发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1816|回复: 7

刚看到一架飞机掉了下来. [复制链接]

查看: 1816|回复: 7
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
1#
t T
发表于 2004-10-13 10:34 |只看楼主
Jeff_he 在 2004-10-13 8:55:40 发表的内容
这个不用你去强调，我想空军的人比你想得更多。凡战机训练都会有一定的失事率，以前就因为太注重这个数据，要求要尽可能低，结果用减少训练时间去换这个数据，所以导致空军飞行员的实飞时间严重不足，高水平就无从谈起了。好在现在军方高层已经意识到这个问题，对这个数据已经比较宽容了。毕竟No pay, No game.训练时不掉，打仗是掉得更多，而且是多得多。
什么话??难道为了逮住狼就一定要把你自己的孩子送如狼口不成?!!!无稽之谈.做什么事都不可能一次成功的,但是,飞行训练必须在如何保证设备和人员的安全的前提下进行,我在部队呆了4年半也没有看到过有规定伤亡数字,但是,有规定飞行员在飞机事故后,必须再进行了百分百的挽救,迫不得已才能跳伞的.并没有以伤亡多少人员来,来规定失败率
分享 转发
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
2#
t T
发表于 2004-10-13 10:42 |只看楼主

国人啊 自尊吧 不要玩弄自己的自尊 糟践自己的人格

愚弄别人就是愚弄自己

飞机失实 军机也好 民航也吧,首大家首先应有同情心,毕竟死的是我们的同胞,损失的是国家的财产
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
3#
t T
发表于 2004-10-13 10:43 |只看楼主

总会有自己的同胞任人宰割 还有在一旁拍手称快的汉奸
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
4#
t T
发表于 2004-10-13 11:17 |只看该用户

军事上与安全生产不同，应以战斗力为第一位，
在保正战斗力的前题下，尽可能的降底事故率。
没当过兵，不知部队如何规定，以上仅为个人观点。
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
5#
t T
发表于 2004-10-13 11:20 |只看楼主

muse007 在 2004-10-13 11:17:05 发表的内容
军事上与安全生产不同，应以战斗力为第一位，
在保正战斗力的前题下，尽可能的降底事故率。
没当过兵，不知部队如何规定，以上仅为个人观点。
是的 但也不能使士兵做无谓的牺牲
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
6#
t T
发表于 2004-10-13 10:56 |只看该用户

老岳，什么事情，没看明白！
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
7#
t T
发表于 2004-10-13 11:02 |只看楼主

现在做什么事 都应已人为本 从保护人的角度出发 我们单位就明令提出在工作时必须在保证人员安全前提下进行 否则 宁可工作不干 体现出领导关心下属的关爱之情

但是 看了<刚看到一架飞机掉了下来>一帖 4\5页的帖子只有3位朋友关心飞机和飞行员,令人钦佩 真的亲情可贵啊
现在人难道真的冷漠?同情心当然无存啊
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
8#
t T
发表于 2004-10-13 11:06 |只看楼主

38度5 在 2004-10-13 10:56:55 发表的内容
老岳，什么事情，没看明白！


http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=61489&ntypeid=10
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器