原本大功率在大功率气势时会有良好的表现，相信这是大家同意的，但是.....但是有时候反而小功率发出的音乐会比较动听，所以，有时候不能以单单因为大功率就以为对喇叭的控制力会较好，还有一点要注意的，是扩大机的设计，如果扩大机设计不良，或和喇叭搭配不当，这是如何"大"的扩大机都没有用的！
另外，有时候看到某些人听音乐都会去强调"区段表现"，譬如说，同一张CD在A系统听到的是这样平平的声音，在B系统听到QQ的声音，在C系统听到糊糊的，在D系统在之前都听不到的细节（也就是乐器表现不同了，夸张点就是小鼓本来是在很后面打，但是在？系统就跑到前面来了），然后就用D系统的表现去批评A、B、C、的音响不好，没有办法表现出来，而没有去想到每一个系统表现本来就不一样，就算同样的系统，换换线材就换一个味道，有时候听音乐不能以"标准"来听，应该是试着去发现器材的特性，因为不是音乐评论者，单纯的听音乐，像这样才是本来的目标。
啰哩啰唆说一大堆废话，还是听音乐比较自然！
萧金明
有关大出力和小出力的问题，是永远争不完的，只看您喜欢那一些音乐类型而定而已。
我很喜欢小出力AMP的那种美感，但是个人是什么音乐都听的，从一但人知道您听鬼太鼓就说俗到毙的发烧片、电影里孔龙的吼声、人声、爵士、新世纪、古典、民族...等不同音乐类型都喜欢，所以个人觉得大出力的后级比较能全面满足我的要求(但个人我没有说小出力不好哦，因为我楼上也用)。但是出力大，声音又细致的后级嘛.....，还是要钱来解决。一般而言，出力小的AMP声音是比较细致，但在搭配不当之下，有些音乐还是表达不出来.....，所以大家不要争啦，看看您自己喜欢的是什么音乐类型，欢喜就好。
小出力及大出力都有不同的美好处，希望大家发挥「音响指挥家」的心态，将您不同器材，不同品牌的音响，和空间调和在一起，进而发挥这一套器材最高的潜能，我想对大家欣赏音乐之美会有正面性的帮助，如果只挑大出力及小出力的缺点就不好了。大出力及小出力之争，本来就和音响史演进有关。
个人一直很喜欢STAX静电耳机的好处，但也颇能接受ATC-10的好处，可能小弟没有个性吧^^。
林宏城
多谢好久不见的名振兄也上来参一脚，多谢您宝贵的意见啦。
我想有人误会意思了！
小功率机与大功率机相比 为何要把优值小功率机跟劣质大功率机相比呢？ 难道小功率机都是优质而大功率机都设计不良？！
如果两部一样优秀的扩大机 只是功率大小不同 结果又是如何呢？！
大功率不是罪恶 小功率机也未必就优美动听
一部工作在讯号切割 失真 动态压缩状态的小功率机 拿来小小声听某些音乐或许还能胜任 但是真得表现出"音乐"的本质了吗？！
用音响是役物而不役于物
个人爱用大小功率我没意见 但是大小功率影响到声音 就又是另一回事 一味反对谈大功率 认为功率就是垃圾 就是高价 未免也有点鸵鸟心态？！
听音乐 但是用0瓦的扩大机？（因为瓦数等同垃圾？）
那我看只好买票去音乐厅啰！ 呵呵！！
李宜昌
