各位烧友是否考虑过购买UPS！ [复制链接]

W兄，愿闻其详。
因为，我也有这个想法。在家电论坛开帖，未获满意答复

扔掉空调，大汗淋淋的听才是真正的境界，要不怎么叫发烧友呢！！！！

在我家有110V,100V,120V的1KVA on line ups各一台....給訊源跟前級用.........不會有電流不夠的問題.........聲音乾淨解析力大很多..........
後級不能用ups.........除非用上3KVA以上的大型ups.......

這邊說的是在線式的ups而不是一般電腦用的off line ups....

切断市电后，ups原则上供应的还是50hz交流电，用比较粗躁的转换电路。

Gro 在 2004-7-5 8:47:29 发表的内容 on line ups可以把不乾淨的市電轉換成正旋波輸出......應該不能算是濾波而可說成是純淨電源........我知道很多前輩認為如果把電源中的"雜質"過濾掉會感覺動態較小,聲音略薄等等..........不過細節的浮出跟背景的乾淨是很正面的.....

这种ups确实存在，但是“行货”是市电接通时直通，而切断时就用电池的直流进行正弦波转换，而转换电路不发烧！当然，也有很发烧的转换电路——就是不知到能够买得到的价钱？普通的器材，在目前的市电条件下，能用上烧的ups也不错。

转
给各位想在电源上动手的朋友 1.UPS不宜用在家电上 电池组不断电系统;是设计在当停电发生时,提供短暂的紧急电力供操作者作工作中断的准备动作.一般都是指保全计算机资料,一般在设计容量上,仅提供客户15分钟的时间.当然您也可以用50KVA的怪物(主机与电池重达两吨)让一台计算机跑上几天.不过投资报筹太低. UPS在整个系统上约分为1.Active filter 2.Control unit 3.Battery set 一组5KVA的UPS约可在停电时提供110V,45A的电功率15分钟-如此的容量应可满足发烧友的需求-在大动态下不失真的把一首歌听完.我来告诉您该系统的大小;
体积-570*450*1100(mm)机箱三只 重量-约470Kg (资料来源盈,飞瑞)
光是5KVA的电池组,便要用上12V铅酸电池16颗! 一般音响发烧友,应该不会因为停电少听一小节音乐而抱憾-如果真有,就请别看我的发言!如此;阁下最多只是想用UPS优良的主动滤波与稳压特性;也就是Active filter的部份.您花整组的钱,用三分之一功能!? Well,that is fine for me. 将Active filter拆开,不外是1.Switching power(交换式电源) 2. C.V.T(磁振变压器) 3. AVR(稳压器)等效线路的组合,后两项大家都可以在市场上找到合适的规格,简单的插在音响电路上.无需搬整组UPS回家. 大家还想麻烦可怜的主笔去"拉"一台UPS回来写报告吗?小于1KVA的系统,最大稳定电流输出不足9A,所以没有试用的必要.switching power近年技术进步很快,早期的噪音与高频噪声已可控制在相当低的数值上,不过它本身的技术比一般的传统音响要高很多,设计它要比设计扩大机花上数倍的心力与金钱,但效果并不比传统变压器整流强.目前还不是音响界普遍运用的时候. 2.DIY电源线 电死人的都是低压电!各位朋友与主笔请留心,电力系统的配置,在国内有电工法的相关规订,违法是要受处罚的,不是说法令严苛或是我鸡婆,因为一知半解最容易出事! 每一位朋友家中的电力配置都不相同,从110V单相双线到220V三相四线都有,如是营业用电搭接,那更高压都会出现. 从网友Key in的短短数字,我们如何判断他从开关箱中拉出的是什么?一支验电笔与电表,又怎能告诉我们电压不稳的原因是市电来源不稳定,还是内接回路超荷短路走火的警讯!有时善意的响应正是铺往地狱之路!教学双方都要有适可而止的认知与承认能力有限的勇气,自作派不是冒险王. 三孔插座的中性线与地线是不能随便相接的!它们的功用都不同.地线也不是打个地棒便可以,要用高阻计算接地阻抗;而且线径,接头处理等,都有法规规范.如果乱搅,发烧友家中的失火风险会跟KTV一样高.各位对电源不满的朋友,请个合格电工来做吧.监工也是DIY的一种方法.
最后敬告刘主编,贵刊真的应该在技术评论上加油,让内行人笑话事小,误导读者事大.贵为国内音响期刊之首;更该日新又新,主动纠正暇疵. 祝所有朋友们愉快
David Lin


劉漢盛
给David Lin
您的回答正是网络重要的功能之一，让各角落拥有特异功能之士以自己的专精来替读者回答问题。一方面可以解决杂志编辑在技术方面的不足之处，另一方面也算是替台湾广大的音响迷解决疑难。您知道吗？这样一来，台湾音响迷的水准就更能提高了。
您的这篇回答我会请编辑将它剪下来放在论坛杂志上。我想很多论坛的读者并没有上网，但是他们一样需要知道这类的知识。
我建议论坛的网友们如果有什么问题可以尽量问，因为在网站上面不仅是编辑回答而已，所有对问题有研究的人都可以执笔回答。我们都是网「友」不是吗？如果这些问题与回答够丰富与营养，我们在将它们贴在论坛杂志上，我想这样的教育功效会很强。
谢谢您，David Lin。

To网友陈光浩兄:
小弟目前正使用1200W之off-line UPS(此种UPS在平常电压正常时供应市电,电压高于120VAC及低于95VAC时则输出仿真方波,PS:我记不太清楚SPEC.,好象如上述,报歉!)但我劝您除非家中电源环境像我家这样糟糕---->老邻居在办厂,只要工厂车床激活时,我家的电压会"偶"DOWN至85VAC以下(稳压器都没效!因我也曾用过2400W之稳压器,有效工作范围在85VAC至125VAC之间),此种瞬间电压降造成小弟的德制前后级单端管机烧了好几次,因此在这不得已的状态下,才购买了UPS来防范未然,对了,弟的系统总需求约在五百瓦左右,因此使用最大1200W输出之UPS还足堪应付,但还是要提醒您,除非万不得已,千万不要用UPS,如果您听过仿真方波供电的声音后,您就会晓得我在讲什么了.....^-^
至于稳压器/滤波器方面,小弟曾用过TRIPP LITE 2400,滤波器方面,弟曾用过Audio Plan,总合来说,上述电源处理"工具"对于弟器材之中高频方面有相当层度的改善,其它方面我不是专业评论员,倒也是不敢乱讲...不过您如使用中大功率后级,弟还是建议您最好不要用之于其上,就滤波来说,据弟所了解,电容是以为之主要处理组件,如电容的充放电速率不够快,或容量不够大,理论上来说低频表现可能大打折扣,就好象小水库无法满足End User大量增加一样.....以上拙见供您参考,有错误的地方还望您见谅.....^-^
对了,最后再提醒您,除非家中电源烂的可以,电信局又无法处理,千万千万不要用UPS(On line或Off line都不要用!)!如果您还有用电方面的问题,弟建议您可请教网友David Lin兄,他是这方面的专家,相信您会得到满意的答案!
Tube breaker

回john Win 您的这个问题以前就有人讨论过了。如果UPS这么理想，为什么音响迷不使用呢？ 就我的了解，一般UPS不断电系统里大概会有变流线路、稳鸭线路以及电池。变流线路是把交流变成直流，便于电池的储存。稳压当然就是将电压稳住。当没有断电时，插在UPS上的电器用品实际上使用的就是经过UPS稳压的电源，当断电时，开关就会跳到电池这边，使用电池里的电。
表面看起来，UPS只要容量够大，应该很适合给音响使用。问题是UPS里面的变流与稳压线路的品质并不好，不是无法做好，而是UPS的要求并不需要做得那么好，它只是计算机级用的，而不是音响级用的。或许计算机族会不同意我这番话，不过，如果您自己去买过计算机的电源部份，就会知道一个几百元的计算机电源他的等级如何。
其实，音响使用的电源最理想的就是电池，自有音响史以来，也已经有不少厂家尝试过使用电池当电源。不过，电池的问题有寿命以及容量的问题，所以使用范围一直受限。想想看，如果能够有一种电池，可以供应50安培使用八小时，充电时间不要超过八小时，我想应该会有很多人去买这种产品。有了这种理想的产品，您可以不必管电源的稳压、噪声等问题，您也不必拉38mm平方的电源线搞得家里不太好看。
劉漢盛