菜鸟问题:A.R.C前级LS和SP系列有什么不同? [复制链接]

请问Conrad-Johnson ART 与以上的三种前级的比较?

1

三款优秀的电子管机
●黄一生

发表读后感
AUDIO RESEARCH LS－15 电子管前级
　　Audio Research是一个生产高级Hi－end历史颇为悠久的音响厂家，在70年代成立并成名，令该厂扬威立万，一炮而红，就数那80年代中期所产制的一部前级ARC SP－11 3，当时我已沉迷Hi－Fi，但入世未深(或者正确一点来说，当时银两有限也)，无法领略这部被众人称好的一代名器，直至近年，江湖盛传同厂一部价钱最平而音效又极为出色的LS－7，是该厂有史以来设计最出色的前级之一，由于自己对ARC之前级慕名已久，因此听到此消息时，我竟然作出一个异常冲动的决定，将这部尚未试听过的LS－7买了回来，为的只是想一尝此前级芳泽。
　　LS－7至今已在我家中服役年余，我对其音效的结论可以说是初而欣慰即而感叹，因为以马币四千余元的一部前级而言，LS－7确然是一部令人可以接受的前级，从最严格角度来看，无论是Hi－Fi效果或者各乐器所表达的感情方面，LS－7都尽现成本限制，因为其高频的铺陈尚未完整，而中频与中低频也缺乏了些承托力，使得LS－7虽中频充满光辉洋溢的魅力(此前级最独有部分)，可是当表达各个乐声时，它始终不能完整将乐器应有的质感“正确”勾划出更具体的实感，导致LS－7美则美，却有点先天不足之感，也同样证明现实社会中的任何一件产品，皆以“一分钱，一分货”为准则，你付出若干，就得到多少，自古皆然。
　　而这一部同是ARC所产制的前级LS－15，虽价钱不便宜，但音效之突出，却令我对“金钱游戏”规则，有着全新的改观，资深发烧友都知道一件选择正确的音响产品，如想企图通过器材升级，以求有着显著的音效改善，一般都比现在器材的价格高数倍，如果以初级版本的LS－7作标准，那么这部被称为该厂旗舰Reference 1平价版本的LS－15，则明显将此传统推翻(因为LS－15比LS－7贵一倍，靓声一倍有多)，完全以“一分货、近二分货”的资态写下历史性的一页。
　　 现在我把LS－15的聆听心得整理出来，然后将其优秀特性列出，并将其分为一大优点及三大特色的论文格式，通过最精简生动的文字来描述之，以便发烧友在音响店看到LS－15时，就能马上联想该前级的音效取向及气质特性。
　　听的Hi－Fi越多，就越觉得平衡度之重要，因为无论你的器材音色如何了得，低频如何出众，如果不能与中频的速度同步共取，那么就算其他环节靓到飞天，也不过是一件未成熟的音响产品，而这部售价马币万余元的LS－15，能做到面面俱全，证明设计者功力到家，因为ARC LS－15是一部低频靓、中频也靓、高频更靓的杰出前级，所以无论重播任何乐器或者人声，它都有更佳的实体感及凝集力，于是乎也更有说服力，是一部真真正正顾及全面的全能前级。
　　至于其三大特色自然是高频、中频及低频了，以下我将其逐一解剖，让发烧友更进一步了解该前级的精髓。
　　高频：其高频去得足够细致，而且气质上带有一种古典式的柔美及典雅风情，是一部极具文化气息的靓前级，加上那具有令人“望梅止渴”的甜美声底，因此无论你播放古典交响乐章或者任何乐声，它都能提供一种极之含蓄又矜贵的乐声美感及线条，令听者毫无抗拒洞悉音乐中所蕴藏的信息及内涵。
　　中频：它的中频厚润，感情丰富，因此，在乐声中你会感受到它的情意绵绵之余，还带有令人回味无穷的韵味，让所有乐声都具有一种实在又感人的精彩表现。
　　低频：诚然LS－15的低频控制力虽未算最好，当播放一些爆棚乐章又或者低频份量较多的乐器时，它那处处到肉的低频重量感，却又令我对电子管机有进一步的认识，个人认为，除非你是个低音狂，否则以听音乐计，LS－15所并发出的低音，已够听有余。
　　细嚼之后，相信你已开始明了促使ARC LS－15靓声的原因。现在我把这一大优点、三大特色的对角折起，然后用“纤浓合度”将它封上，作为对其最终的评价，相信虽不中，也不远矣!
　　当然，像任何Hi－Fi一样，ARC LS－15一样有其缺点(起码其高及低频段未够通透)，当我想到它的价格及以听音乐角度来观之，我也无言了，总之，我建议在正找寻马币万元左右靓声前级的朋友，有空应去听听这一部LS－15，因为你现在看的一篇并非一些所谓的商业音响广告，而是一位音响发烧友的一份《Hi－Fi笔记》。
AVDIO NOTE Meishu 300B合并机
　　Meishu是一部在“无心插柳”下用真金白银购买回来的300B电子管机，原因在此之前，我原本属意的是那众人称好的意大利精品：Unision Research Simply Two，好景不常，此合并机虽音效不错，但始终未能符合心目中的要求，在沮丧之余，代理黄兄问我音效如何，我也只能苦语相应，由于黄兄也是发烧友，知道发烧友心态，于是乎答应拿一部Meishu来给我试听，没想到这一听，Meishu就成为我的最爱，俘虏我的心，夺去我的钱财，也同样带给我无数个甜美的夜晚和无限的音乐享受。
　　制作方面，Meishu是同级数300B电子管机中，体积最大，电源变压器最多(也最讲究)，也最难看的一部放大器，十足一部“土炮”，而内里所用的零件及焊工也不见得标准，矛盾的却是自己的最爱。
　　对我来说Meishu是一部极具诱惑的合并机，虽缺乏某些放大器带给你的刺激，却胜在能散发出无尽的音乐感染力及能令你和空气中的音符互相沟通，而达到心领神会的境界。
　　如果说，单端直热式的电子管机是以活生感、流畅感及感染力见称，那么这部Meishu单端式300B电子管机，无疑将此伟大传统继承过来，因为其音色细腻兼富有质感，高频虽未够铿锵嘹亮，却给人一种舒泰自然的伸延，聆听久了，甚至给人一种“今夕不知是何年”的绝妙迷惑，而中频也松厚自然及充满弹跳力，体现在音乐中加倍令人觉得聆听音乐毕竟是人生最高尚的精神享受。
　　由于其整体音效充满诱惑力，于是你并不会介意其中低频的结实度、控制力及功率略欠的缺点而感到遗憾，也就是说，如果你一向听惯非单端式的电子管机，那么你会被此300B电子管机所发出的无穷魅力而倾倒，因为其蕙质兰心的人声及不食人间烟火的风格，是有别于一些推挽式放大器，虽然大家在设计上都各具优缺点，但若论到散发出音乐的原始魅力，我还是不得不承认，以往单端式在这方面所累集的硕果。
　　功率是300B电子管机最大的缺陷，因为在匹配音箱时或会令人有不知所措之感，以自己聆听经验作准，除非房间超过200平方英尺，或者音箱“需要很大的功率”无伦，否则300B Meishu甚难出现力不从心的现象，因我先后推过多对音箱如LS 3/5A，Alón 1，ProAc音箱150，Tablette 50 Ⅲ Sig.及Celestion SL－100，在不超过200平方英尺的聆听空间里，它都能发出令人满意的音效，当然如果你要求那翻天覆地的骇人效果又另当别论，不过如果你追求的是那涤尽凡尘的音乐境界，那么Meishu恐怕仍是你最终的选择。
　　而单端放大器的传奇，也将永远与这点背道而驰，成为音乐与心灵最佳的沟通桥梁，信乎!
JADIS JPL前级
　　Jadis是当今最负盛名的电子管机，也是发烧友最梦寐以求的管球放大器，因为它不仅代表着电子管机最高工艺，还是一件代表身份象征及个人情操修养的音乐机器，因为你可以批评Jadis的高频伸延未够尽，但又可贬低它低频缺乏控制力，你却不能说它缺乏令人听了忘却忧愁的音乐感染力，因为Jadis在这一方面的成就，是压倒性的好，是不分国度的好，也是毫无争论性的好，在当今放大器中，如果要找出像这一类的神韵，当世之中，就只有Jadis一家，别无分行!这也是为什么Jadis所产制的放大器都备受世人垂青的原因之一，而当然Jadis越买越贵的身价也是促使它成为电子管机至尊的因素之一。
　　我现在要论述的这一部Jadis JPL前级，同样是具备了Jadis家族优良的高贵血统(当然这也包括其传统缺点)，不过由于Jadis的优缺点已广为人知，如再论述的话，可能会令人烦闷，所以，我就集中讨论其鲜为人提及又极之出色的部分与特性，让发烧友参引。
　　动态：开宗名义，Jadis这部JPL有着高人一等的动态频率，也就是说从最细声到爆棚之间都有着很强烈的对比，使得音乐内的动静都栩栩如生，如幻似真，而它那触人心坎的活生感不但令人情不自禁，跟着音符互相呼应，甚至还令人有种“水乳交融”的绝迷境界，至于Jadis传统流畅圆滑的浪漫音色，更无疑使得JPL似有一种永远用不完的活力，因为它将音乐中特有的光彩完全释放出来，让人永无休止地听下来，让人永远离不开它，让人永远迷恋它，就是这部JPL的特色之处。
　　中频：中频段一向是Jadis厂家最引以自豪的杰作，而Jadis能独步全球，也全靠这一绝活而闻名于世，这也是论者一致公认的事实，对我而言，Jadis这部JPL又岂止中频厚润如此简单，因为JPL虽中频充满令人垂涎欲滴的厚润音色，它却在饱满多汁的情况下，带有一种让人听来觉得“雄伟”，令人听来有种大丈夫气的感受，我相信任何发烧友听惯此关羽式的豪迈声底，必定对其它前级有所保留，因为JPL这一特性是独有的，是其他前级所做不到的，而无形中也使数字录音变得更富动力与热情，如果这是一部专为数字时代而设计的前级，那么JPL毫无疑问是此类前级的代言人，因为发烧友不断更换数字体系、音箱、后级，甚至接线，就是希望能改善影碟机所带来的数字声，而如今换上一部JPL前级，就能将此“味道”消除，让听者聆听到更自然、更悠扬的发声。(虽然数字气息尚在，其实如不吹毛求疵，已可让人接受)，说其是数字年代的一件恩物，实不为过，而与此同时，JPL的出现也使自己对影碟机所发出的数字气息有更进一步的容忍性!
　　由于我在论述这部JPL前级时，一直是匹配同厂的后级DA5来作标准，至于它是否具有“百搭”特性，而又同时散发出JPL骄人的特色，则有待将它带到匹配的实况去了。
　　基本上来说，一部中频厚润的前级在匹配后级时，通常都有一定的靓声程度，而这部JPL也同样有着相同的现象，不过它更胜人一筹的是能够把Jadis独特的神韵完全释放出来，因为无论我匹配的是Audiolab 8000P，还是Audio Sterling或者C－J MV55，它都毫无吝啬把其最“独特”的部分突显出来，给人省却了器材匹配上的烦恼之余，还能提供Jadis传统浪漫的特色供发烧友欣赏。
　　一番论述之后，熟读我文章的朋友，可能会问：到底这部JPL前级在我眼中是否有我不满之处?
　　坦白说，JPL令我不满并非是其高低频的缺陷，而它令我感到奇怪的是，JPL虽重播任何乐声都有一种浪漫美感，可是当播放一些雄赳赳的乐章，或者稍缺浪漫情调的音乐时，你会感觉到一会好听，一会又怪怪似的，总之就是有种格格不入之感，我个人认为，这可能是Jadis过份突出其本身的音染所致，如果你喜欢Jadis的独特音染，也就必须面对其在音乐背后所带来的妥协，无话可说。
　　监于此，我们到底如何看待这一部JPL前级?它又属何级数?
　　我个人认为JPL是一部适于美音乐多过听Hi－Fi的一部前级，因为它独特的韵味的确有一番迷人境界，但是，它却并不适合一些发烧友，因为JPL所显示出来的Hi－Fi效果的确尚未够级，初哥或注重效果的发烧友可能会对它不屑一顾，这也正是一部分发烧友宁取其他机种，而弃Jadis的原因之一，可是我不排除Jadis的拥有者有着“某些前级虽可贵，Jadis价更高”的观念存在，总之任何事物都无完美这一回事，Hi－Fi器材也不例外，管它是好是坏，最重要抉择正确(指器材配搭而言)。
　　至于它属何级数，我觉得JPL跟我近期听过的ARC LS－15都属势均力敌之辈，不能说谁胜谁负，因为大家的设计及音色取向都截然不同，两部都各具特色，各有拥护者，ARC LS－15无疑更超值，也更全面，不过JPL的工艺却又胜过ARC的流水式制作，而外形也更尊贵，至于选择哪一部，就看阁下的财力及体系匹配了。因为两部前级都是水准之作，任何一部都能提供足够的音乐感，让人继续地听下去。□

1

SP 系列是它家早期的产品编号，后期开始改用LS 系列的编号。SP 系列见评论的只得SP-11 和SP-10 两款，都是分体电源的豪华设计，和各档次都有的LS 系列其实没有什么可比的。

前级“三王”争霸战
●发烧李

发表读后感
　　虎门几位发烧友，各携至爱的电子管前级来小宅试听比较。
　　携来的电子管前级分别是：王剑伟的英国Matisse Reference(“马蒂斯”)分体前级，黄润枝的美国Audio Research SP 11,陈志铭的Mclntosh(“麦景图”)C－22。这三台著名前级是经典之作，在Hi－Fi圈中早负盛名，本应同来还有Marantz(“马兰士”)7，由于机主出差，无法同行，实美中之不足也，对于“三王”驾临寒舍，当然喜不自胜。在器材搭配上，笔者作了一番考虑，功放采用“柴尔”845分体电子管后级上阵，扬声器是德国IQ1号，这样则重于分析力、瞬变、动态、音色取向中性化、理性化，也更具说服力。
　　参与器材：CD系统C.E.C.TL 5100转盘，国产“华韵”DAC－1解码，LP系统德国Burmester(“柏林之声”)838－2唱头放大器，日本Micro(“美歌”)DDX－1500唱盘＋同厂505MK唱臂，配丹麦“高度风”MC 20 Super唱头及日本“传真探索”FR－14唱臂配日本AT 160 ML唱头。
　　最先开声的是笔者沿用的“柴尔”10A前级作为参考比较，试听的软件：CD 1.GH 449 858－2帕格尼尼小提琴随想曲《魔鬼的颤音》，阿卡多小提琴独奏，2.33 CY－1840《天龙》试音碟。3.UR 8516 24k金碟日本版蔡琴《老歌》。LP 1.HIR 28 NCL－3007《五木宏精选》。2.Polydor 2427377邓丽君《淡淡幽情》。3.BIS LP－272敲击乐。
　　由于比较有CD及LP两种信源，为了力求准确，故不厌其烦分两轮进行，头一轮先听CD，第二轮听LP，这样虽然接线多一次，但能缩短时差，有利鉴别。

王者之音
　　首先登场是Matisse Reference，在听帕格尼尼小提琴随想曲第五段时……
　　接着上场是Audio Research SP 11……
　　最后试听的是Mclntosh C－22……留下深刻的印象。
　　在第二轮听LP时，仍是Matisse Reference先上，由于这台前级唱头输入只有mm部分，故此只能用日本AT 160 ML动磁唱头作信源，在播放《五木宏精选》第一面第二段《细雪》时……
　　跟着听邓丽君《淡淡幽情》……更倍添一份离愁别绪。
　　再用ARC SP 11听LP……催人泪下。
　　C－22在听同样黑胶碟曲目时……十分耐人寻味。
　　为了充分令至尊电子管前级尽展所长，把“三王”盛会推向高峰，便用“高度风”MC 20 Super动圈唱头由德国“柏林之声”838 Ⅱ型唱头放大器，通过每台前级的Aux档输入，由于两个唱头品位差别，在用“高度风”MC 20Super经过838之后，3台前级表现判若两人……

谁领风骚
　　“三王”盛会在中午1时开始，至下午7时正当笔者高烧兴浓，却取出《皇家芭蕾》播放柴氏名曲《天鹅湖》及《大针板》欣赏那穿透力惊人的无敌琴音，岂料虎门的朋友提出尚有要事安排，未能尽兴，诚为憾事，唯叹天下无不散之筵席，留待下次请来“马兰士”Marantz 7，来龙虎大会再逐鹿金沙。
　　历时6个多小时的畅快时光转瞬即逝，尽管曲终人散，但这几台不朽的电子管前级表现深深地打动笔者，前级放大器在整套音响组合的重要性不容忽视，正如笔者的“柴尔”845电子管后级加IQ旧动向1号扬声器，在有“马蒂斯”加盟后的音效飞跃，简直匪夷所思，其中信息细节的捕捉力、生动活泼的动感、幼滑细腻的表达、精确深阔的音场，还有那针点般的音像聚焦，这一切升华仅是换上了一台“马蒂斯”前级而已，实在令笔者雀跃万分。“马蒂斯”仿如深谙“乾坤大挪移”神功，聚日月之精华，集天地之灵气，承上接下把一套音响组合潜能发挥得淋漓尽致，在“三王”会中由“高度风”MC 20 Super拈拾信号，通过精心调校平衡的“美歌”DDX－1500唱盘，经“柏林之声”838放大处理的LP信源，在“马蒂斯”驾御下尽显黑胶碟那种宽松自然、顺滑流畅、灵性感人的音色，“马蒂斯”这个笔者心目中的乌托帮，理想中的伊甸园，待俺银弹充足……
　　再论ARC SP 11其圆润不失幼细、浑厚而不失质感，还有强横的动态、高速的瞬变、良好的音场再生，不失为一代至尊前级，唯是与“马蒂斯”同台献技，只能怨句“既生瑜，何生亮”矣!
　　“麦景图”C－22雍容大度，无愧为经典之作，是必要排座次的话，在“三王”之中唯有屈作小国之君罢了。
　　待恭送几位贵胄出门，已是华灯初上，万家灯火了，临歧惜别，不尽依依，唯望佳期再约，请来Marantz 7再来鸿门之宴。这次盛会难得偷得浮生半日闲，一睹王者风范，收益良多。□