发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2676|回复: 7

前级扩大机与功率扩大机的配搭 [复制链接]

查看: 2676|回复: 7
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 439
  • 2003-10-22
1#
t T
发表于 2004-01-24 01:06 |只看楼主
真空管前级与晶体后级相配，还有另一个更严重的问题，就是开机时的冲击信号。如果前后级都是真空管，二者的“暖机”时间相似，开机的冲击信号不致传入喇叭。但若后级为电晶体，则在开机后一瞬间就已经达到了工作点，而此时真空管的前级仍在“暖机”之中，其电流足以使功率扩大机达到全负荷输出。轻者使喇叭发出恼人的“噗”声，若为大功率输出的扩大机，严重时将喇叭烧毁亦有可能。改善这种情形的唯一办法是先开前级扩大机，经过几秒钟，前级正常之后，再开启功率扩大机。但在使用上就必须特别小心，才不致发生问题。
    有些功率扩大机上装有延时继电器，但它所延迟的时间非常短 谨足以保护晶体扩大机本身的冲击信号不致进入喇叭。对暖机时间较长的真空管前级，仍然达不到保护的作用。为了安全起见，我建议各位，千万不要用真空管前级配晶体功率扩大器。如果真是非真空管声音不能满意，最好连功率扩大机一齐改用真空管，至少比烧掉喇叭合算得多。



<转自HIFI168>    我是初级发烧友,请教一下大家前辈,用胆前级是否真的这么不好?我就是用诗醉胆前加音乐之旅石后级.  
大家有用胆前加石后的高手吗?谈谈心得
分享 转发
TOP
小鼓
头像

小鼓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 147
  • 0
  • 2003-06-27
2#
t T
发表于 2004-01-28 21:27 |只看该用户

ivenfong 在 2004-1-24 12:57:18 发表的内容
我试了一次正在播放大音量交响乐时被儿子拔掉前级连后级的信号线,音箱发出叭的一声,很大声的.我正担心后级和音箱受损.大家谈谈到底用胆前级+石后级是否不好

     就是晶体管的前级，这么拔也要出现很大的冲击声，和是不是胆前级没有任何的关系。胆前级加石后级出来的音色是我最喜欢的一种声音。开机时先开前级，等继电器接通后再开后级那就啥事都没有了，别怕麻烦，发烧友吗，哪能连这点耐心都没有？要不给后级加一个延时更长的保护电路，那就一切都解决了。
最后编辑小鼓
TOP
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 439
  • 2003-10-22
3#
t T
发表于 2004-01-28 23:39 |只看楼主

谢谢小鼓兄.我还想请问那冲击声对后级和音箱那方面影响更大. 你是在用胆前加石后吗?
TOP
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 439
  • 2003-10-22
4#
t T
发表于 2004-01-28 13:04 |只看楼主

E版请你出手解答好吗?我想听听专家的意见
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
5#
t T
发表于 2004-01-24 06:03 |只看该用户

我正在考虑用TI的前级加德国的T+A晶体管后级。给你这么一说不敢用了。
但是胆前石后是很多人认为的合理搭配哦，难道真有很多烧喇叭的事发生吗？
TOP
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 439
  • 2003-10-22
6#
t T
发表于 2004-01-24 12:57 |只看楼主

我试了一次正在播放大音量交响乐时被儿子拔掉前级连后级的信号线,音箱发出叭的一声,很大声的.我正担心后级和音箱受损.大家谈谈到底用胆前级+石后级是否不好
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
7#
t T
发表于 2004-01-24 11:12 |只看该用户

几人忧天吧？正用着呢。
TOP
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 439
  • 2003-10-22
8#
t T
发表于 2004-01-24 01:18 |只看楼主

请大家指教
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器