发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

举一例说明hifi器材不可能得到所谓正确的声音。 [复制链接]

查看: 6654|回复: 18
11#

我感觉就象美女, 10年前, 需要的是天生立志外加略试粉袋可也, 如今的美女, 你看到你也不知道是谁? 因为除了生殖系统外(也可能包括), 都改造过. 你总觉得它不是人!

音响也这样, 现在的, 我不知道它追求什么?  CD碟也是都搞得面目全非. 总觉得别扭.
TOP
12#

不是有360度发声的音箱吗,比如“帝风”就是。
TOP
13#

看来音箱还是需要BOSE 901啊~

另外就是,CD里的钢琴都是高级货的三角,家里用的一般是便宜货的台式,所以声音当然不同。

而且CD很多录音都是在空间比较大的情况下,而你家的小房间当然和大空间不能做对比。

所以没有可比性。
TOP
14#

A-OK 在 2004-1-19 16:58:35 发表的内容
找hifi器材,正确的思路是寻找自己喜欢的声音,所谓喜欢就是顺耳。要找出一件正确还原的器材,我认为不能,理由从一例解说之。
我有一位同事,喜欢钢琴,后又不菲地购入wilson的器材(品牌有可能打错,类似这个拼法,DX应知),琴房是十五平方,在这地方自我陶醉了好多年。器材购入后,请出钢琴,置入器材,但问题来了,器材发出的钢琴声的音质远远不能和真实的钢琴声相比,更麻烦的是在音量不大于原来钢琴声的情况下,房间驻波严重(也播放钢琴作品),JS解释说小房不能玩大器材。老先生搞不明白了:这不是hi-end器材吗,应该高保真呀,以前和几把小提琴配合也不会有这驻波问题。没办法,把器材移入四十平方左右的大房,驻波倒是没有,但器材声就是器材声,和真实的演奏声根据就是二回事(老先生语),于是先生咬牙、后悔。
我大胆猜测,请DX指正,这是因为乐器和音箱发声方法不同,乐器是360度发声,音箱小于180度发声,另外乐器的发射声和音箱也不同,音箱发射声指向性强,乐器反射声指向性弱,当然还有许多其它方面的不同,据此推理,音箱要得真实的声音,只能嘿嘿了。
提醒初入此道的朋友,不要被js们所误道:俺卖你的箱子中性、声音真实,真屁哦。既然买不到真实的声音,就买自己喜欢的声音,忠告忠告,切记切记。


严重认同,今年听了几场新年音乐会,家里的DD只开过一次,听不进了,唉!
TOP
15#

对对对,太对了!用电声器材来跟真乐器比音质,那是跟自己过不去。
TOP
16#

对对对,太有道理了。
TOP
17#

chen20034u 在 2004-1-20 13:29:14 发表的内容
CD碟也是都搞得面目全非. 总觉得别扭.


对,这样再去找什么“原音”就是空口白话了……
TOP
18#

说的没错,自己喜欢的就是好声,耳朵收货。别人的评价只做参考就对了。
TOP
19#

就买自己喜欢的声音
TOP
发新话题 回复该主题