发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:yz9798

三款发烧音箱的取舍？ [复制链接]

查看: 21487|回复: 65
陌路人
头像

陌路人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 124
  • 0
  • 2004-02-07
61#
t T
发表于 2004-02-10 23:18 |只看该用户

wxs 在 2003-6-1 19:36:03 发表的内容
香港发烧音响已评出有史以来最靓声的书架箱：第一名BWS805；第二名TAD TSM-300；第三名FS688；第四名JMLAB MICRO UTPON。英国某权威音响杂志评定BWS805为最靓声的书架箱。

有点言过其实，我仔细听过此箱，感觉形象的分数更高一些。在德国，此箱的评分略高于丹拿1.3se，略低于丹拿25周年。
TOP
大藏
头像

大藏

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2004-01-13
62#
t T
发表于 2004-02-10 23:30 |只看该用户

陌路人 在 2004-2-10 23:18:35 发表的内容

有点言过其实，我仔细听过此箱，感觉形象的分数更高一些。在德国，此箱的评分略高于丹拿1.3se，略低于丹拿25周年。


这个评价应该还是比较客观的，起码在市场定位上是如此。当然如果有个人偏好除外。
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
63#
t T
发表于 2004-02-10 21:26 |只看该用户

[quote]joelee 在 2003-6-1 20:43:00 发表的内容
“有史以来”？可以这样评的吗？他香港发烧音响算什么。他最多说某编辑最喜欢xx，次喜欢xx，这还差不多。
[quote]

除了“他香港发烧音响算什么。”，其他基本同意。
TOP
sbig
头像

sbig

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 1030
  • 2003-03-24
64#
t T
发表于 2004-02-11 14:07 |只看该用户

关键是看你听什么？一般来说，书架箱都有它的天限，声音都是不全面的。再有，就是看后续投入的多少。
TOP
碳纤维
头像

碳纤维

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 288
  • 0
  • 2005-01-10
65#
t T
发表于 2005-01-11 11:00 |只看该用户

ATC SCM-20
TOP
碳纤维
头像

碳纤维

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 288
  • 0
  • 2005-01-10
66#
t T
发表于 2005-01-11 11:00 |只看该用户

ATC SCM-20
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器