终于买到了这张久违了的《唐彪、安李——再相逢》了。 [复制链接]

鸿 在 2003-5-5 8:48:53 发表的内容 梦剧院 在 2003-5-1 23:05:31 发表的内容 惨不忍睹，声不堪听，我认为不买也罢，太令人失望了。 严重同意！！！！！！与当年的唐安差得远了！！！好像不够气似的！！！

我己买了这张唱片听了3次，跟雨林公司以及古x的唱片对比二次。得到一个决对的结果。不但歌唱的好，乐配的好、录音水平更好上几倍就更不用说了。但不知为什么经常在这里看见有那么三几个所为的城市人在发表一些非城市人的思维语言文章。将论坛搞到像一个农贸市场内的番薯档一样。真的很可笑。

只是跟那几张碟比，那的确是好多了，但是兄台可能没看清我的意思，如果一直还沉迷于自己的小圈子里，为胜过那几个DD沾沾自喜，而不肯放眼外边的世界，把自己的标准提高到一个新的高度，那永远不会有实质性的进步。假A老大在国内联赛牛B哄哄，出到亚洲就不是什么玩意了，更别提在世界范围内算什么了。除非我们只满足于关起门来自己玩自己的，否则你能说它是支强大的球队吗？如果我们不是以全亚洲或是全世界的眼光来要求它，它会有进步吗？什么时候我们才会有一支自己的真正的强队？什么时候我们才会有一张自己的真正的好碟？发烧友和制作人都应该明白，音响和音乐是世界性的，竞争的范围是世界性的，没有对比就没有发展，没有发展就没有进步。国产的音响和唱片如今是愈来愈多了，但是我们的要求也是愈来愈高，如果他们的眼光和标准还是局限在现今水平的话，出得再多也永远不会有进步。
就这个问题我觉得我的意思已经完全表达清楚了，我也不会计较任何人的任何说话。只是我觉得在这个问题上再纠缠下去已没有什么意义了，有些人的说话也开始不是那么客观了，我不想再说了，哪位有兴致请继续吧。我尊重各位的听感和意见，但是我依然坚持我的看法！

jazzlee 在 2003-5-10 15:59:08 发表的内容 谢谢E版,该CD已取回!也听了多次,想不到这里争论得如此激烈.我个人感觉如下: 录音,唐彪安李的演绎和乐队的演奏水平都好!特别是唐彪,不愧是拿国家津贴的艺术家,我更喜欢他的声带. 但也有缺陷,本人觉得最大的缺陷是选择乐队搭配的错误:由简单几个人组成的乐队演奏出来的声音显得尖和细(不是演奏水平问题),再搭配唐安有美声功底的流行唱法.会让听者感到高音刺耳.或者选曲不好,我感到这种搭配,只有<<秋蝉>>合适. 谈些轻松的话题,各位看了包装封面,不觉得男人四十一朵花,女人四十旺夫益子吗?---光阴荏苒! 再次证明,我的建议是对的---E版的两张CD送给六十年代出生的网友!

多谢你的意见。
我也同意你的说法，如果乐队的高频稍少一点可能更适合我们的口味，但我想这或者就是录音师要达到的“零污染”声音。
我自己最喜欢第12首“万泉河水”，其次是“婚誓”、“马铃儿响....”等等。

我到是最喜欢“秋色”中弦乐四重奏和“草原之夜”中的吉它声，音色通畅、园润，弹跳力其强。

哎，又要花钱了。。。。。。

天籁行者 在 2003-5-15 14:55:19 发表的内容 哎，又要花钱了。。。。。。

这张碟录音水平真的非常好！决对比那些所为的"HiFi"录音大师、导师们录的真实自然、虽然50大元但我认为比那些"HiFi"唱片超值多了。

在哪能买到啊

请问有这张碟的曲目吗?

他们不是夫妇！我知道的

为什么不干脆把当年的母带再版呢？