lowther音箱图纸 [复制链接]

拓樸版Loftin-White 2A3的開發  by Tacking


--------------------------------------------------------------------------------

我是個管機死硬派，在單端管機未流行前，用KT88pp聽音樂聽了好幾年，300Bse開始風行之初，便一頭栽入單端管機的世界。去年底吧，就是大家塞車看獅子座流星雨的那晚，拓樸工作室黃智鈺先生的Village 300Bse prototype完成，當第一張CD(記得是一張卡門選曲)從Altec A7播放出來，在座的每個人都嚇了一大跳，我則啞口無言。原先我對Voyager還頗具信心，認為這部新機頂多是不同聽法，但價錢要多上100K，聽聽就好，買就不必了。回家後反覆思考幾個晚上，終於還是打電話到拓樸，訂了一台Village。那種聲音密度讓聽者無法忘懷，雖然手頭並不寬裕，唉，先訂了再想辦法湊錢吧。

  

Village神奇在哪？如果不談它用的零件，不談設計者嘆為觀止的手工與精密的最終調音，就電路上的成就而言，它完全捨棄交連電容的使用，達成「沒有電容就是最好的電容」的理想。當然，300B需要的柵極推動電壓很高，三級放大是比較合理的解決，所以在第一級直接交連第二級後，以Tango的1: 1級間變壓器交連300B。在這樣的架構下，我聽到所有市售單端300B從來沒有過的聲音品質，高密度，高解析，快速，動態奇大又甜美無比的音樂體驗.....，接下來就是2A3的故事了。

  

說來好笑，高二時因貪玩，不想花太多時間在功課上，選了社會組(認為比較好混)，從此與電分家，所以別說計算電路，連電阻電容的符號長什麼樣也不曉得。早在我還分不太清楚電阻電容的符號時，就開始訂閱《美聲實作》，當時對Joe Roberts，Herb Reichert與Vinny Gallo等人一些探討音響美學的文章，頗為欣賞，但總認為要自己裝一部能工作的機器，大概要讀電子的人才能勝任吧，對電子文盲的我，難度未免太高，更別說是調整機器了。

  

買了Village後，一次聊天時，黃先生告訴我，玩音響真要究極，最終還是得自己來，只有DIY才能深入Audio的核心。在大部份狀況下，花錢大概可以解決很多事，但在Audio這個「直指我心」的領域，不能DIY很多事都很不便。

  

在黃先生的鼓勵下，我裝了第一部作品，6V6pp，沒想到裝部能動作的管機是這麼簡單的事。然後黃先生又教我如何畫負載線與如何計算電路，並介紹我讀Morgan Jones的Valve Amplifier入門，到此，難度不太高的基本管機設計大概都不太有問題了，當然實務經驗與實際會碰到的狀況該如何解決仍有待磨練。

  

話說早在我還分不太清楚電阻電容的符號時，就對《美聲實作》#4中JC. Morrison的一個直接交連的2A3se電路產生興趣，因為零件實在少得可憐，或許裝起來不會太難吧。問過黃先生，他表示那是個很有趣的電路，看起來很簡單，但調整會很繁複，裝得好的話聲音應會很驚人。當時懂得太少的我就沒再說什麼。

  

享受過Village 300Bse又裝了6V6pp後，我開始三天兩頭煩黃先生，說想裝這個脫胎於1929年Loftin-White電路的後級。兩級放大，直接交連，那會是個什麼樣的世界，頗令人期待。剛開始打算用Voyager的prototype(現已成舊屍體)裝，該機一來高壓次級不太夠，二來功率管燈絲並無專用2.5V抽頭，機箱除了功率管座，還有四個管座，怎麼說都不是很理想。況且黃先生還想拿那個機殼裝A7用的電子分音後級，不是很捨得讓。

  

同一時間DZ立民兄剛好問網友有何需求，我貼文章表示需要機箱，當時的想法是弄個好用的機箱，其它鐵心類的零件再想辦法。而黃先生在我三天兩頭煩來煩去的同時，產生一個想法，一方面他Voyager賣完後只剩高價的產品，很多人有心無力，一方面高雄舜元(鐵心專門科)答應以20部做為最小的接單量。黃先生便要我上網張羅人數，若湊足一定人數就可小規模的玩玩，以大家可承受的價位，弄一部有多組燈絲與多組高壓的套件，不只可獨樂樂，也可眾樂樂。在DZ貼上這個消息後，反應還不錯，這個計畫便成立了，開始進行細部作業。

  

高雄舜元這頭的進度雖有點落後，還是在七月下旬完成。拓樸那邊很快依Shishido的改良電路裝出prototype，run-in的第二天，我到拓樸，看到五顆鐵心(高壓，功率管獨立燈絲，Choke，兩聲道輸出)，足斤足兩，覺得一點也沒對不起沒聽到聲音就決定參與計畫的同好。嗯，再聽聲音，聲音密度果然驚人，但高音似乎有點過早滑落，當時用的是曙光的2A3，改插CEi管改善很多。總覺得這樣不行，不能讓大家再加錢買老管才能聽。必須重新調整，畢竟我們用的鐵心類元件並非Shishido所用的Tango，而Shishido的RC數值是否合理也未可知，就本機而言，5751的工作點還得重設。

  

抱套件回家後，還未動手，黃先生傳來e-mail，表示重設5751的工作點後，高音的飄逸感出來了，連大陸管都頗具可聽性，細部調整後應還有精進的空間。我就先照調整後的工作點先將它裝起來。共花兩個晚上，一晚搞接線，一晚裝RC與最後的配線，因手邊沒合用數值的電阻，就先以克難的方式用併的，搞得5751的Rp與Rk像串粽子一樣，不管了，先求動作再說。裝好後也不管已是三更半夜，接上喇叭先Run一晚。哈哈，交流燈絲供電的直熱管機hum聲在100dB/W/m的RCF上低到必須在喇叭兩尺內才聽得到，而Diatone P-610則是耳朵貼在單體上才聽到，這種感覺真愉快。

  

因為裝配實在太簡單，也沒什麼好談的。我想裝機重點就是細心，配線求合理與整齊，如此罷了。我的原型機裝好之後的初步感覺是聲音的確驚人，但還有改善空間。不過無需過早下結論，還是先Run一陣子聽清楚問題點再說吧，免得抓不到重點越改越亂。反正是套件，也不怕改，最終還是得改到合我的系統與空間。不過還是先講一點吧，裝好第二天，拔掉CD，裝回LP，放上Art Pepper Quartet的The Maiden Voyage sessions, Vol. 3，用RCF聽，真爽快，就像現場那種氛圍，雖然我始終認為現場與錄音重播不能也不該混為一談，但當時真有那種錯覺。但放上Stern與Zakin的Debussy Sonata問題就來了，低音有點肥，鋼琴沒聽出問題，小提琴就很明顯了。我不認為有什麼喇叭系統可以古典與爵士同時有究極表現，但基本的平衡還是得要求，慢慢改吧。

  

從一開始將構想推上DZ與miniWatt討論區，面對的最大問題就是喇叭，一部3.5W的管機能推什麼喇叭？當然我腦海中會有一些名單，最近的想法則有些顛覆。倒非建議用這部寶貝去推低效率的喇叭，無論如何那是很不合理的。雖未直接搭配過，目前的想法是，若手邊剛好有B&W DM302、KEF Coda 7、RA Mini、Mission、JM Lab的？？？.....等等不太貴又效率在90dB+的喇叭，就可先接上聽聽，了解什麼是兩級放大直接交連的單端直熱管機。個人認為每位發燒友都該聽聽這種可怕的聲音是怎麼回事。

  

有了這部後級之後，真要究極的玩，再來慢慢找喇叭。合用的喇叭不是沒有，但除了Tannoy和主流還扯得上邊，可能都要往另類的方向找。Altec A7-500已證實一部Loftin-White就可推出相當之成就，同一方向的Altec 604應也沒問題，A5或可搏搏看。JBL難搞的低音或許Loftin-White也能搞定，不過這要等一位用S3100的朋友回國才能測試。其它各式古董單體也該都有搞頭，只是大家更不熟悉。另一個方向是全音域單體。Diatone不要勉強聽動態奇大的鋼琴音樂(或把音量收一點)就沒大問題，唱歌劇都可以，Fostex與Altec也有各式各樣的全音域單體，其中最究極的東西，我想是Lowther。旁觀多年，現在也該是時候玩Lowther了。

  

很重要的一點是，無論用什麼喇叭，這部後級都該針對喇叭再調整過。仔細的最適化調整可讓你從這部後級得到最大的回報。裝這部套件的同好將體會到，沒有什麼終極決定版(也不該有)，只有針對個人的喜好方向與個別系統的細部調整，每部機器最後都將是獨一無二的心血結晶。

LOWTHER老而弥坚
　　英国老牌音箱厂Lowther数十年一直产制效率奇高的号角单元，近年小功率的电子管机兴起，于是Lowther又吃香起来，这次展览中有两个车房厂家示范采用Lowther单元的音箱设计，其中Carfrae的制作巨大无比，身高将近七英尺，采用Lowther DX3(最贵的单元品种)，音箱以实心枫木制造，手工好靓，内有长达3m多的Tractrix低音负载号角，号称频率响应为32Hz～22kHz，效率则高达108dB，售价18000英磅(一对)，示范时用输出7W的2A3电子管机推动，音色甚美，低频控制力竟然甚佳，但播小提琴时有少许铁味，这是我见过最贵的Lowther。另一家为Thomas Transducers，音箱可配用不同型号的Lowther单元，采用DX3的最贵，一对售价S 3995英镑，此名为Virtuosos的扬声器亦是号角负载设计，箱身重78磅，手工上乘，配合300B电子管机播放女声与吉他时声音极富音乐感，具有典型Lowther魅力，示范的一对Virtuosos采用的DX－3经过改良，转用了Thomas Transducers特别设计的Phase Plug，体积巨如苹果，他们表示已经试制成功，以后一律用此特制的DX－3装嵌音箱，据本记者了解，香港有不少Lowther拥趸，有些讲明今世都不会用其他扬声器，谨将两家音箱厂家的资料列出来供大家参考：
　　CARFRAE LOUDSPEAKERS
　　Swallow barn,Hempstone Park,Littlehempston,
　　Totnes,Devon TQ9 6LP U.K.
　　Phone ＆ Fax 01803 868461
　　email carfrae@dial.pipex.com
　　Thomas Transducers
　　Songlines,Fourteen Acre Lane,Three Oaks,
　　Hastings,East Sussex,TN35 4NB,United Kingdom
　　Tel:＋44(0)1424 813888
　　Fax:＋44(0)1424 812755
　　website:http://members.aol.com/Thom Trans/index.html
　　eMailhom Trans@aol.com

lowther怎么玩？请dx指教。

两度玩Lowther音箱的体验
●傅 叔

发表读后感
　　我曾经两度使用英国Lowther扬声器，是比较早期使用该扬声器的人。第一次使用该扬声器，是接触立体声音响初期，用的是原厂折叠型扬声器箱，大约在63年左右，也是对音响不甚了解的时候；第二次使用Lowther，亦是原厂Lowther Comer Acousta音箱，别看它的箱子很小，只有9英寸半阔，而内边的号角有7英尺6英寸长，足可比拟篮球运动员的身高，是1对二手货，大约在70年代后期。
聆听
　　第一次用的单元应该是Lowther PM4单元加上Audiovector折叠扬声器箱。约定取音箱的那天中午，做妥工作后，迫不及待到佳声洋行取货。但见装单元的师徒俩满头大汗，正在安装这对单元，除了箱内位置紧迫无从着手外，还有它特强的磁力，锣丝刀不时被磁力牢牢吸住后而难以挣扎。直到午后去取货，师徒俩仍在安装，不过已近完成。我特别将装喇叭单元时的情形作简单的描述，是想说明该厂设计、制作的单元及箱子，是十分准确精细的。试音时，只觉得唱片播出来的音响轻重无遗，清楚呈现;声音也觉美妙，略欠震撼力度，听起来并不抢耳;现在想来，当时直觉上低音不够，如果能加重部份低音，那应该是理想的声音。我想，像我这种情形，也是60年代，初玩立体声音响者的通病，情形十分普遍；当时最过瘾的听法是在加强高、低音的情形下聆听音响，才是最开心的事情。我不清楚新一代的青年发烧友的心态如何，大概要比我们那时的音响迷进步得多了。
　　我在购买第一对音箱时，朋友对我说：Lowther单元的纸膜类似牛奶公司雪糕杯的质料，中间集中高音的纸杯，它的形状更是不够圆滑。它不像Goodmans 80中间的小杯那样圆。当时心想：只要声音觉得满意，便无可非议，如果这对音箱用的单元能大一点就好了，虽然它的磁力如此强大。
　　我买的这对音箱不是放在家中，而是放在我工作的小厂里，在晚上欣赏心爱的唱片，消除疲劳，中午时分则让工人一边午膳一边听电台节目。放置这对音箱的后面，是坚硬的墙壁，但缺少完整的墙角。两侧墙身，长度只有2英尺左右，以现在的想法，大概是两边墙壁的长度不够产生良好低音的条件。低音的响度降低，中高音的响度相对地提高，会产生覆盖效应，应该有吵耳的感觉才是。奇怪的是这一对音箱所发出来的声音，竟然有着一种宁静的感觉。佳声洋行游先生曾经和我说过：住在清水湾的大法官，用的是Lowther TP1，一只是原装箱，而另一只则是本地木工按照原厂图纸所做的箱体。以常理推测，那位法官当时已是一位资深音响爱好者，因为他是由单声道过渡到立体声的。说也凑巧，那位法官是我认识的，于是向他请教和学习。
　　法官的住所有一间十分巨大的聆听室，记意所及，他的音箱后面是坚硬的后墙，但也没有坚硬的侧墙。于是开始全神贯注的欣赏那对精美的音箱。听的音乐有大型的、小型的、古典的和现代的各类乐曲，应有尽有，那对音箱所给出的声音，无论在音色、音质、定位、层次、前后、左右、音场的高低和声音的均衡程度，都能恰到好处，实属罕见。就算唱盘上转的是当年被认为吵得要命的The Beatles唱片，也有一种宁静的声音，他告诉我：这对音箱是佳声洋行游先生所摆设。现时回想起来，此人功力如此深厚，非一般人能及，实属高人。虽然我的欣赏能力尚在初阶，没有经验，但是能辨别好坏，这一次的经验帮我建立了日后评定和改善音响系统的准则，得益非浅。俗语说得好：没有见过好的，那会有坏的，真是见一事、长一智。这使我明白到在同一套音响系统和同一环境下，分别由两个人使用，可以有两种不同的结果，更明白到因经验及知识的增加，可以在同一套音响设备上，进一步改进和提高声音的素质。
　　事实上，设计者要设计一只真正全音域单元绝对不易。我想，他的目的就是要废除被称作音响系统毒瘤的分音器，得以减少各类失真，提高声音的净度，而不是将高低音装在同一发音点，加上分音器的喇叭。两者是截然不同的事情，也是不易做的事。就以三只最著名的全音域单元来说，JBL LE8T、Goodmans 80、Lowther PM系列的单元素质与效率更是不同凡响。众所周知，低音是需要厚重大面积的纸膜，易于发出低音，并能在强大低音时防止和减少盆分裂，高音则需要又轻又小的震膜，才能有利于它的发声。问题来了：上述设计的3只全音域单元，除了Goodmans 80喇叭的震膜是9英寸半外，其余两只的震膜只有8英寸。以其细小的振膜要出较低的低音，有一定物理的限制，不能与15及18英寸的低音喇叭相提并论，至于高音方面，除了LE8T的高音伸展略嫌不够外，其他两款单元的高音表现也属上乘，那么要加强低音方面的表现又如何处理呢?于是，LE8T除了用硬而厚的震膜，还利用小型箱体及假扬声器令低音得以向下伸展，及加强低音的输出；Goodmans 80则在扬声器箱装上A.R.U.及以特定的方式在箱内铺上毛毡，加强低频的素质；Lowther则用后面负载折叠型音箱来加强低音。简单地说，这三款喇叭的生产商各出奇谋、各施各法，目的不外乎改善低音的质和量。其中要算Lowther投入的资源最为庞大，生产了复杂而又精密的箱体，来加强和伸展单元的低音效果，也是这三款全音域音箱成本最高的一只。
　　不能否认，大单元在低音方面会占有优势。如果你听过全音域的扬声器系统(这里是指有适当地配合的音箱，不是随便的装在可以装8英寸单元的箱子里)，放在良好的位置上，调校适当，你有机会得到一种新的经验：自然的声音、优秀的音场、有极强的凝聚力。你仿佛看到定音鼓手在敲打定音鼓时的情景、乐队后边的定位、层次和它的大小比例；连普通喇叭听来十分吵耳的小号，突出地在那儿吹奏，你甚至能听到和看到那支小号，像家中一只饭碗碗口那么大小的发声点在那里发声。此情此景，处身其中，你还会想到低音够不够?劲不劲?高音够不够?刺不刺耳?一切显得那么自然，乐器与乐器之间绝不含糊，甚至可以量度距离，到了这样美好的境界，夫复何求!这种情景是我在法官家中听到的。
　　60年代后期及70年代后期，两次使用的Lowther喇叭都是因转玩电子分音组合，而被轻易地放弃，而且是低价出让。现今看来，如此高超的喇叭遭受这般的处置，实在大错特错。
　　当时的趋势是：12英寸低音单元是仅仅够听低音的基本装置，电子分音组合可有比较自由的配搭(实际上也有它的局限)，於是低音单元就越听越大，15英寸、18英寸、24英寸、甚至EV的32英寸；高音喇叭越听越尖，JBL 075、077，EV的T350、T35、ESS及Decca的铝带高音纷纷被高级玩家所选用，作为延长高低音频的手段。我等音响迷哪有不跟音响潮流走的道理?以现时的经验，回顾和分析当时的心态：事实上是找不到和不能肯定究竟要使用什么单元才能适合自己。虽然当时收藏的钴磁单元，有箱的和没有箱的古董单元有5对之多。
　　我先后用了两次Lowther音箱，又两次将它们放弃，可说没有什么心得，但有一些经验：Lowther音箱需要有一个较大的聆听环境，放置音箱后面须有坚硬的墙壁，这样才有产生低音的条件。如果音箱两侧有墙，与后墙形成90度直角，那两边的墙角可作为箱内号角的延长，两侧墙壁越阔，越有利于低音的伸展。不过要记得，越低的频率，越是音场被破坏的因素。或者，你需要调整音箱的位置，改善你的音场。至於放大器的配搭，我不介意电子管机或晶体管机，反而值得注意的是，在选择后级时，留意它的阻尼系数不宜过高，一般50、60年代的电子管机阻尼系数大约莫在10至20之间，会适合这对音箱。
　　我所涉及的都是30几年的陈年旧事，如有同好有新的使用方法，请告诉我，让我在音响历程中，增添一点知识。
　　佳声洋行是专卖高级音响的公司，兼售相机及家庭用放映机，应是该业的早期影音经营者。现时回想当时该公司所出售的器材，每件皆是名器，当游先生两夫妇因车祸一前一后谢世，佳声也因大道中的中华百货公司大厦的拆建而淹没在瓦砾中。我特别在这里一提，并非夸耀，六十年代初期，它确实是音响历史中十分显赫的部份。我有时与我年龄相若的同好谈及该公司，竟没有人知道该处的存在。□

啟程
柯逸郎

喜悅

話說我的Lowther PM-4單體，幾經研究與製作，過程雖然費時，然而處處充滿成就與喜悅。經過再三的製作試聽，並考慮擺設之美觀，終於將TP-1音箱弄回我山上的小居室。PM-4之裝箱承蒙陳正雄老師攜帶特別工具，將單體的支架取下，再與他的公子陳昱銘先生合力將喇叭箱就定位（在此我要先謝謝他們父子的臨門一腳）。陳老師是一位超級發燒友，玩EV Horn System Georgian大喇叭，並為之製作單端直熱式三極管後級，與製作管球唱頭RIAA放大器。由於熱愛Audio，專心地玩遍各種珍品古典揚聲器系統。也因為愛好LP之故，退休後無事就在台企行三樓音響間，玩音響與發燒友結緣。由於他住在我的近處之故，我一個人搞不動時，請他助我一臂之力，結果也將當畫家正回家度週末的陳昱銘（留學西班牙，畫得一手好粉臘筆與油畫，今年曾經在台北市政府應邀展出）一起找來抬喇叭箱。陳老師帶來的不只是工具，也帶來測量儀器，有了技術力量與設備，得以完成我多年期盼的Lowther PM-4＋Type-1喇叭系統，再接上W.E 300Bse Amp完成初步的試聽。

<圖1>這是Lowther PM-4原裝箱的外觀，與音箱的解剖圖。其中單體的擺放方式，與現在的有所不同。

登天

看著新完成的TP-1音箱與PM-4，不禁使我回想到一路追求全音域單體與單端直熱式三極管機的過程。先就超高性能容易曝露出音響系統的弱點，與生俱來的各種絲毫無可遁形之挑戰，自甘亦步亦趨地設法解決預期中的難題。Lowther PM-4常能引起古今發燒友之綺想，不外是因為Lowther PM-4音質之純真與美好之故，對即將馴服如此神器，當成Audio一生至高的境界，有如一登喜馬拉雅山聖母峰之大事一般，當然也就引起我一試究竟的好奇。

我一向愛為一些有名之難題找出正解，免得讓一些愛看日本、美國及歐洲Audio雜誌的音響迷，深受「幻之銘器」的評論所惑，以致苦於心想之，而不得其門而入。除了因之而長年四處求仙，花掉不少冤枉鈔票之外，此類出名高難度的Audio美夢，一再地希望無窮而又失敗的經驗，一如命運捉弄人，讓人們不停的看到五花八門的神話故事。真正聽到極端合理化的Lowther之聲者，似乎並不多見，因此研究如何輕鬆解決之道，應是吾輩力求精進之道業。因為Audio仍是一門必須經過一番學習而漸成氣候的學問，不是一蹴可及的簡單事，因此世間上有不少Audiophile，誤以為有錢買得到一切，即無緣深入一究Audio的真理，往往就讓以訛傳訛的馬路消息，當成Audio現成的教科書，導致發燒友沉醉在無名的喜悅裡，不知不解地喪失撥雲見月之機。

Lowther Club

我看到Lowther以其令人如醉如癡之魅力，出名的奇幻與不易於捉摸的特質，使世界各地的發燒友們，為分享成果而相互地支援，造成了各地Lowther Club方興未艾地成立。我的確由Sound Practices看到了德國的Andreas Maw先生，不但自己玩的相當深入，並還為不同的Lowther單體設計出各種Back Loaded Horn（背負載型號筒型）音箱，並義務地為同好指點迷津，提昇玩賞Lowther單體之用。吾友台中陳信欽先生，常就Lowther的問題以Fax與之聯絡，幾乎都在即刻之間就得到解答。同時透過他的指點，對Lowther也知道的更為清楚。多虧陳兄向Lowther購買的TP-1、OPUS-1B、Audiovector等號筒音箱的製作圖，加上駱良朝兄設法弄到進口的美松夾板，與立音木器行（元志新木器行阿進師的工廠，Tel 02-28109820）梁泰方師傅等人的全力支援，我才能稱心滿意的達成心儀銘器之製作與完成。經過了漫長的研究與等待，適合我八坪的空間，不高而開闊的客廳，Type One的尺寸與外觀是最理想的結論。

<圖2>Lowther PM-4單體的詳細數據，值得注意的是，所標示的頻率響應從20Hz-24KHz。
<圖3>Lowther PM-4單體的構造圖及各部解說。

益友

我對Lowther敢於一試，完全來自我多年來為解決高效率的Jensen G-610C Imperial所建立的基礎。由不同的真空管機，一直來到300Bse，亦即是適時地看到Sound Practices對單端直熱式三極管機與Lowther之介紹。結果不僅我，還有駱良朝兄與陳信欽兄，各買入一對PM-4，於是進入了一究300Bse與其他直熱式三極管和Lowther Back Loaded Horn的追逐。自此我就以Audio Note的製機經過與如何突破300Bse神話的故事，寫過不少篇文章，並投稿刊登在香港的「發燒音響」和台灣的「音響論壇」。

相信已有不少同道知道，我已經完成三部300Bse的製作，加上我與駱良朝兄和已故的台灣製作音箱名家陳接臻老先生，也陸續於前年製作完成最高難度的Lowther Opus-1B，今年又於六、七月間，再由繼承阿進師的梁師傅完成Type One與新版Acousta音箱。因為那段時間一直到現在，找不出時間裝上PM-4亦是新型Type-1，而台中的陳兄原本著手製作Opus-one B，中途改製TP-1，並且早在今年一、二月間完成製作，我曾數度試聽，感到TP-1確是非常成熟的音箱製作。由於Lowther本身早就不事生產以上的任何音箱，喜愛Lowther的發燒友，不論是否為DIY族，也要設法自製隨個人喜歡的Lowther揚聲系統。

初啼

發聲當然是在陳老師父子幫我裝配完畢之後，接上我原先用來推Rogers LS 3/5A的WE 300Bse Stereo Amp、Esoteric Audio Research 834唱頭放大機、IKEDA 9 SP唱頭、SME 3009RG唱臂、Linn Sondek LP- 12 Vahalla唱盤、MIT Shutgun喇叭線、Siltech 2-40訊號線。聽LP唱片的初感，由音色的調調而言之，與Rogers LS 3/5A是完全同一系統，標準的BBC音色與Taste（品味）。陳老師說︰好喇叭地製作，其實一開聲就知道。我從雜誌上讀到必須要先Aging一段時間，PM-4才能進入情況，而我似乎馬上聽到相當自然的音質（Tonal Quality），亦即是具備非常好的樂音之平衡（Tonal Balance）。接連數日地聆聽更多的唱片，愈感到其自然地反應出唱片的內涵，較一般揚聲器具備更敏感的特性，然而非常平衡的各種音質特性，來自於無分音器所發出驚人的透明度（Transparency）。此不含雜質的乾淨利落，精確的音色與比例，當然樂器的Definition and Details，因高密度的情報量，各個儀態萬千表情自然優美，超敏感的特性遠比一般的多音路鑑聽器，猶俱明鑑秋毫之能事。

天性

以PM-4六吋的全音域超強磁力高效率單體，要它在超高速運動保持不因強力的作用，造成紙盆變形與共振產生互調失真，驅動器的精密度與性能是絕對必要的事實。另外，當然是音箱的設計要絕對精確（當然包括製作的配合），六吋是全音域單體不失真的最大限度，亦即是最有利的尺寸。Lowther在紙盆設計上，運用了雙錐盆的優點，使音域的完整性更為完美，以最原始的TP-1與現代的改良型（針對PM-4），發出令人能接受的音樂再生能力，是不可違言的。但是實際歸實際，而發燒友對重量級超低音域之希望，並無止境，雖然PM-4的中高音域之音樂與物理特性，已然獨步武林。然而超低音得籍瞬間大能量之空氣振動，如非超大面積的振膜，包括多單體之瞬間同步運動而來，除非PM-4有更長的號角以及更大的開口部，音樂平衡性將因聲波之時間差，而面臨崩潰之危機。天下事往往顧此失彼，有了天生的好高音域，則無法兼顧低音，誠為吾輩發燒友之共識。

良策

為此，我會有以下兩種處理方法，都是我過去使用的。其一，就是利用Low Pass Filter。Dahlquist DQL-P1是個比較簡單的方式，只要找得到口徑不大而效率夠高，當然是特性良好之單體，此方式勢必以Bi-Amp推動。另外，則以DSP（Digital Spacial Sound Processor）多音路數位音場控制器，另加一或二支超低音（由於Lowther的效率過高，我覺得讓多支小口徑的超低音來分攤是有必要的），來共襄盛舉。此法的成功率應該是百分之百，以我手中的Yamaha DSP-3000，加上四支小全音域喇叭，如今市面上可配合AC-3及DTS，如現成的Bose、JBL、Pioneer.或用Altec 405H 四吋半單體，可安在天花板之上，再以兩部Stereo Power Amp來推之,，加一小茶几型的主動式Subwoofer，這也是簡單的一件事。

補助低頻音域之最重要的先決條件，不是低音或超低音揚聲系統，而是在於全音域主系統是否健全，如果沒先將PM-4裝好在TP-1之上，又解決推動擴大機的問題；亦即是單端直熱式三極管機，沒有足夠的水準，再好的Subwoofer System或電子分音系統都是無用之物。過去，有過太多的人，因為沒先搞好基本系統，而出手來玩多路分音，結果還是沒有成就。近年來，玩大系統的玩家，仍甚少通曉能練時間差的知識，當然玩不出好低音。

<圖4>這是柯醫師目前所使用的Lowther PM-4音箱，背部採用五折式的設計，由合照可看出音箱的體積並不大。這樣的音箱造價約為65,000元，照片中站在右側的，便是負責打噪音箱的梁泰方師傅。

賞玩

再則，我因為聽出Horn Type的低頻音樂特質，是其他方式所無法取代，因此Lowther TP-1的單體雖小，而所提供的低頻響應，已經能擔當一流的Musical Resolution份內之工作。乍聽之下，難免會覺得輕薄力單，但是以錄音極佳的唱片，聆聽大編制樂曲，如馬勒交響曲第二第五樂章，複雜而動態奇大，樂器使用周到，管風琴從頭到尾，無一遺漏之演出，誠令我更感沒有浪費生命。我的努力至此是一個段落，接下來的應是向大家報告我為此系統,玩上Dahlquist DQL-P1與Subwooer,或DSP的試聽經過，說出來與有志一同分享Subwoofer之樂趣。

另外一點，就是Lowther PM-4單體標示的效率，大約在100dB之譜，而其實我的300Bse，區區七瓦之功率仍覺過大，音量控制開一點點，就非常的大聲，我仍相信只要一點五瓦的功率，即夠推動的道理，但此是只准單端直熱式三極管之優秀機種而言之，千萬不可輕視製作一流管機的不容易也。我已經著手籌備比300B更小單端直熱式機，友人特愛2A3管，此管由日本人炒熱，現今已是一管難求，比300B更貴。單屏的2A3之音質確實比雙屏要來的好，用上2A3的發燒友，多數是以雙屏入會，我想如果他擁有一流的系統，自當千心百計的找到單屏管子來一圓發燒夢。在小功率管迷的世界裡，所祈求的不是機器的輸出大小，而是絕對的音質主義者，要求在最簡單的結構之下，以最高級的零件材料製作（當然最重要的是極高品味）。我從Sound Practices看到不少遠比2A3更騷包的小功率管子，擔當單端純A類放大輸出，其線性更遠比一般我們時常看到的管子要好。其中有一個管子，在管球的資料裡頭，以線性曲線而觀之，應是直熱式三極管中之Number 1（幸不為日本DIY人所垂青）。

此管雖比2A3出現更早，而製作上市也短暫，數量雖少然而易求，價雖貴仍於合理之範圍，幸運之神已助我拿到數對新品，欣喜之餘，在此披露一現。由於我知道有人收集不少舊管子，正待價而沽，既然知道有新管子可買，表示美國尚未被炒作，我也就先不提出型號，以免來日一管難求。我猶記得數年前，要介紹Audio Note Kit-1 DIY給香港的「發燒音響」讀友，陳總編煐光兄對我說，為什麼不玩2A3呢？我告訴他300B是現有的直熱式三極管之中，最容易得手之物，而AN Kit-1又是個半完成品，也已經夠水準將其Up Grade，反而2A3沒有現成的好Kit。又已知WE 300B的Revival 產品已經在日本做廣告，或有人認為2A3的製作比較簡單，其實要搞出一流又有品味的機器，並不因為用的是什麼管子，而是由裝機人的程度來決定。今天我已由300B得到成功的事實，要如何進入2A3或其他，自然是有跡可循。但是在此我得到一點經驗，如將300B的屏極電壓加得太低時，音樂會變的無起色；出力管的屏極消耗的能量，與所放大的倍數比例之大小，似乎也與音樂性相關。我相信2A3也好300B也好，對每一位發燒友的意義應該相同的一點，就是用在他們的高效率喇叭要發揮直熱式三極管A類單端輸出的優點。

<圖5>這是Lowther PM-4另一種形式的音箱，單體背部通路採用七次彎折的設計，音箱的體機較為龐大，製作成本約需為13萬左右。

高論

在此，我再次的把我由中文版Sound Practices所摘錄下來，經過整理有關於單端直熱式三極管對音樂性的正面影響，比較重要的結論寫下來與大家分享︰

「它擁有簡潔的訊號路徑，純A類、無負回授、沒有相位反轉的問題。」

「單端輸出的基本架構，完全的保留了偶次諧波，當然也維持自然的諧波比例，音色迷人來自完美的泛音結構。」

「重組音樂的功能奇妙，細節清晰的浮凸出完整的微弱動態表現，聆聽複雜的合奏時，每件樂器的旋律，可以有很清晰的詮譯，並構成完整之節奏感。」

「或許會被擔心力道無法推出排山倒海之勢，而它的動態反應，絕對可以讓你刮目相看。推出漂亮低沉的聲底，與無比精確的掌握能力，是任何高功率擴大機望塵莫及的。」

「這種機器絕對有如夢似幻的魔力，即使是聽最令人詬病之CD片，同樣讓你感動得汗毛直豎，其營造音樂情境之能力，簡直可以用神奇來形容。」

「在喇叭搭配得當時，你可以完全忽略音源之存在，幾乎就等於置身現場，你已經身歷其境而非冷眼旁觀者。換句話說，閣下會有︰『我身處興奮與激動裡頭哩！』這個參與感是其他機器永遠追不上的。」

以上六點精華的寫照，是美國極富於專業的地下雜誌Sound Practices（美聲實作）主編Joe Roberts在創刊號裡頭的大作「動手裝一部300B擴大機」，做總結時，將單端直熱式三極管機與旁熱式五極管推挽擴大機，在音質上的主要差別時，做出以上迷人的結論。當然有些話是比較感性，而其實也不過分。

相報

關於Joe寫有關於Lowther的文章，我已在本刊的142期P.272-277「精進之道」說得極為詳細，朋友們如對Lowther揚聲系統音箱發生興趣，請回頭一讀，將更解開我為何挑上如此難纏的對手。Joe的魅力與功力，皆為我所心儀之故，我並瞭解到他說的一點，那就是「在Audio的世界裡，總有些不成文的傳統要遵守，只有兼顧加上別出心裁的『創意』，才能有最好的再生效果。」我深信確有許多人，根本或尚未聽過真正夠水準的單端直熱式三極管機，有不少人因為聽到不怎麼樣的300B，於是印象之中只記得不良的經驗。300B的製作已經很多，但真正願意花精神與材料，加上又是行家的極品，幾乎是鳳毛麟角無以為用。而Lowther的Cabinnet看似比較簡單，其實真正要知其好壞，得先弄到一部小功率的擴大機，線性優秀的A類輸出級，只要有心又有智而又不小氣、不被三言兩語所迷惑、不衝動而多觀察、不太快下決定隨便出手、不學會聽力之前之忍耐要夠、不自以為行家而可以不學，以上六不主義要堅定就不會後悔。

*將Lowther PM-4＋TP-1配以小功率直熱式三極管機，如能玩得盡興，應是人間一大樂事，我玩至此處，只應是開始，故本文以「啟程」命名之。■

audiochina 在 2004-3-9 16:30:49 发表的内容 我使用的是DX2单元，已经感觉很幸福了 广东有几对大天鹅，很好听，我上次取东莞一位原来做欧博代理的人士家中，是我听全频中表现最好的，当然放大器是2A3，而且是彻底改过

请问可以悄悄的告诉我他的电话吗？

实事求是的说，这是一少部分人的极端追求．缺少动态，缺少高，低频，为了弥补缺陷，搞一些奇形怪状的箱子，怪吓人的！不要把自己的听音嗜好强加给别人，说什么＂无敌＂．．．．．．

我使用的是DX2单元，已经感觉很幸福了
广东有几对大天鹅，很好听，我上次取东莞一位原来做欧博代理的人士家中，是我听全频中表现最好的，当然放大器是2A3，而且是彻底改过

不愧是L版，被你搜出这么多好东西来。

WSC2100 在 2004-3-9 17:20:03 发表的内容 实事求是的说，这是一少部分人的极端追求．缺少动态，缺少高，低频，为了弥补缺陷，搞一些奇形怪状的箱子，怪吓人的！不要把自己的听音嗜好强加给别人，说什么＂无敌＂．．．．．．

其实发烧音响本身就是少数人的追求。