试听香港TOP GUN的U-LINK 2发烧USB线。（U-LINK 1 补差价升级 U-... [复制链接]

直接加FEVER老师的微信购买

入手了一条 U-LINK 2，接上Rockna解码，初步听下来，感觉系统提升明显。声音更具鲜活度，宽松大气，从容不迫，很是耐听。待煲开后，再来分享听感。

入手了一条 U-LINK 2，接上Rockna解码，初步听下来，感觉系统提升明显。声音更具鲜活度，宽松大气，从容不迫，很是耐听。待煲开后，再来分享听感。 lujunhui 发表于 2022/2/28 15:21:57    lujunhui 兄, 你的 U-LINK 2  估計應已煲足 500 小時,進入了最佳狀態,效果是否滿意？

小弟是U-LINK 1USB线的用家，对它的表现非常满意，增加了fever老师产品的信心，因此也来加入U-LINK 2的行列，U-LINK 2与U-LINK 1的区别很明显，一开声就感觉特别静，声场大了一圈，是前后上下左右都大的哪种。经200小时的煲炼，听黑教堂哪丰富的堂音及自然回响是以前从未感受到的，相对于U-LINK 1声音柔顺了一点，声像比U-LINK 1靠后一点，分离度更好，更符合比例，声音更逼真，低频量感有所提高，但不拖泥带水，反应速度极快，冲击力，弹跳力表现优秀，高频的质感也提升了，在保持纤细的前提下仍能表现辉煌的火花感，铃鼓的声音不再重叠，清脆悦耳，小提琴的声音充满松香味，不再单薄了，重点的是人声，喉音清析可辨，感情丰富，U-LINK 1感觉是新秀歌手在努力演唱表现自己，而U-LINK 2则是艺术家随心所欲、自然流露的表演。整体来说，U-LINK 2是一条相当均衡全面，性能优异，音乐味非常丰富的USB线材。使用U-LINK 2后，每半首歌就换曲目的操作不知不觉中消失了，沉浸在美妙的旋律中，不知不觉已是夜深。

u-link 3 usb线出来了吗？

出来很久了。

      收到TOP GUN的U LINK 3已经十天了，每天煲线10个小时，现在有100小时了，算起来这四年从U LINK1号线到U LINK2号线，再到今天的U LINK3号线，体会还是很深的。还记得试用U LINK1号线的时候，当时的感受是令人激动的，升级到了U LINK2号线，又是得到了很大提升。今天说说U LINK3号线，这条线的外观跟以前的线有很大区别，U LINK1和U LINK2都是圆圆一根等粗的线，而U LINK3则更为粗壮了，线身这部分，多条分组再相互缠绕的线体，跟fever家的电源线类似的构造，（2米长度）拿着手感不错。


U LINK3号线


U LINK2号线
图片可以看到U LINK2号线和U LINK3号线的差别，造型的改变是导体材料的改变所致。

       刚开声的时候并没有什么惊喜，我大概听了一下，因为是新线也没仔细听，但开声就有以往不同的感觉。
煲线是很无聊的，我只是每天结束的时候仔细听一下，总体感觉是声音越来越放得开也越来越浓郁，没有任何毛刺感。但其中有两天感觉声音变单薄了，很是疑惑，也许就是所说的劣化阶段吗？但过两天又变得饱满油润了，包好100小时候，就有了成熟的特征，最直观的感受就是声场深远度更明显，或者所远近的层次更有秩序性，跟刚开声的时候并没有什么惊喜，我大概听了一下，声音还是熟悉的风格，煲线是很无聊的，我只是每天结束的时候仔细听一下，总体感觉是越来越放得开，但其中有两天感觉声音变单薄了，很是疑惑，也许就是所说的劣化阶段吗？
      随着时间的推移，100小时已过，刚开声的时候并没有什么惊喜，我大概听了一下，声音还是熟悉的风格，煲线是很无聊的，我只是每天结束的时候仔细听一下，总体感觉是越来越放得开，但其中有两天感觉声音变单薄了，很是疑惑，也许就是所说的劣化阶段。随着时间是推移，100小时已过，U LINK3的性格已经出来了，声音油润深广，毫无毛刺感，正因为这个特性，功放音量开到比大了一些也不要紧，没有以前的烦躁感，我认为是声音优秀空间感、层次感带来的整体平衡的提升，犹如宽广的公路，音频信号各行其道，或不干扰。总体感受是听了U LINK3就听不回去U LINK2了，而且都不用实验。

试过，不同数据线的确有些区别，理论好像是一样的

赞同87楼的听感。我也入了一条link3，用在了大系统中，毫无违和感。这次从耳机系统升级到音箱，各环节的线都有所升级，基于link-2的良好表现，usb线link-3就是当仁不让了。外观上link-3与link2有较为明显的区别，不知线基是否已由无氧铜而有所变化？

2号线昨日刚开始用，感觉解析力提升明显，高音上面的一些弱小细节之前都没太有感觉的，现在轻松感知，明亮度也有所提升，第二个感受纵向的深度好像多了一些，定位比起1更明显。昨日初听感觉比1略微温润，今天下班这会正听着，这会的感觉声音有些发冲毛躁，等煲几天了再做AB比较看看。

今天正好第10天，大概2号线有200个小时了，刚才做了一下1和2的AB对比，总体来说2比1更具音乐性、解析力更换、更宽松厚润自然、微细节更明显、声场的分离度更好（1感觉各单位相对更挨得更紧偏拥挤）、背景更安定。 1有一个明显的特点，各段声音感觉往前冲，如之前有朋友说过，听1时你得往后边坐，大动态时1来得更猛。简单比喻这会听2感觉偏HIFI，相比之下1略感觉有点像AV系统的感觉，当然我只是夸张了两者的差别让大家好理解。
         三段的感觉：一、高音，2延伸稍好、更明亮一些、更纤细、解析更好、泛音带着光泽感，比如拉提琴时琴弓上的马毛有拉叉了的声音很明显，部分音乐更悠扬顺畅，但目前还未煲好，部分高冷的音乐显得略吵发硬，而煲了600小时以上的1号显得更耐听；二、中频，2的中频一开始就比1号好，人声明显细腻，宽松润泽、形态更明显，打磨更精细的感觉，而1号粗糙一些糊一些；三、低音，600小时的1号线量感和速度要好一些，但2的低音层次和细节略强，比如打鼓的鼓皮的颤动在我未做AB比较时就感觉到了，但目前2号的下潜、弹性、速度感还没明显感知。

       细差别说了，说说感觉差异最大的地方，1号在那种有很多声音点在音箱到人之间的空间中游走的音乐中，其表现非常的明显，3D的定位移动特别的强(在我听《央金玛》专辑中的“六世DLLM情歌”中表现特别突出)，而2号偏平面化，会不会是因为1号本来就声音往前而形成的呢。
       看来还得加速煲，再来个连续几天24小时不间断，风扇放旁边把设备都吹上，期待2号的最终表现到底有多强

U2 的信息量、密度感明显高于U1 啊 ！而且音场也比U1 靠后，层次感很好而不是“扁平面化”的哦

回复 92楼食古轩主的帖子

我说偏平面化的意思是相对U1，2在Z轴上移动感要少一些，可能是U1本来声音前突，使得在Z轴上感觉移动要大一些。

fever老师，发来U LINK2号线试听，开机试听U LINK2号线与U LINK1号线比较，音乐性突出，解析利好，音場宽靠后紧，低频量少。用电脑24小时连续6天煲线。试听U LINK2号线，音乐感浓郁，细节呈现，分离度很好，背景安静，低频扎实。的确是好线。