发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6902|回复: 10

小林聊音响 ----发烧友那些形容词背后有什么技术参数上的含义 [复制链接]

深圳小刀
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 788
  • 2008-12-03
1#
t T
发表于 2019-10-11 23:36 |只看楼主
小林从业12年 余  经常会听到客户 同行形容一套系统的声音的时候会用到一些词汇
那么这些词汇到底指的是什么呢
欢迎大家一起来讨论
频响：
频宽：
密度
厚声和薄声：
解析力：
力度：
量感：
动态：
结像：
线条：
下潜：
通透：
牛筋味：
松香味：
捶胸口：
扫裤腿：
低频按摩：
如果还有请各位老师补充，每个形容词的背后是否有可以量化的参数，
从厂家公布的数据可否大致推断出上述所有形容词的程度
欢迎各位稍有踊跃讨论
最后编辑深圳小刀 最后编辑于 2019-10-11 23:50:55
分享 转发
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信：13631534173
TOP
coolsoon
头像

  • 论坛学士
  • 10
  • 60
  • 2007-11-04
2#
t T
发表于 2019-10-14 08:27 |只看该用户

唯缺“平衡”二字
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2019-10-14 09:08 |只看该用户

       列举的说法较常见，有的偏于主观。HiFi更i本质的是自然像真度，这个会被忽视，多数人往往把注意力放在立体声方面，那与电声实质HiFi与否关系不大。因为劣质电声照样能营造立体声声场，就像3D电视，标清、高清都可以。
       HiFi的基础是每个喇叭出声都尽量正确，即低失真，组合起来才是完整高保真声音。只要摆位合理、环境得当，立体声效果不在话下。
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
4#
t T
发表于 2019-10-14 09:23 |只看该用户

平衡，音乐性是首位，然后才是音响其它素质，毕竟是用来听音乐的，不是斗鸡的。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
5#
t T
发表于 2019-10-14 18:40 |只看该用户

平衡，音乐性是首位，然后才是音响其它素质，毕竟是用来听音乐的，不是斗鸡的。
wangzheng3136 发表于 2019/10/14 9:23:11
        平衡属于基本项目，如：左右声道平衡，频响均衡，差得多不合格。另一个概念并没有公认，即电声的中性，松、紧、软、硬等偏差，这才是与真声区别，传统方法不能根本解决。
TOP
深圳小刀
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 788
  • 2008-12-03
6#
t T
发表于 2019-10-14 21:42 |只看楼主

回复 2楼coolsoon的帖子

对对对
平衡很重要
怎样叫平衡了？
能量化出来吗
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信：13631534173
TOP
深圳小刀
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 788
  • 2008-12-03
7#
t T
发表于 2019-10-14 21:45 |只看楼主

平衡，音乐性是首位，然后才是音响其它素质，毕竟是用来听音乐的，不是斗鸡的。
wangzheng3136 发表于 2019/10/14 9:23:11
音乐性怎么量化
或者是否有可以作为依据的参考
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信：13631534173
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
8#
t T
发表于 2019-10-15 04:35 |只看该用户

音乐性怎么量化
或者是否有可以作为依据的参考

深圳小刀 发表于 2019/10/14 21:45:34
高保真音响本身应是物理属性，忠实还原录音信号，即低失真。音乐性存在于作品和演绎当中，非要让器材弄出“音乐性”，必然是出现某类个人主观偏爱失真变异。
TOP
深圳小刀
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 788
  • 2008-12-03
9#
t T
发表于 2019-10-15 09:14 |只看楼主

回复 8楼znd06的帖子

这个观点我认同
但是楼上3136兄的音乐性到底是指的什么
这就恐怕都是各说各话了
开这个贴的意义其实就是看大家是否对这些形容词有一个共同的认知和描述
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信：13631534173
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
10#
t T
发表于 2019-10-15 20:15 |只看该用户

密度就是平很性，有时一些音箱的分频器做得在某些频段上使得全音箱的交流电阻抗特别低，导致该频段声音信息大量丢失，听起来就会感到声音密度不够
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
深圳小刀
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 788
  • 2008-12-03
11#
t T
发表于 2019-10-16 22:07 |只看楼主

回复 10楼烧到残废的帖子

也就是您认为密度就是喇叭的频响曲线的表现
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信：13631534173
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器