《影音极品》期刊发表的原文，因为可能涉及到对顶级品牌的负面曲解，所以内容在原稿子上有作修改；
原稿：
文章开始，我们就先科普一下名词：
喇叭的离轴响应(off-axis response) ：通俗一点来说，就是角度偏离喇叭轴心时的频率响应曲线；既然是偏离，就会有水平方向和垂直方向的偏离；喇叭的对轴响应(on-axis response) ：通俗一点来说，就是喇叭轴心的频率响应曲线；
THX培训也为了通俗易懂，写得很浅面：离轴响应：
再举例一个JBL 8340A这种商业影院环绕的离轴频响：
这类箱子都是高音被号角集束后的，为了适应更大空间，高频更好的指向以及方便声学设计各个环绕在声场均匀覆盖的同时还要避免过多的重叠覆盖导致高频梳状频响干涉。另外专业空间声学要严谨得多。
在以前的文章中，我们也有专门提过，因为在轴和离轴响应的问题，所以音箱在离观众比较近，不宜轴心对准人耳朵，这个属于小蜜蜂效应， THX说的不要朝向观众的原理，相信就迎刃而解了。同时，在远距离情况下，我们宜将音箱角度内凹，让高音喇叭轴心对向听音区；
上面做了科普后，我们开始正题，用科学的方法来分析音箱是否有高频在轴和离轴的问题；这个实作持续的时间3年，问题存在的时间超过5年以上；
13年4月18号，北京的周先生发**请去处理：
文章以论事、谈问题为主，所以音箱还是打上码比较好；
因为一些耽误就没去，所以进行了长达1，2个月的远程问题抓取，大体可以确认可能是音箱本身有问题，然后这个事就搁置了下来：
事情拖到了16年，换了大小一个相当尺寸的空间，请人又重新装修了听音室；然后效果依然出不来，把他能找到的所有大师专家都找去诊断过，都听出有问题，但好像都没往箱子本身可能有问题去想：都一个劲的说是空间声学有问题，然后周先生比较生气，请清华声学的专家来检测，确实空间声学有问题，在出具的国家认证实验室的检测报告上明确表示低频混响时间是高频的三倍；但是但凡有一点声学常识的人都是知道的，不管什么吸声技术，都不可能让直达声被吸成滚降；
因为各路大师都说是空间声学问题，16年又把我叫住，只有硬着头皮上了，去测试，吻合清华测量的声学问题后，又熬了几个半夜，把音箱一并做了个数据确认，分析后再交上关键部分的数据报告；
在测试中，为了证据的充分，向真力中国总部借了一对12寸的真力1237A作对比数据，不管HIFI有多少派系小圈子，对于录音标准箱的准确性，相信全世界都没有提出异议的。
所以在文章里分享部分关键数据对比（实际测试的项目要多得多，搞了几个深夜的测试）：
在上面的X音箱和真力的AB对比测试数据上可以看出，在中高频部分，距离音箱4，5米的听音位，偏离音箱竖向轴心顶多也就10几度的情况下，X音箱高频掉了15DB，而真力只掉了约2DB（属于正常情况）
从在同空间，几乎相同位置用真力音箱的测试对比结果来看，这一对X音箱在数据上确定有问题，最后在提交报告时时为了证据更充分，还再列了一组其它项目的测试数据来作对比；
在一个有深度声学处理，混响时间125HZ-4KHZ国际6个倍频0.31秒到0.34秒达到0.325正负15毫秒；测试一对狗蛋大小的鞋盒箱Rogers 3/5A的各种姿势的对比数据来作为音箱有严重离轴响应的佐证：各种姿势的测试结果：绿色为4寸Rogers35A鞋盒箱近距离原生频响约80HZ-20KHZ±3DB；其它为听音位测试MIC对准音箱，和不对准及箱子是否轴心对准听音位的频，从6KHZ有几DB起伏80HZ以下有空间增益，下潜35HZ开始滚落；并无出现严重离轴响应，中高频大幅度滚落的问题；
测试中的照片；
在提交完报告后，还有很多扯皮和鉴定的过程，毕竟100多万，谁也担不起这责任，最终以X音箱的老板从荷兰飞过来连夜确认问题后，发回荷兰终结了周先生N年被一对有问题的箱子折磨的虐心历程；
周先生确认问题：
18年电视节目中的新听音室 吴晓波十年二十人 之周鸿祎，首秀就是视听室。
音响是以人为本，最终就是用来听的，掌握一些基础的知识、原理和技术，对于我们抓取问题、分析原因，有更高的效率，和更可靠的理据；
