发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:clk

转帖：二十年老烧的经验之谈 [复制链接]

查看: 13184|回复: 18
wst008341
头像

  • 论坛博士后
  • 283
  • 838
  • 保密
  • 2014-12-11
11#
t T
发表于 2016-04-30 14:48 |只看该用户

功放我选择了声雅cs6 psm300
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 保密
  • 2014-03-23
12#
t T
发表于 2016-04-30 15:40 |只看该用户

这是啥呀？！
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 男
  • 2009-08-05
13#
t T
发表于 2016-05-02 16:11 |只看该用户
威傲音响

原帖由 clk 于 2016/4/28 15:22:00 发表
七、功放是一套系统的心脏


以前很多的看法是箱子是喉舌，是系统的最关键部分，重要性堪比心脏的，但是，经过这些年的实践，发现音箱对声音的改变更多是在型上的，最多是音效上才差异，而对声音精气神和内涵起决定因素恰恰是功放的。也许很多人说是音源，我承认音源是大脑是核心，但是现在的音源的核心解码芯片都不是DIY的 ，大部分是厂机的，参数都很过硬的，我经常听不出CD和解码器接上后声音变化情况。可以说，现在音源对一套系统的影响很小了,除非你改听磁带和黑胶的。


如果，一套功放声音过硬的话，你接着无论多廉价和多高端的箱子上，一样的好听，也许出来的低音高音比例不一样的 ，但是音乐的那种和谐的内涵，还是一耳朵能听出的

个人觉得，音响是个系统工程，每一个关键的细枝末节都会影响整个系统，只强调功放重要，功放是心脏或许有点片面了。系统的密度和动态确实很难调整，很考察调音功力，好的密度和动态的音响系统确实难得。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
vlda1
头像

  • 论坛博士后
  • 275
  • 717
  • 男
  • 2014-03-08
14#
t T
发表于 2016-05-03 13:05 |只看该用户

买器材最终目的是听音乐这句话吧，不太符合一些人的实情。玩器材也是一种境;界;
蜀僧抱绿绮，西下峨眉峰。为我一挥手，如听万壑松。客心洗流水，馀响入霜钟。不觉碧山暮，秋云暗几重。
TOP
365fjtt
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 32
  • 保密
  • 2007-12-21
15#
t T
发表于 2016-06-29 16:04 |只看该用户

音箱相对不弱的情况下，我也觉得功放是否匹配，对系统影响非常大！
TOP
alecfo
头像

  • 论坛博士后
  • 290
  • 1130
  • 男
  • 2001-10-10
16#
t T
发表于 2016-06-29 16:07 |只看该用户

三大件的影响和作用都不可忽视,
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1294
  • 1949
  • 男
  • 2002-10-21
17#
t T
发表于 2016-06-29 16:42 |只看该用户

深切感受到这句：如果，一套功放声音过硬的话，你接着无论多廉价和多高端的箱子上，一样的好听，也许出来的低音高音比例不一样的 ，但是音乐的那种和谐的内涵，还是一耳朵能听出的
TOP
alecfo
头像

  • 论坛博士后
  • 290
  • 1130
  • 男
  • 2001-10-10
18#
t T
发表于 2016-06-29 16:52 |只看该用户

细想一下,也有道理,我功放所耗费的费用已几乎是喇叭的两倍
TOP
dannyluo
头像

  • 论坛博士后
  • 263
  • 1803
  • 保密
  • 2016-06-15
19#
t T
发表于 2016-06-29 17:41 |只看该用户

音响派犹如汽车迷追求的推背感一样，他们有必要花几百万去争取那几秒钟吗？真是“一寸光阴一寸金”啊！音响派其实是追求的“成功感”。楼主是音乐派的，追求的是灵魂的安慰。目的不一样，各得其乐吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器