现场与音响的录音比较 [复制链接]

“眼前就是一个舞台。没有所谓皇帝位……”
一对书架箱能玩到这地步？还真没见识过。
俺怎么咋折腾都还有点皇帝位的区别呢……

从开始第一个现场对比音响的录音对比大约猜测实际情况了

从开始第一个现场对比音响的录音对比大约猜测实际情况了

原帖由 时光车间 于 2016/5/2 23:46:00 发表 “眼前就是一个舞台。没有所谓皇帝位……” 一对书架箱能玩到这地步？还真没见识过。 俺怎么咋折腾都还有点皇帝位的区别呢……

这个确实不易。必须全系统调整，这对美之声监听一号，不调之前，实在一般，延伸、通透度、层次等都不怎么样，声音小气，不脱箱。还有功放，就是台3886集成块AV功放，没调之前根本听不下去，干硬薄。全套自制线材都按照自己的理解做到了极端到位。听现场比较多，一直以来，尽量以现场和真实为参照，音箱完全隐形，没皇帝位，在一个很大范围做到定位，结像，层次没什么变化是比较基本的了。

脱箱感极强、音箱完全隐形……这个很常见，没啥疑义。
没有所谓皇帝位……这个已经违背声学物理常识了，不可能听音位偏移轴心后，左、右声压没一点差异变化！

一个超越stereo原理的专家楼主，厉害啊！不过我放单声道录音也能做到。

----------

原帖由 guoguo 于 2016/5/3 20:04:00 发表 一个超越stereo原理的专家楼主，厉害啊！不过我放单声道录音也能做到。

是的，单声道更容易一些，一只箱子也可形成庞大的音场

一首女声小合唱，手风琴伴奏，比较接近现场http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2MTIxODM4MA==.html?from=y1.7-1.2

小口径书架箱播放的低音倍大，也说很逼真的，很考瞬态和低音张力http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2MTIyMzkxNg==.html?from=y1.7-1.2

前段时间自己用手机和麦克风在家分别录了一下，录出来的声音差别很大，而且和音响相比简直没法听，看来我录音设备和录音技术都太差了，哎

单声道怎么听出音场来？

一样，在音箱后面形成一个巨大音场，单支音箱，也可以感受到声音完全在箱外，基本感觉不到箱子的存在

楼主难道是忘记了stereo音场包含被录制各发声体的空间定位问题，不仅仅是一种声音的空间充满感！或是结合现场听感认为定位根本可以放弃。

书架箱的钢琴，还是比较完整的。殷承宗弹奏的“彩云追月”http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2Nzc4MjMxMg==.html?from=y1.7-1.2

听音响，感觉到不是箱子在发声，是接近真实乐器的表现和现场音乐感染力才是享受。一曲比较伤感的二胡曲“怀乡行”http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3MDAwMTU4MA==.html?from=y1.7-1.2

再来人声，吉他很精彩http://v.youku.com/v_show/id_XMTU5MDA3MDgwMA==.html?from=y1.7-1.2