在之前在评测OPPO PM-1平板耳机的时候，它十分容易驱动的特性给笔者留下了深刻的印象，但也由于手上没有足够强力的前端，特别是OPPO的官方搭配解码耳放HA-1，所以没有体验到发挥完全的PM-1，留了个小小的遗憾。
现在笔者拿到了OPPO HA-1解码耳放，一同的还有比PM-1定位低一些的PM-2平板耳机（5399元），以及官方的平衡耳机升级线与一条OPPO定制USB音频线，这次终于可以一品OPPO影音的真正实力。
OPPO HA-1这部解码耳放笔者一直很感兴趣，原因在于它的功能非常丰富，具备齐全的输入与输出接口，还带蓝牙与遥控功能，同时做工用料都很一流，虽然不知道音质是不是可以达到很高的水准，但至少使用上会非常方便，特别是放在家里作为多功能一体机，可以连接音乐播放器、蓝光影碟机、家用游戏机、手机平板、HTPC，或者是其他蓝牙设备。另外笔者也很好奇使用HA-1的平衡输出口驱动森海塞尔HD800，是不是会比HDVD800效果更好。
本次评测的主要内容是OPPO HA-1与OPPO PM-2耳机组合，当然这机器功能很多，由于时间关系暂无法搭配很多耳机进行体验，以后会慢慢进行补充。
本次试听的组合，OPPO HA-1解码耳放与PM-2耳机，其中连接HA-1的音源是电脑，通过USB方式，播放软件是Foobar2000。
耳机线方面，除去标配的6.35mm耳机线外，还换用了OPPO平衡耳机线（2米），这根线的市场定价为1029元，在旗舰耳机的原厂升级线中算是很厚道的价格。
线材使用上，USB线用的是OPPO定制的SOUND FROM HEAVEN Silver USB线，这根线的价格未知，但是根据OPPO定制SOUND FROM HEAVEN的HDMI线999元的价格来看，这根USB银线的价格应该还要更贵， 4位数的价格应该没什么疑问。
简单来说说OPPO HA-1，它的解码芯片是大家熟悉的ES9018，采用单DAC设计，光从解码器的音频参数看HA-1并不算很高，比如使用XLR输出时信噪比和动态范围都是115dB，一些随身播放器，甚至是手机标称的参数有的都比这个数值要高，但论音质实力恐怕没有人认为随身听、手机会比HA-1强。
HA-1的官方规格表中并没有给出它用的是什么USB控制芯片，但笔者估计是XMOS，目前最主流的异步USB方案之一。HA-1与电脑连需要到官方下载驱动并安装才能正常使用。在使用USB方式传输时，HA-1最高可以支持32bit/352KHz的PCM音频，以及DSD256音频解码，解码格式支持上已经是顶尖水平。
HA-1的两个耳机输出口并不能同时工作，它有自动识别切换功能，如果同时插入一支6.35mm耳机与一支XLR平衡耳机，那么会自动切换到6.35mm耳机输出。
先来说说OPPO PM-2，前面已经提到它的造型、平板单元什么的都与PM-1基本相同，但是有3000多元的价差，那么声音是否真的一样？试听后笔者可以十分肯定的说，PM-2与PM-1的声音是不一样的，虽然大体的调音套路相似，但反映在听感上的区别也比较明显。
PM-2的声音要比PM-1薄一些，密度要低一些，听上去要显得粗犷豪放一些，但这也使得PM-2的声场相比PM-1反而更大一点点，PM-2更适合喜欢刺激一些声音的朋友。PM-1相对而言声音要致密与顺滑，味道明显的浓郁，底盘要沉稳的多。举个类似的例子，可以想象一下索尼MDR-1A与索尼MDR-Z7的区别，PM-2与PM-2之间也有点这个意思，一个声音稍显中性，一个味道更浓郁，只是味道与素质区别没有索尼那两个耳机那么大。
PM-2的低频量感比PM-1少一些，声音稍显糙一些，但是你会觉得高频亮度更好一些，细节什么的基本处于一个水平，所以一些方面的素质差别，两者真的不是很大，PM-2的性价比要更高一些。如果相比森海塞尔HD800的话，PM-2要比HD800的声音略厚一些，低音量感略多一些，下潜略狠一点，高频也略亮一些，两者的细节表现相仿，但是声场、层次感与定位差别依然很明显，毕竟HD800就是以声场大著称的。不过两者在听感上的差别很大，所以不好非常明确的说哪一支更出色，何况在OPPO HA-1上PM-2还有特殊加成。但是PM-2的偏向性比较明显，它相对比偏软比较慢一点，较适合流行歌曲、纯音乐与小编制古典，而HD800的声音比较凌厉，更适合大动态大场面的音乐，特别是交响乐的欣赏，其实如果单纯听ACG女声的话，HD800要空灵一点。
值得一提的是，PM-1使用原配线与平衡线之间的差别明显，原配单端耳机线下PM-1的声音偏软偏糊一些，声音也有一些的干。换上平衡线后则明显可以感觉到它的声音被很好的支撑起来，声音变得有力度，声场也稍微大了一些，透明度与细节变得更出色，而且听感也有一定的润色。同样在OPPO HA-1驱动下，如果PM-2用单端输出，HD800用平衡输出，PM-2要输一些，但是换上平衡线之后实力可以上来不少，两者更多体现的是听感上的差异。
最后是搭配问题，PM-2与PM-1一样是32欧姆阻抗，102dB/mw灵敏度，并且具备无感抗纯电阻属性，使用普通随身听、手机都能获得较好的声音，而且它们之间的声音差别也没有在HA-1上那么的大，也就是说如果在前端比较普通的情况下，PM-2性价比更高一些，如果玩到OPPO HA-1耳放这个级别的前端，那么追求音质的话还是PM-1优势与潜力更大。
关于HA-1耳放，由于时间与条件有限目前只搭配了OPPO PM-1、PM-2与森海塞尔HD800这3支耳机试听。对于HD800用户一个不算很好的消息是，HA-1虽然功能强大，驱动力也十分充足，600欧姆时平衡输出最大功率是2400mW，额定功率800mW。但是在HA-1上HD800的表现中规中矩，没有什么出彩的地方，从音质角度考虑未必是这个价位上伺候HD800的好选择，但从使用角度看HA-1的确很方便。
用HA-1驱动PM-1、PM-2都有很好的效果，它相比之前笔者评测PM-1用的随身听、其他台式耳放的效果都明显更好，特别是平衡线下的PM-1声音很出色，一改笔者之前对PM-1的看法，它的声音密度很高，味道很浓郁，PM-1不再是比较中庸的一只，而是有了自己的声音特色。特别是沉着、稳重、控制力良好的低音表现很适合笔者的口味，它的声音在歌曲中可以比较慵懒比较缓慢，也可以在一些激烈的音乐中表现的很迅速很有冲击力。
总体来说OPPO AH-1的USB解码实力与耳放驱动力都有相当的实力，声音风格目前感觉是略偏暖一些，但是更多的体验需要以后慢慢的聆听、搭配更多的耳机后才能得到更深刻的体会，届时笔者也会再次写文进行补充。
