4312,4429,4344m……(第15页跳线和双线分音） [复制链接]

继续继续，非常精彩。

4429配小功率没戏。低频出不来

不是每一部小胆机都适合4429，但肯定是有可以把4429低频推出来并且控制得好的小胆机，只是我们仍然不能认为小胆机搭配4429听大编制可以和大功率或大电流石机不分高下了，因为两者出来的低频是明显不一样的，会带来对交响等音乐的不同理解。各取所需吧，反正我平时是很少听交响。

原帖由 烧不尽 于 2014-4-10 21:25:00 发表 楼主是玩jbl的老手了，很多东西非常赞同，同时也深受启发。…… 另外在推动方面，我始终认为用大功率胆机才能将jbl的优势完全发挥，特别是强烈的中频质感和大口径纸盆的权威感才能表现出来。现在用自制805甲类推挽后级（甲类70瓦）推动效果较满意。也用过晶体后级（百事通4bsst）和300b单端（cary）。石机的感觉不够生动，而小功率胆机音色无可挑剔，但缺乏jbl大口径纸盆单元应有的权威感。

请问您用自制805甲类推挽后级（甲类70瓦）推动时，主要播哪一类型的音乐？播放一些大动态的交响乐效果如何？
拉斐尔“经典805分体电子管单端胆后级HIFI功放（新款）”的功率是2X45w，它的推力比您的机子大还是小？您的70瓦是指每声道70W还是每声道35w？推力是比您的推力小还是大？不知播放大动态的交响乐效果如何。
谢谢。

805是烧不尽用的，按道理应该是每声道70瓦。胆机除了功率标称外，电路也是非常关键的因素。具体您可以邀请烧不尽兄说说。

不要只看功率，推力的怎样与电源储备功率是密不可分的

无论前端用的是什么器材，JBL对线材都是敏感的。有相当一部分烧友坚持线材无用论，但即使来这里拍砖我依然会说：线材是有意义的。我用了二个月左右时间反复对比单线和双线的区别，用的线材有雅堡，思铂，西电，莲K20，AQ终极清韵等，信号线始终是卡玛纯银线，在这个过程中我发现一些有趣的现象：小单端用上厚暖型的线效果不如轻快型的，即使到了AQ此等价位依然如此，甚至AQ在VT25上的表现还不如西电，但AQ在300B上的表现就很好；在我的系统中，银线反而比铜线更丰润，这不是价位的问题，即使用低价的莲的银信号线依然比西电，音乐丝带等铜线要好！
       每一种接法我都听一个礼拜以上，以让他们充分热身，实践证明：双线分音是有意义的！具体表现为声音更加宽松，高频的圆润度更好，空间感更好，我相信换成更大功率的功放或带双线输出功能的功放效果会更明显。但也有几点要注意：不同喇叭线成功概率极低，乍一听感觉不错，但时间久了就会察觉到声音有些不自然，不协调，同厂家同型号的线最好；双线分音最好用好喇叭线，我好像感觉双线后把喇叭线的缺点也能放大；
       JBL的铜片有没有提升的空间呢？以前我用过V-CAP单晶银线，思铂跳线，西电线等一些五百元以下的跳线效果一般，几百块取得那么一点改变非常不值得。前段时间受铁饭毒帖影响，咬牙入了JPS顶级跳线，费老大劲（这个跳线非常硬，像铁条一样）接上一听，TMD!JBL的铜片实在是坑人，我竟然给它蒙了这么多年！JPS带来的改变是非常巨大的，在保持良好的平衡度的前提下，定位，细节，细腻度（这个提升最大），顺滑度，空间感，乐感都是改天换地，就连号角的死敌--—小提琴如今听来也非常好听，甚至出现了一种如丝般的质感，人声的磁性增加，以前要努力才听到的细节如今一下子明显涌现出来，所以说：那个破铜片一定要换掉，不然唱机和功放的素质会被严重打折！而且要换就换好跳线！

自制的胆机每声道70W，我用来播放各类音乐自我感觉挺好，大动态更是没问题。拉斐尔的805没有听过，好坏不敢胡说。但推力方面我的机器每声道两只805，和单端的一只相比应该还是有很大优势的。古典包子兄说的很对，推力和电源储备关系很大。自己做的机器可以做到每声道、每级放大都电源分离，并且用上扼流圈，后级每声道近65公斤，厂机一般不会花这样大的成本。

佩服你自己DIY的胆机。
好像没有哪个厂出这么大功率的805。
电路设计也是自己做的？
两只805是并联的？

好贴，学习了。

看见楼主在出JPS跳线，准备升级什么跳线了？

这个跳线应该是到顶了，准备玩双线分音的。

原帖由 sarahyanzi 于 2014-6-14 17:11:00 发表 这个跳线应该是到顶了，准备玩双线分音的。

有意跳线，请PM最低价。