发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5771|回复: 17

Grimaud横挑强邻----DG最新出品，布拉姆斯钢协1&2号 [复制链接]

仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
1#
t T
发表于 2013-10-22 11:23 |只看楼主
    先说说我认识Grimaud是从他的DUO开始，通过音响书的《音乐版》中介绍，觉得她还是比较合我脾胃。后来买了她的“皇帝”协奏曲，对Grimaud的演奏皇帝，老实说，还是比较失望，德意志的作品的要求可能比较强悍，不是一般的女性演奏家可以胜任。但还是要赞她的第二乐章，舒服得使陶醉。


说说布拉姆斯钢协。其实在芸芸众多钢协当中，我很少留意布氏的，虽然在耳濡目染下看各位大侠的帖子不少都说布氏的钢协是非常优秀动听，尤其是第二号钢协，但我还是提不起劲去听，吉列尔斯与约胡的名版也早早贱价出调；就算是后来听阿巴多+BPO+波里尼那个激动人心的版本我也是水过鸭背。
       直至，一天晚上在朋友家里听过西蒙拉陶+BPO+齐默尔曼的那下演奏以后，布氏钢1的气势、宏大、严谨、大气才打动了我，我觉得齐默尔曼的演奏向我表达了布拉姆斯绝对是一个绝绝对对的男子汉！！！感受到了布氏钢1对我的感染力是如此之强烈和深刻。由这一晚开始，我爱上了布拉姆斯钢协，起码是爱上了钢1





最后说Grimaud，女演奏家演钢琴作品，尤其是像布拉姆斯这类大作、力作，我最担心的一样是演奏家的力度，当高潮的时候，倘若只听到乐团声而没有钢琴声，我会觉得非常沮丧。早先Esoteric已经出版了一张Grimaud的布氏钢协1----当然不是现在DG的那个演奏，详细是什么乐团什么指挥我也不太了解----对于Esoteric的信任，当时是有十二分冲动去买这张碟的，但考虑到上述的原因，加上价钱，最后也搁置了。



    直至Grimaud在DG的这个录音。说真的，也犹豫过、纠结过、考虑过。两个正价虽然对比Esoteric的300元有多是相当实惠的了，但不也能听了之后不满自己的意而将碟子束之高阁，更不可能把“不好”的版本推荐给身边的朋友们。哈，不过最后我仍然把这张最新的布氏钢协收入我的碟藏中。好在有这一举动，否则就后悔了！！！
基于下面原因：DG是大公司，出口一向不赖，尤其4D之后，录音更加不用说，越来越精彩；以正价推出，杜绝参差；最大的原因是这个版本是女性的演奏家，大家想一下，女性演奏家演录布氏钢协的有几人？？？女性某些方面的特点男性的无法做到的。
CD的两首钢琴协奏曲分别是由两个不能的乐团出演，指挥是同一个人----Andris Nelsons。





    先说钢1。钢1其实是我相对钢2比较熟悉的一首，尤其是近半年来听了很多很多次，曲目的开首几下定鼓声已经令我亢奋，超长的前奏钓足了瘾头。Grimaud的这个版本，整整4分钟才有钢琴声。老实讲，开头7、8分钟还是比较平淡，没有太过出彩的地方，只能用不过不失来形容，无论是乐团还是Grimaud本身，到了中段高潮部份，不知道是药力到还是其他什么因素，三个整体（指挥、Grimaud、乐团）都发挥出超乎我想象的水准，要澎湃有澎湖、要力度有力度、要抒情有抒情。我的思绪基本是完全放在Grimaud那里，在我最担心的段落中没有出现“只有乐团声没有钢琴声”的情况，而且是越到大棚演奏钢琴声反而更显清晰。就算是对于一个男性演奏家来说，这种演奏也绝对收货，更何况，这是个女的。Grimaud的触键不是敲钢片般的铿锵，但你可以感受到来自音场中的琴腔感。第二乐章的Grimaud和乐团的配合更趁于无迹可寻，到中段的时候有几个音符组成的旋律令我掉泪，太感人了，只有女性才会有这种令我伤感的鼻酸的反应！！！第三乐章已经是驾轻就熟顺理成章了！！






钢2。由Grimaud开始，正式开始以一种叹世界的方式欣赏。钢2的乐团选择了维也纳爱乐（下称VPO）。老牌的世界级乐团了，当然是不同凡响，开首的号声已经有一种慑人的神韵，钢琴伴随号声，洋洋洒洒开始了布氏钢2。虽然我老是觉得钢2的第一乐章非常“输蚀”（我真不懂如何用国语来表达这个词）给钢1的第一乐章。但从后面相继的三个乐章来说，可以讲一个比一个要精彩。Grimaud的手指的速度不是太突出，但胜在平稳，一点一滴绝不模糊，溢光流彩般把第一乐章完全控制于指下，乐团的配合也相当到位。真真正正是一个伴奏而不是主角！



    钢2比较奇怪，一共4个乐章，我个人感觉第二乐章好像有点“过度”的况味，是布拉姆斯特意写出来炫一炫钢琴技艺，不过也不泛精彩的乐段。钢2到现在为止，Grimaud已经完全放开手脚了，对布氏的大开大阖可以说随心所欲（相对于Grimaud，波里尼已经身体的一部分）
    第三乐章是我最欣赏的，欣赏处在于大提琴的如泣如诉，像与钢琴之间的暧昧纠缠；像初恋般的似漆，乐团大动态时像严父，平静时又像慈母；钢琴像在不断地抗争；太有性格、太有诗意。这是布拉姆斯吗？？这是Grimaud吗？？不错，这就是Grimaud指下的布拉姆斯，女性演奏家指下的布拉姆斯！！！
当还沉浸在上一乐章的时候，随住第四乐章的开首把我的思绪从第三乐章中抽离出来----又是一个激动的乐章，急促的钢琴节奏偶尔和一声乐团的弦乐声，这在时可以听到Grimaud对钢琴来了一次耍弄，太流畅了，绝不拖沓！！！不知不觉地结束，久久还在回味！！！
结合两个钢协说说：指挥还是有一定准，两个声部都相当平衡，大家都没有刻意去抢、去表现自己才是主导者。
    最后不得不讲这张碟的录音。这张碟录音比较厚，乐团&钢琴的质感都很强，背景相当宁静，真是DG录音的妙品。动态瞬变非常了得，我觉得这张碟的录音已经超过了阿巴多+BPO+波里尼那套了，不过是不同时期的录音，要看大家更喜欢哪个，录音的因素众我，我也不再说过多主观的意思了，反正这张碟一开声，很多所谓的“发烧碟”都要真发烧去了。
   谢谢各位捧场！！！
最后编辑仁厚里权少 最后编辑于 2013-10-22 11:34:42
分享 转发
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
2#
t T
发表于 2013-10-22 11:24 |只看楼主











上传一些Grimaud新碟的照片！！！！
Grimaud的SACD图片由余音绕梁提供
最后编辑仁厚里权少 最后编辑于 2013-10-22 11:27:14
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
3#
t T
发表于 2013-10-22 11:37 |只看该用户

Esoteric已经出版了一张Grimaud的布氏钢协1

桑德林指挥柏林国家歌剧院乐团。
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
zunertel
头像

  • 论坛博士后
  • 581
  • 581
  • 2009-03-23
4#
t T
发表于 2013-10-22 14:08 |只看该用户

葛丽茂？

不听也罢
TOP
brotherzou
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2009-05-21
5#
t T
发表于 2013-10-22 15:21 |只看该用户

看了你的介绍，挺想听听

我很喜欢勃2钢协，手上已经有了一些不同版本。看了你的介绍，很想听听。
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
6#
t T
发表于 2013-10-22 15:23 |只看楼主

回复 5# brotherzou 的帖子

可以到我家听听，你在哪啊？DG官网也可以试听，不过时间很短
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
brotherzou
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2009-05-21
7#
t T
发表于 2013-10-23 07:37 |只看该用户

回复 6# 仁厚里权少 的帖子

我在北京
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2013-10-23 14:09 |只看该用户

权少好帖。
我非常喜欢勃拉姆斯第二钢琴协奏曲，我喜欢巴克豪斯和伯姆的版本。
皇帝钢琴协奏曲我也是喜欢狮王和克劳斯的版本。
这两个都是MONO版本。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
9#
t T
发表于 2013-10-23 15:12 |只看该用户

DG近年来的钢琴录音和以前有较大的不同。我个人还是偏爱上世纪90年代到本世纪初期的DG数码录音的钢琴，总体偏“硬”调，强调分析力和透明度，钢琴的音粒略显清瘦，但高频晶莹剔透，有一种很过瘾的“金属”味，非常华丽。而最近几年的钢琴录音，则明显趋于“厚”和“暖”，钢琴的颗粒变得圆大，木味也明显增加，总体的音调开始变“软”，虽然钢琴的形体和动态有所加强，但听感上分析力和透明度似乎不如以前了。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
10#
t T
发表于 2013-10-23 15:14 |只看楼主

回复 8# shinelb 的帖子

shinelb 兄，近期Esoteric出版的SACD应该是谢逊的版本，不知是不是你说的那个版。300多块，总舍不得下手。而家我对非全数码录音多少有点抵触
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
11#
t T
发表于 2013-10-23 15:18 |只看楼主

回复 9# chopin 的帖子

chopin讲得对。就现在这套Grimaud与阿巴多+BPO+波里尼那套布拉姆斯的录音已经有分别了，而且比较明显。阿巴多时代的BPO出来的录音很少偏厚，一般都是宽大和开扬，不知道是BOP原因还是DG原因。在DG里面的阿巴多BPO很难找到厚声的录音。
说回布拉姆斯，昨天晚上再听了一下阿巴多+BPO+波里尼的2号钢协，阿巴多对意境的营造、演奏的条理确实是有一手。
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
12#
t T
发表于 2013-10-23 15:46 |只看该用户

出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
13#
t T
发表于 2013-10-23 17:02 |只看该用户

曾经郞朗也排过第一
最后编辑Rossi 最后编辑于 2013-10-23 17:06:02
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
14#
t T
发表于 2013-10-25 11:17 |只看该用户

回复 8# shinelb 的帖子

巴克豪斯和伯姆的Decca版吗？我怎么记得是立体式啊
TOP
imzadi
头像

  • 论坛博士
  • 203
  • 228
  • 2009-02-10
15#
t T
发表于 2013-10-25 20:45 |只看该用户

原帖由 ludwig2000 于 2013-10-25 11:17:00 发表
巴克豪斯和伯姆的Decca版吗？我怎么记得是立体式啊


这两位录过两次勃2钢，第一次是单声道
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
16#
t T
发表于 2013-10-27 12:18 |只看该用户

原帖由 Rossi 于 2013-10-23 17:02:00 发表
曾经郞朗也排过第一


不用这么犀利吧。。。当然这种榜单排第一多是superstar效应而已，和艺术品质没有必然联系。有机会上去只是说明星光很灿烂而已。
像Isserlis，Hough这种深藏功与名的，都是入不得这类榜单的。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
17#
t T
发表于 2013-10-27 23:18 |只看该用户

总之，资深爱乐者们的观点就是：那些经常出唱片的、有明星效应的年轻音乐家其实水平都不高，都是被唱片公司碰出来的。真正的高手是那些很少出唱片的、更少有人知道的、最好是只演出过几次或录过几张风衣版唱片就因为疾病或空难去世的人。。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
18#
t T
发表于 2013-10-28 00:20 |只看该用户

原帖由 ludwig2000 于 2013-10-27 23:18:00 发表
总之，资深爱乐者们的观点就是：那些经常出唱片的、有明星效应的年轻音乐家其实水平都不高，都是被唱片公司碰出来的。真正的高手是那些很少出唱片的、更少有人知道的、最好是只演出过几次或录过几张风衣版唱片就因为疾病或空难去世的人。。


确实很难从销量判断水平高下。
穆特卖的最好的是卡门。我想从乐评到她本人都不会同意这是她最好的唱片。。。。。

卡拉扬以前说销量才定胜负，他其实忘记说很重要的一点了——这销量能保持几年？过个十年、二十年还老上榜单那才是本事，那个时候即便艺术水平还是不受广泛肯定，那至少是引起争议的现象级人物了，无论如何都是真正的大师之列。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器