基于VST技术、采用虚拟90段超级均衡器校正音箱频响曲线的尝试（P... [复制链接]

利弊得失：
优点：
1、可修正音箱频响曲线
“好箱难推”，是一个普遍现象。但凡好的音箱，分频器一般都很复杂，因为需要用大量的电感、电容、电阻构成RCL网络来校正音箱的频响曲线和阻抗、相位等，这就导致了造价高昂；而且，由于RCL网络的衰减，使音箱灵敏度低，对功放要求高的难题。采用这种方法，可以在一定程度上解决这个问题。
我2004年入手杰作唯美六号，1万的箱子配3万的钟神JA2、JA100，力量够，但细节问题不少，后来折腾了3年多，通过线材搭配、避震等工作，基本得到解决，表现令人比较满意，所以这些年一直没有升级的欲望——但是代价是巨大的，时间、精力都不算，光线材就花了9K多。如果用我这种方法来调节，也许会省事得多.
PS：这几天一直在找唯美六号的频响曲线，可惜没找到。哪位手头有的话，麻烦转发给我，先谢谢了！
2、可以自由调节出自己喜欢的声音
前已述及，不赘述。
3、成本为零
不花一份钱可以改变和改善系统的声音，不喜欢就可以推到重来！

缺点：
1、基于PC-HIFI容易实现，但传统的CD、LP实现起来有难度
2、需增加一个支持VST的声卡或数字界面；
3、需有点电脑基础知识；

风险提示
1、人身安全风险：无
2、器材损坏风险：无
3、资金投入风险：无
4、心理风险——最大的风险，这需要特别说明。
这种方法，就是用数字方法对音箱进行美容和整形，理论上是朝好的方面转变，但是由于人的心理很微妙，发烧友的心理就更莫名其妙，所以这种做法在带来成功喜悦的同时，可能会有一些心理上的不适应，会对自己产生怀疑和动摇。


第一种情况：自己很熟悉的音箱，经过这一番美容整形之后，突然变样了，会觉得不适应！就像相伴多年的夫妻一样，某天老婆去整形回来，老公一看，竟然认不出来了！
第二种情况：喜新厌旧之后，又回归恋旧。新鲜一段时间之后，发现还是原来的味道好。
第三种情况：受他人评价影响。本来自己觉得不错，结果圈内哥们来听了之后，评论说味道不对！“这不是XXX的味道”，“这哪里是XXX啊！分明是。。。。。。。”“把XXX弄成这样，人不人，鬼不鬼的，什么玩意儿！”于是没多少人还能坚持。
20多年的所谓“发烧”经历，让我无意中发现了一个现象，许多发烧友，其实是发烧给别人看的！

后续开发
这种利用VST技术、采用均衡器软件校正、调整音箱频率响应的技术，至少有三方面的应用：
1、音箱频率补偿
这是最基本的应用。根据厂家提供的实测音箱频率响应曲线，进行逐点调整，使频率响应曲线相应尽可能平直。

2、音箱音色调整
好的指标、好的曲线不一定好听，这是共同的认识。监听风格的器材，有些人喜欢，有些人则不喜欢。即使音箱频率响应曲线调整为一条直线，但是人耳的听觉相应却是曲线。有时候，歪鞋配歪脚也许有意外的惊喜。
某些著名的音箱，非常受欢迎。如果实测其频响曲线，绝对不会是水平一条直线，而是有不规则的波峰波谷，恰恰就是这些波峰波谷，跟人耳朵的听觉曲线正好吻合——歪鞋配歪脚，奇迹就这样产生了——这就是音箱的特色和风格的秘密！
不过，这种做法没有事先的计划，往往要根据经验进行大量试错、调整。类似于神农尝百草，成功靠坚持加运气；又有点像哥伦布的航行，出门不知道去哪里，到了不知道在什么地方。
按照我的思路，在把音箱频响曲线调平直之后，再增加一个多段均衡器，用来调节根据人耳朵的听觉响应曲线进行调整，就可以把音箱调整为讨好耳朵的状态了。这样以来，音响系统的整体表现会好很多。效果比换线、避震更为有效，而且基本不需要花费成本。
记得1990年的时候，我看过一本美国人写的书《高保真音箱》，里面有人的听觉响应曲线，可惜书是以前单位图书馆的，我手头没有。过些天我去试试运气，看能不能找到。实验心理学里也有相关的资料，找到之后再做相关的实验吧！

3、模拟其他音箱音色
当今中国，山寨是一种生产力。一切创新，始于山寨，古今中外概莫能外。国内的厂商往往采用“物理的山寨方法”，选择声音表现出色、顾客认同度高的产品进行仿制；其实，发烧友可以自己用“数字的山寨方法”，找到世界名箱的频响曲线，把自己音箱的频率按同样的方式进行调整，就可以模拟出XX名箱的韵味——弄出个5、6分甚至7、8分，估计应该不难。完全相同是不可能的，毕竟频响曲线只是音箱个性的一个属性，而非全部。这种方法只能山寨出频率响应，其他的指标就无法做到。
模拟其他音箱音色时，建议最好采用同类模拟的方法。比如，自己的是8寸全频箱，就模拟著名的lowther 8寸；如果是2分频的15寸号角箱，就模拟JBL的相应音箱；二分频模拟二分频，三分频模拟三分频；书架箱模拟书架箱，落地箱模拟落地箱，以此类推。“跨界”模拟，估计效果不会好。
再有，就是中低档的音箱可以模拟高级音箱；而如果音箱本身就属于经典音箱，就没有刻意去模仿别人，保持自己的风格更为重要。

4、空间混响调整
厂家提供的音箱频率响应参数都是在消音室测试的，基本都是直达声，而未考虑反射声和混响声的问题（而且多是同轴测试，很少考虑偏轴响应即指向性问题）。实际使用时，听音环境的反射、混响很复杂，环境处理不好，容易产生某些频率的共振（驻波）或出现一些频率声音的过度吸收（声波陷阱），影响听感。这也完全可以通过利用这个超级均衡器来调节。
基本思路是：保持原有的调节音箱频响曲线的均衡器不动，另外加一级均衡器串联进去，作为环境参数调节专用。


以上2、3、4项功能，原理都一样。我的技术路线是设置双均衡器，类似于数学里的偏导数一样，分别对不同变量进行解析：一个固定的“音箱频响补偿均衡器”，把音箱的频响曲线调节得尽可能平直；另一个是“订制功能均衡器”，用来调节音色、模拟其他音箱或调整环境参数。否则在一个均衡器上进行多项功能调节，会变得异常复杂！

商业价值
这种技术最大的应用领域应该是在数字母带播放器。
这个论坛里做数字母带播放器的厂家的几个马甲需要特别注意了，一个新的商机就在本人的创意中无私地贡献出来了，能否把握住这机会，为发烧友造福、为自己挣钱，就靠你们自己了——哥帮你只能帮到这儿了！

1、    将VST机架和均衡器编程加入到数字母带播放器或数字转盘的程序库中（这工作很简单吧，学程序的本科生都会），
2、    选择国内、国外比较有名、市场拥有量比较大音箱，收集其频响曲线建立数据库，并预置相应的均衡器调节参数，形成“音箱频率响应校正均衡器”；
3、    用户根据自己使用的音箱按菜单提示选择相应的预置参数，就可以修正音箱的频响曲线；
4、    另外，还可以附设一组“用户参数均衡器”供不安分的人折腾。这样，基本不用增加什么成本，数字母带播放器的功能可以得到提升，音响的玩法也可以增加了。
5、建议这个软件最好作为一个系统升级的补丁，让已购机的用户能免费升级。

PS忠告：CD末日降临，大家早作准备！
以客观的眼光看，CD作为数字技术和计算机技术起步阶段的产品，已经成了行将就木的落伍产品，未来3~5年就将成为历史（最多成为古董）。CD现在正被三股力量围剿，丧钟已经敲响了！
现在的人听音乐所用的音源，图省事的年轻人用手机或电脑听MP3，追求韵味、怀旧又不差钱的高烧用LP；前卫或清醒的人开始听数字母带了。只剩下一群不明不白的人还在稀里糊涂地听CD!还一天到晚什么吵吵头版、LP版、玻璃版，16bit就是16bit，正如286就是286！——这话N多人要拍砖，呵呵，过三年再看吧，不解释！

我是属于比较清醒而非前卫的人。今年买了一台国产的数字母带播放器（不到7K）、又买了几个母带音乐硬盘之后，持续一个多月时间，对比听24BIT母带和传统CD（用金诗韵的DAX2金螺丝版），感觉技术进步真的是一日千里。然后不听CD只听母带；又过了段时间，再翻出RCA living系列录音，对比听了24BIT母带和CD的效果，差点哭了——当时我家领导问我怎么了！我当时就一句话——CD坑我20年啊！

随后，痛下决心，果断出血，亏本1/3把金诗韵DAX2出手卖了——感觉这东西迟早要像我老家里还放着的1989年花了688大洋（相当于我那时一年的总收入）买的飞利浦双卡收录机一样，只能成为过往的记忆了。

用软件调曲线是很原始的手法，到不能改变本质问题。
我们常说两端延伸不够，假如用软件去拉，即使拉到中频凹陷仍然听感上高音上不去，低音潜不下去。

支持LZ，我参与这种玩法。希望不吝赐教。

我在韵阳淘宝评论看到过你

所以我一看到老曹全频和唯美六号就觉得好熟悉！

唯美六号特别难推 使得很多用家因为功放饱尝艰辛 最后出货 资金亏损的很多


均衡器 主要是削除房间低频驻波 和调节有韵味的频响曲线 和使得频响曲线顺滑 不出现某处特别大的起伏

如果用EQ 把频响曲线做到接近纯平 是类似监听 也就是录音室工作目的 不是享受享乐用途

也可以 有些高保真用户喜欢直白的声音

我还是处在韵味的“糜烂享受”阶段 境界还没有那么高


如果需要 敝人可以推荐一些 本来频响就非常平直的音箱 这里就“不做广告”了

个人是胆机爱好者 音箱风格也喜欢类似的 男声温暖厚实 女声甜美性感 高频华丽高贵 润泽芬芳
这样的频响曲线是“非常不平直”的
调节 目前敝人是用耳朵测试 缺点是调节次数较多 最后可以有比较接近的成果

中频 两百到一千 次高频 一千到五千 都有增强

另外 如果参考“名箱”曲线 也要考虑到房间对频响的影响 最后是需要耳朵或者器材测试

另外补充：我参考的是 英国 法国音箱的人声厚暖或者浪漫娇艳 和铁三角CKM99的人声（下潜和高频延伸另说） 基本上兼顾英国箱的男声中频温暖厚实细腻密度高和女声润滑美艳性感和高频华丽高贵等.....