请大家推荐一个抓轨光驱（第三页：两个光驱抓轨文件比较） [复制链接]

谢谢楼上朋友的数据对比。

本人以前做过以下实验:

1) 网上下载一张别人抓轨的某CD WAV文件, 然后用EAC截取某一音轨取名 Track A,  
2) 自己同时也拥有这张CD的正版. 用PLEXTOR PM2+EAC抓取相同的音轨取名Track B. (Plextor PM2 外接由再生电源供电的线性电源)
3) 将Track B 压缩后上载到115再下载解压取名Track C

将Track A, B, C 放在同一个文件夹里用Foobar2000 + USB 同轴转换器+ DAC 播放反复切作音质换评价得到: A和B有明显区别. 而B和C听不出什么区别.

结论: 抓轨的硬件不同, 声音明显不同.  而抓轨的文件经过上载,下载和压缩,解压过程后声音没有变化.

A和B做过数据对比没有？

数据比较有时也许不说明什么, 如EAC在有和没有光驱的Offset 设置下, 出来的抓轨文件数据比较是不同的. 但声音却是一样的.

刚才下载了两个文件，认真对比还是听出差别，teac第四次 06.flac要比先锋第三次 06.flac好听，我多年前做的实验可能是选用了TEAC的不同型号和飞利蒲、科普特等，它们的质素都不错，而没有选一些有档次差距大的去对比，加上那时系统还未完善，看来这个要重新玩一下。一直想做一个顶级电源去供光驱抓轨，只是现在听网上下载的也好听就没什么计较了。有时真不愿动手了。

我也是一直懒得动手，这次实验发现不同光驱抓轨区别还是蛮大的，先锋抓出来的声音明显硬朗饱满一点，teac则柔顺细腻起伏感更好。31楼有朋友测试数据是一样的，很难理解。

原帖由 神农 于 2013-6-1 12:17:00 发表 我也是一直懒得动手，这次实验发现不同光驱抓轨区别还是蛮大的，先锋抓出来的声音明显硬朗饱满一点，teac则柔顺细腻起伏感更好。31楼有朋友测试数据是一样的，很难理解。

這事
小弟一群人，四年前也玩過
數位音訊檔跟一般的數位檔不同
一般的數位檔就是010101，但音訊檔還多了時間序
file compare看來，是100﹪相同
但，有朋友送去德州大學的數位訊號相關實驗室比對
轉換成類比波形後，再來比對一次，會有個百分之零點幾的不同
這差異也造成實際播放時，聽感的不同


只要音響後端鑑別力夠，有興趣的網兄
不妨，也集體做個試驗