发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高见一下否? [复制链接]

1#
虽然CAS已经流行了一段日子,而且本刊两位编辑也是个中高手,我们的试音室亦装有一套以Mac Book  为基础(同时也可用PC操控)的CAS系统作为参考。但我自己却对CAS这一个玩意没有产生过任何兴趣,草庐当然更没有任何CAS的装置。我当然知到有很多音响行的业内人士(也包括杂志媒体)都在散播CAS将会取代CD的言论,我也知道CAS有很多优点,例如只要硬盘或伺服器的密量够大,你可以储存数百甚至数千张CD曲目,不但可以节省存放这一大批光碟的空间,而且可以有齐CD原来的封套,内里说明和曲目的次序与名称。也可以用设有屏幕的不同装备(甚至是手机)作为遥控器来操控,一切播唱程序尽在弹指之间,方便之至。当然你也可以下载比CD16/44更高规格的24/192高清档案来播放,音效比CD靓声一大截我毫无疑问!或许你会觉的奇怪,既然我知道CAS有这麽多优点,为什麽还不考虑加入CAS玩家的行列?其实对于CAS我有以下几种看法:首先,除非你下载的音乐档案是真正母舰级的24/96或者24/192原装高清档案,否则要靓声过CD可没有保证,而且要知道不管你是否需要付费,下载音乐档案除了高清这个重要原素之外,曲目是否自己喜欢也很重要。但环观现有的下载渠道选择实在不多(非法下载的不在此列),更何况有一些外国的唱片公司被踢爆供消费者付款下载的所谓高清音乐档案,其实并非真正用母盘制作的高清音乐档案!至于自行撷取CD碟片的内容转为档案,我们经过多次实战试验,要取得最佳效果,需要先把CD清洁,消磁和除静电,采用一台高质素的CD机或转盘读碟,再配合适当的撷取程式才会成事,再加上要下载CD封面和有关资料,所耗费的时间与心机实在会令很多发烧友却步,转而求其次当然是拍膊头请已拥有CAS档案的老友帮忙,又或者干脆俾钱找人抄一份CAS的音乐档案自用,是合法还是盗用当然是天晓得。换个方式讲,真正愿意付款下载音乐软件的会有多少人?如果制作音乐的公司和业内人士持续欠缺稳定的收入,将来又怎可能再有高水准的新录音供我们欣赏呢?此外,撷取CD碟的档案音效就算做到几靓,和高质素的CD重播系统相比还是高下立见,这也是直至现在我还提不起兴趣玩CAS的主要原因!说句老实话,以数码科技进展之神速,CAS的重播音效最终会超越最顶级的CD系统我不会觉得驚奇,,但我认为暂时仍然时辰未到。每当我看见仍然有不少软件和硬件公司在不断钻研如何提升CD的重播音效,而唱片公司推出各种录制方式的CD面市仍能取得不俗的销量,内心也会感到欣喜……
原文选自(草言草语)
分享 转发
TOP
2#

同感!!!!!!
TOP
3#

此外,撷取CD碟的档案音效就算做到几靓,和高质素的CD重播系统相比还是高下立见,这也是直至现在我还提不起兴趣玩CAS的主要原因!说句老实话,以数码科技进展之神速,CAS的重播音效最终会超越最顶级的CD系统我不会觉得驚奇,,但我认为暂时仍然时辰未到。

呵呵,时辰到底到了没姑且不说,只有等这货入土了那天他才会停止对CAS的贬低。。
TOP
4#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
5#

LP比CD强
CD又比CAS强
老的都比新的强?
TOP
发新话题 回复该主题