发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《音响讲堂》第二期 [复制链接]

21#

原帖由 Dr kuang 于 2012-9-3 22:52:00 发表功放的回转率
谢谢K版!原来如此。这个回转率在IC运放里面常见的指标。
TOP
22#

原帖由 winsonng 于 2012-9-3 19:38:00 发表
阻尼大一一回转率低,阻尼小一一回转率高,对吗?密封箱或音盆重,喇叭振膜运动会受牵制,回转率下降;  对于屏风箱振膜轻,前后运动自如,阻尼小,回转率高,正确吗?


我想你这个理解应该是对的。具体的专业的对回转率的表述,需要再查找一下。稍后我把那天德哥画的示意图 贴出来,这样可能会容易理解。
TOP
23#

原帖由 winsonng 于 2012-9-4 1:59:00 发表
原帖由 Dr kuang 于 2012-9-3 22:52:00 发表功放的回转率
谢谢K版!原来如此。这个回转率在IC运放里面常见的指标。


那天讨论的是音箱,不是功放。所以,应该指的是扬声器(音箱)的回转率。
TOP
24#

我把那天 德哥画出来的示意图,简单画了一下,看能否说明清楚。
音箱回转率示意图.jpg (, 下载次数:2)

(2012/9/4 16:45:00 上传)

音箱回转率示意图.jpg

最后编辑bomber 最后编辑于 2012-09-04 16:50:19
TOP
25#

原帖由 bomber 于 2012-9-4 14:24:00 发表
原帖由 winsonng 于 2012-9-3 19:38:00 发表
阻尼大一一回转率低,阻尼小一一回转率高,对吗?密封箱或音盆重,喇叭振膜运动会受牵制,回转率下降;  对于屏风箱振膜轻,前后运动自如,阻尼小,回转率高,正确吗?


我想你这个理解应该是对的。具体的专业的对回转率的表述,需要再查找一下。稍后我把那天德哥画的示意图 贴出来,这样可


根据上述的音箱的回转率理论 ,用锥形单元和密封箱式所制作的音箱,与屏风音箱比较,屏风音箱的振膜更轻,振膜面积更大,前后震动的阻尼更小,屏风箱的回转率理论上讲应该是更高的。只是屏风箱因为是前后发声,发声面积更大,但更容易产生驻波(前后声波相位相同时重叠或相反时抵消),对房间特别是后墙的要求更高,要取得好效果也不容易。但一旦摆位调整好了,则因屏风音箱的回转率高,还原音乐的延时减少,还原音场的宽,高,深则更加出色。特别是演绎交响乐。歌剧,信息量大的音乐。
屏风音箱的缺点可能是对于低频的冲击力不够,不太适合播放Rock等要求冲击力强劲的现代音乐。

但从回转率这么重要的指标上讲,屏风音箱无疑是性价比最高的。等我换了大房间,一定买一对屏风音箱。(德哥自己也是这么说的)
最后编辑bomber 最后编辑于 2012-09-04 17:45:36
TOP
26#

按理论看就是单元振膜回复原始位置的速率,不同喇叭单元设计结构直接影响了这一特性,另外音箱结构也是一大因素,同单元其实密闭箱比导向箱的速率高但效率低,平板箱速率高也面临空间和低频不容易处理的问题。
其实根据音箱回转速率高低,搭配功放回转速率,应该是搭配器材的又一大要点。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
27#

普及音响文化支持
TOP
28#

原帖由 daniel115 于 2012-9-5 9:51:00 发表
按理论看就是单元振膜回复原始位置的速率,不同喇叭单元设计结构直接影响了这一特性,另外音箱结构也是一大因素,同单元其实密闭箱比导向箱的速率高但效率低,平板箱速率高也面临空间和低频不容易处理的问题。
其实根据音箱回转速率高低,搭配功放回转速率,应该是搭配器材的又一大要点。


“按理论看就是单元振膜回复原始位置的速率”,不同单元各自有不同的回转率,如音箱由不同品牌的单元组合,加上音箱的结构因素,要使得整体高中低单元的回转率趋于一致,则非常难。而平板音箱是一体式的,在这方面就有优越性,能够保持高中低较好的一致性。
TOP
29#

这个音箱的“回转率”应该就是瞬态响应吧,微观上就是单元的前沿响应和后沿响应

24楼的图片很直观易懂,但我理解这个“回转率”不仅仅包括时间上的差异(延长或者缩短),还应该包括单元、箱体、分频器引起的波形失真和不同频段的相位差
TOP
30#

当天讨论的回转率仅限时间上的差异,因为这个是最关键最难处理的指标,其他的波形失真,相位差都有其他手段可处理,而响应和停止时间却是最难处理的,这也是回转率这个指标最难做得好的原因。
TOP
发新话题 回复该主题