难能可贵的石墨加碳纤维三文治垫腳 [复制链接]

因图片在飞刀大侠手机上，有请大侠补上，或先看http://bbs.hifi168.com/showtopic-206239-9.aspx

兄弟，麻烦有机会把本论坛热门的deheng钉和镁声钉等也一并拿来试试吧。

各家都好的不得了，不加不行，但就没有写特定的使用环境和设备，这帖子会误导啊！

原帖由 yamuling 于 2012-8-11 16:33:00 发表 兄弟，麻烦有机会把本论坛热门的deheng钉和镁声钉等也一并拿来试试吧。 各家都好的不得了，不加不行，但就没有写特定的使用环境和设备，这帖子会误导啊！

兄弟所言极是，现本论坛热门的deheng钉和镁声钉等我还没有机会试听，特定的使用环境和设备进行互换PK更能了解每件产品的特性。

昨昨晚，在猫窦（zyxd胸外号猫猫，他的窦口戏称猫窦）试听了老马同志的“石墨加碳纤维三文治垫腳”。官方介绍请看http://bbs.hifi168.com/showtopic-206239-9.aspx帖87楼。外观看去比较手工，不过，咱不是要的是内涵吗，外表神马的只是浮云。以下纯粹是在猫窦的个人听感，如有不同意见，请各自表述。由于猫窦的光线被猫哥搞得鬼影重重，兼之用砍低单反的手鸡拍摄，将就看吧。好了，不废话鸟。
  此前不是有前辈高人说过吗，道具啥的最好放系统的前端，容易收效。好吧，咱就先放在前端usb解码上试试。嗯，有效果，音像比不放聚焦，背景透明。但不是很明显，要细心分辨。撤下，转放猫分体前级的电源下，哇，这次的效果就大和正面了，音像更聚焦.音场背景更透明，更有音乐味（大提琴更烟韧音尾更长），琴腔的表现很清晰。之前略嫌猫系统音像过高的现象回复正常，听下来，觉得此物没有劣化及改变声音平衡度。好，再试垫在放大部分，噢，跟放usb一样。还是放在电源下明显。呵呵，还有个DA解码也试上吧，此时是前级电源4粒，DA解码4粒最好。鉴于猫哥听lp多，再次将此物放唱放下，又是效果提升较大和正面，至此，猫哥只好听lp时将解码的挪到唱放下了。期间，也试过3粒与4粒的比较，个人觉得4好于3.还有，个人觉得此物垫于有牛的jj上效果更好。

原帖由 yamuling 于 2012-8-11 16:33:00 发表 兄弟，麻烦有机会把本论坛热门的deheng钉和镁声钉等也一并拿来试试吧。 各家都好的不得了，不加不行，但就没有写特定的使用环境和设备，这帖子会误导啊！

根本不用比较，因为我们的是垫腳，即是所有其他机腳及钉腳的站立平台，換句话说，我们只是把本来跟一般架子层板一样大的调震板分切成小件，让不用大家扔走原来架子的层板，这方法不单能跟一件大板一样优化原来的层板、又不用顾虑板面尺寸是否合适、也能以更低价格达到优化层板目的，就如你可以选择穿名牌纯羊毛高档襪子加破布鞋、也可以选择穿名牌纯羊毛高档襪子加名贵真皮皮鞋、亦可以穿鞋不穿襪子，但总不能不穿鞋，石墨加碳纤维三文治垫腳就正是那双鞋呢！所以正确用途是配合其他钉腳、或直接垫起原机腳，而不是去跟人家比较。

不好意思，我只是最近脚钉脚垫用多了，有点晕头，想多了解点真相呵。我倒是你们三家都有尝试，你的地盒估计明天会到也很是期待。

顺便请教，喇叭倒相孔在下，复合木地板，是否喇叭线也是垫些什么垫板材料更适合低频表现呢？

我现在手头有两块垫在架子上，但感觉多余的sunshine厚板，是否合适放到下面去？谢谢。

原帖由 yamuling 于 2012-8-12 2:06:00 发表 不好意思，我只是最近脚钉脚垫用多了，有点晕头，想多了解点真相呵。我倒是你们三家都有尝试，你的地盒估计明天会到也很是期待。 顺便请教，喇叭倒相孔在下，复合木地板，是否喇叭线也是垫些什么垫板材料更适合低频表现呢？ 我现在手头有两块垫在架子上，但感觉多余的sunshine厚板，是否合适放到下面去？谢谢。

其实地面是存在大量低频谐震，所以有躺在地上的线材也应该垫一下，其实不必用到 SUNSHINE 板，不过既然是闲置就无妨。

哗，好东东啊，看来要搞些来玩玩了

在此谢过李大侠帮忙上图和补充听感！我已申请地盒的试听过两日就到，现向李大侠发出邀请，见证地盒是神马dd。是骡？是马？！

啊飞兄，这是我套系统出来的听感，一家之言不足窥全貌。希望兄听听补充不足。

Pk下也无妨，威马过虑太多了！

原帖由 lwg 于 2012-8-13 0:31:00 发表 Pk下也无妨，威马过虑太多了！

没有过虑，襪子 PK 鞋子，没意的事本来就不应该做。