前级电子分频电路制作“须知”——高、低音喇叭极性的正确连接！... [复制链接]

分频点（大概是2-4kHz）附近的信号的输出相位正确了,但是通带内的高频和低频不就反相了吗?

那就更不明白了,既然"在各自喇叭单元出来后，是不存在互相干扰的情况"那就不用理会中心频率频率处反不反相了.

有点明白LZ的意思,高-低频反相不会影响声音吗?最近在搞电子分频,所以对这个比较感兴趣,希望不会冒犯LZ.

高手，有内涵的帖子，学习了。

楼主说得好，提醒了大家不要忽视相位问题。
不管输出的时候到底应该“正对正负对负”还是“正负反向”，这都是次要的，提醒了大家要不能只关注幅频特性而忽视了相频特性是关键。

说起来，前段时间看到有文章在做数字分频，即信号在DA转换前先通过数字滤波器进行分频。
然后再用独立的DA转换器对各路信号独立DA（有很多电脑用1394声卡都支持多声道输出，可以用于此），之后也是独立的放大器再独立地进入音箱子。
不知道楼主是否考虑过数字分频的问题，鄙人一直在想要不要来个“彻底”的做法。。

原帖由 chinaxh 于 2012-4-26 20:21:00 发表 而一般的数字分频器，据我现在有限的认识所知，也是先经模拟电路的“高通/低通滤波器”，再进入“数字电路”作处理，最后或重新转为模拟信号进入功放，或者直接输出数字信号到数字功放。

楼主这里说的数字分频器是指“模拟输入”的那种？
好吧，其实我原意是说纯数字滤波器的那种。而且，考虑到可操作性和灵活性，我建议使用电脑作为音源。
在电脑上用DSP工具进行分频，然后用1394或USB外解码输出。很多这样的外解码都有多路输出功能，因此可以独立地输出各频段的信号。数字输出的也有，模拟输出的也有。
关键的问题就是，电脑用的解码器有没有音质还不错的，不知楼主怎么看这个。。。

楼主所言极是，以往的发烧友对电脑作为数字音源大多存在心理阴影。
至于说电脑能不能达到让人满意的效果，这个就只有多试试才知道了呢。。

楼主提到把高低音单元前后移动若干距离以便补偿相位这个想法鄙人认为是有道理的，不过，这个想法却又突然提醒了我不要忽视这样一个问题：
前面提到利用ButterWorth模拟滤波器进行分频，分频点处会出现相差问题。然而，当时的计算是完全从电路开路来进行的，也就是说，没有考虑到音箱单元的负载效应。在分频之前，我们用运放保证前后负载隔离，因此，我们不用考虑信号源方面的阻抗问题；然而，滤波器和音箱单元之间也有耦合问题，也就是说，输出开路和带有负载对相位是会有影响的。另一方面，如果我们认为音箱单元在很大程度上也可以近似认为是一个线性系统的话，那根据线性系统分析理论，我们会发现音箱单元从输入电功率到空气震荡之间的传递也会存在“转移特性”。总结来说，从分频前的运放输出那里开始，到空气震荡之间的相位变化不能仅仅考虑到滤波器，还要考虑到音箱单元自身的特性，因此，最终空气处的相位变化应该是滤波器的函数F(s)乘以音箱单元的函数S(s)，总体起来分析。

以上仅仅是鄙人纯粹从理论上分析得出的结论，或许在实际中，这种影响非常小以至于根本不必考虑也是有可能的。仅仅是一点想法，欢迎交流。。