请问信号线屏蔽层接碟机端还是接功放段的问题。大疑惑。 [复制链接]

屏蔽层接功放端声音比较凝聚，厚实，甜美。

我自己做信号线，屏蔽层都是接功放那一端的。

如果是功放本身单点接地的话，就是把 屏蔽层 做在插功放段，如果是碟机单点接地的话，就把屏蔽层做在接碟机段 ，理由就是说尽量减小地线环路的距离。
不知道我这样理解是不是对的。

从信噪比角度考虑，屏蔽接地点放在功放端比较合适

原帖由 相位传真 于 2012-2-16 8:37:00 发表 屏蔽层接功放端声音比较凝聚，厚实，甜美。

耳力不错！果然是做线的！
不过取决于前级（或CD）电源接地还是功放电源接地，总之屏蔽层接最近的下地点就是正确的，这样接法的屏蔽效果最好。
另外屏蔽层最好直接独立拉线接入功放的总地，这样声音的动态最为理想。有些进口功放另外设置了一个接地点在机壳上，就是用来提供给RCA信号线独立引出的屏蔽地，这种设计把信号线也看成了一个独立的设备来对待，可谓发烧之极！最简单的例子，就是有些带MM，MC放大的功放一般都设置有这个外壳地提供给唱臂线的屏蔽地用，这个理念就是近地端接屏蔽的实证！
一般做弱信号放大的前级以及唱头放大才会应用这些理念，现在做功放特别是后级，已经很少人注意到这点了......

终于终于求到了高人出来了。

我的系统 碟机是用一根厂线电源线的，而功放的电源线是DIY的，当时我接的时候就是老实的用了插头哪里屏蔽跟负极绕一起，然后插尾哪里就是直接接上地线没有绕上屏蔽层。

我的专线是直接从空开上面拉专线进到我的插排里面的，地线因为是住高层所以，就用了空开上面的总地线也一并接近插排里面的。

而我现在就是碟机用的这个长线，我不得知他是那头跟屏蔽绕在一起的，但是我想想看银彩的电源线总是做的标准意义的。 这样一来就是说我 的碟机跟功放都是 接地 ，用的是 同一个插排上面。

而我的功放呢后面有个开关是艺术家的260这台这个开关就是有个拨档可以断开地线于不断开的。

我现在的疑惑就是说， 如果我改掉我功放的电源线的话，哪么就是碟机单点接地了，这样一来我的信号线已经做成 接功放那段绕屏蔽了，而如果我不改掉我的功放电源线的话，哪么就是两个机器都接地的，我的信号线已经做成是功放那段绕屏蔽了， 我有点一下子无法了。 就算我把我的拨片打到断开地线的话，哪么就是说我的碟机接地了，我的信号线就要改动了。而如果我的拨片打到功放接地的话，哪么就是两部机器都接地了，做不到 单点接地了。
我想问问大家怎么看待的。

坤兄如果功放接地
而信号线的接地端在功放这边的话
那你就断开音源接地线

楼主为何不动动手都试试？找自己认为最好的方案。网可以先不剪断，试好了再裁好它。

我慢慢摸索出来有 机盒接地跟信号线负极接地两个概念。
我想要知道，我的碟机跟功放都是用同一个插排出来的，然后呢，碟机跟功放都是电源线接了地线的。
我的信号线现在做成是的 插功放段屏蔽跟负极绕在一起的 。这样是否就是就是 地线环路最短的概念。

我的系统要怎么样才能做到单点接地方案。？

我见过原厂的过机线其中一条的地线是开路的，也想不明白！wbt有种不错的rca插是采用单点接触负极的！接地真是一大学问，请高手们出来指点一下吧！谢谢！

希望顶上去，慢慢等待出一个大家的结果来。

原帖由 ssk1981 于 2012-2-18 23:32:00 发表 我慢慢摸索出来有 机盒接地跟信号线负极接地两个概念。 我想要知道，我的碟机跟功放都是用同一个插排出来的，然后呢，碟机跟功放都是电源线接了地线的。 我的信号线现在做成是的 插功放段屏蔽跟负极绕在一起的 。这样是否就是就是 地线环路最短的概念。 我的系统要怎么样才能做到单点接地方案。？

在你的系统里,只选择一台器材通过电源线接地,才叫单点接地.

一般厂线那边接地？

顶上去，我的胆机前后级也是因为接地的原因出现很大的交流声，用同一条信号线，当用石前级搭配胆后级时非常安静，但用胆前搭配胆后就出现就很大噪声，机器是没问题的，现在想自己DIY条信号线，不懂屏蔽要接哪头？

原帖由 阿胆 于 2012-2-17 0:14:00 发表 原帖由 相位传真 于 2012-2-16 8:37:00 发表 屏蔽层接功放端声音比较凝聚，厚实，甜美。 耳力不错！果然是做线的！ 不过取决于前级（或CD）电源接地还是功放电源接地，总之屏蔽层接最近的下地点就是正确的，这样接法的屏蔽效果最好。 另外屏蔽层最好直接独立拉线接入功放的总地，这样声音的动态最为理想。有些进口功放另外设置了一个接地点

我自己DIY信号线，尽量不用屏蔽层，但有一组有2m长，无奈加屏蔽，屏蔽层单独引出接地线到独立地线，如阿胆兄所言，如此比屏蔽接到信号头负端效果更好。一般我都采用引出线接前端，待我试试换个方向。

据我所知  后级单点接地比较好  前级和cd不接地  信号线在接近音源端接地屏蔽 另一端不接屏蔽