闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

比起一般常用的民用软件是相对复习一些，但一次设置好后就不用管它了。

（但很多相位有问题）
=========================
不会有这些现象，软件肯定是没有设置好！如果专业软件也不行的话，我们未来还有新唱片听吗？！

如果用Foorbar、Amarra 这些民用产品对比 Pro Tools 10 是不公平的，一个是幼儿园、一个是博士后，两者差别实在太大了。

张兄有没有这套系统？可以跟民用播放器对比一下播放质量。

正在考虑紧。不过要进军这套家伙，估计要去一躺北京学习一下使用上的事情先得。

十年等待，Pro Tools HDX 发布了

听到这个消息都不相信自己的眼睛和耳朵。

这是一个能想到、而又想不到的结果，说 “ 能想到 ” 原因实在是太 TM 的多了.......，作为一个 IT 产品，一代 Pro Tools HD 发布于2002年，现在已经是2012啦（再不发布的话，有可能没有机会了亲~~~难道上了诺亚方舟才发布），十年了有木有！！不过说 “ 想不到 ” 只有一个原因：等得太累了（足足十年）.......每年也传一次谣言说有升级出世，就算有人说《狼来了》我都直接无视之.........因为每次都是吹水，也听习惯了。呵呵！..............但这次居然是真的了。

可能除了垄断地位让 Avid 高枕无忧到懒得升级之外（UAD3 赶紧出来吧！），我猜还有两大原因：一是在浮点与定点之间犹豫不决，二是开发新一代系统太过复杂（新的音频引擎、TDM架构也换成 AAX 架构、新增 FPGA 处理发音数、连 Pro Tools 的工程格式都换了）。

但个人认为 Avid 做出了一个正确的选择——牺牲 0.01% 的音质差别，而获取翻倍的功能与性能提升。因此可看到能让 HD 用户瞠目结舌的升级：两倍的同步 IO、4倍发音数、5倍运算能力、4倍延迟补偿、8倍 ASIO 通道、144倍 DSP Memory...等（难怪前阵子Avid 放心地将 RTAS 开放给 UAD）

暂时公布的资料有限：





Pro Tools HDX 的特性：

单卡式设计，不再像以前 HD 那样要分 Core 卡和 Accel 卡，两块 HDX 卡可组成 HDX2，三块是 HDX 3.........，但最高貌似只有 HDX 332-bit 浮点插件处理，以前虽然 48-bit 定点 summing 不会产生内部爆音，但双 24-bit 处理的插件有可能内部爆音（插件越来越复杂），现在解决了64-bit summing（与 HD Native 一样）单卡发音数 256（已经可以PK HD3 了...），最高三卡（HDX 3）发音数达 768，轨数限制将成为录音棚的历史发音数资源不需再走 DSP，走 FPGA 了，添加音轨完全不会消耗 DSP 资源， I / O 为 HD 的两倍（与 HD Native 一样），最高支持12台调音台接口，192路同步 I / O，全新的 AAX 架构插件（TDM 架构成为历史），全新的 DownMixer 插件（可谓调音台中的调音台...），支持 192  I / O 。

[quote] 原帖由 中山张 于 2011-12-1 13:16:00 发表
您好m.peng前辈！
这种方法也可以。

PC HIFI 最好是避免通过USB、1394、网线.....等这些第三方数据接口转换后，再接解码器；并且同轴线要绝对保证是75欧。如通过USB、IEEE、网口协议的接口直接输入解码器或通过USB的外置声卡同轴接口输入解码，数据信息将会大量流失和变质。

最好是使用高端声卡的RCA同轴端口或全平衡的同轴端口，直接输出信号给解码器。

请问：您现在用的是不是 USB 接口的 Hi-Face 外置声卡？[quote]

這樣的聲卡似乎只有PCI聲卡，能推薦一款嗎？

5K内的可考虑EM-U 1212或1616 PCI 版；

1W左右的可考虑：HDSPe AES-32：http://auction1.paipai.com/3CCC540900000000003C3837049223B9

再贵的就584楼那种了。

其实PC是最容易HIFI的捷径。当年的一副松下便携式CD+歌德SR60让我走上了这不归路，有了电脑以后解码器二房就自然而然的坐落在我电脑桌上了。不够烧？好 换耳机，直接声的诗，免得再“朝三暮四”呵呵……;还想看高清？换电脑，台机不便于搬动本本又不够烧，咱有准系统啊！好，换。浩鑫XPC（X48，Q8200，万转高速，HDMI独显）终于可以躺下来享受一阵子了……







    一阵子以后。烧来烧去总耳机……耳机听久了会损失听力且电脑前现在也久坐不住啊，于是斯巴克MT45+美声792SE。泡茶，关灯，听……







  一阵子以后……   汗……巨汗……
  发烧无止境，费并快乐着！
个人认为PCHIFI最终会被高清播放器取代，看好世纪格雷！

Pro Tools HDX 看着非常强大啊，中山张兄辛苦了，请继续.....

原帖由 waimoto 于 2012-5-10 1:13:00 发表 其实PC是最容易HIFI的捷径。当年的一副松下便携式CD+歌德SR60让我走上了这不归路，有了电脑以后解码器二房就自然而然的坐落在我电脑桌上了。不够烧？好 换耳机，直接声的诗，免得再“朝三暮四”呵呵……;还想看高清？换电脑，台机不便于搬动本本又不够烧，咱有准系统啊！好，换。浩鑫XPC（X48，Q8200，万转高速，HDMI独显）终于可以躺下来享受一阵子了…… [img]http://b45.ph

waimoto仁兄也是pc hi fi 玩家啊，难得仁兄第一帖“处女帖”的投入，学习与握个手！不过图片看不到，希望慢慢地再处理一下。呵呵.....

是的 共同学习吧 空间里的照片怎么无法转载呢？权限已放开。

请问有没有网友玩过这个外置声卡？

TASCAM  FW1804 火线音频接口专业声卡。




       FW-1804具有4个带有模拟插入点和幻象电源的专用于专业电容话筒的卡农口话筒输入接口。除此以外，它还具有4个电路输入接口，再加上ADAT 和 S/PDIF数字接口，总共是18个输入接口和12个输出接口

　　FW-1804周围还设有2个MIDI输入接口和4个MIDI输出接口以及一个吉他输入接口。此外，FW-1804还包含有TASCAM最新版的软件捆绑套装，包括48-轨道/96k Cubase LE录音软件、GigaStudio 3 LE软件采样器和几十种Nomad工厂插件演示版。

技术指标  

●具有18个音频输入接口和12个音频输出接口
●录音解析度可高达96kHz/24-bit
●具有4个带有幻象电源的平衡卡农和1/4" TRS话筒兼电路输入接口
●具有4个1/4" TRS平衡电路输入接口
●1/4" TRS插入插座可用于第1到4通道
●S/PDIF 和 ADAT数字输入输出接口
●平衡1/4" TRS显示器输出接口
●带有电平控制功能的耳机输出接口
●可分配的Footswitch插座
●附带GigaStudio 3 LE软件采样器
●附带Steinberg Cubase LE 48轨道96kHz工作站软件。

张兄有意玩？应该是专业级而不是民用级别了，有玩的相信不多啊！
现在看见168 hi fi 乐趣版最近很多高清无损音乐下载，看来pc hi fi 渐渐地也得到广大的发烧友认同了。呵呵.....

您好m.peng 前辈！

是的，但现在一般的 PC Hifi 还不能与CD抗行，未来就不同了。刚才在别的帖也与其他网友谈讨了一下CD未来发展和情况：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=204773&page=6

这个是专业级外置声卡，价格不贵，约6000元人民币左右。所以发现后，发上来与大家谈讨一下。

近期网上资源分享热，是我等福音，下了一些同一个作品的不同格式进行了听感对比，我的听感排序如下：母带文件、SACD、LP转录、CD抓轨(其中以头版和设备占优者领先)至于XRCD、LPCD等没有什么惊喜, CD这个格式无论你用多高挡的CD机去放都只能是这个水平，在没有与同一个母带文件对比下可以自认不错，这一点玩黑胶的深有体会。PC HIFI玩好了完全超越CD。

原帖由 南海十三郎 于 2012-5-27 19:04:00 发表 CD这个格式无论你用多高挡的CD机去放都只能是这个水平

非常正确。因为CD唱片只不过是16/44.1，很多烧友以为把它升频为24/192后就会好些，这只不过是自欺欺人而已。例如把一个最低格式的MP3文件做成一张CD-R CD唱片，能与原来的16/44.1的原盘比吗？事情就在这里了。
很多用LP制作的文件比不上SACD，原因实在太多了。做得好的话，SACD是无法与用首版LP做出来的比，两者实在是差太远了。另外在现实中也有一部分的LP玩家比CD的播放还要差的，更何况谈到音乐文件的制作方面呢！

使用这套系统只回放，不录音的话，没必要专门去学习，自己捣鼓一下就可以了。

我在用pro tools 9，简单方便声音好！

是的，但是只用来回放不录音，就没必要用到这套东西了！

学习了

今晚有一个发现和大家分享一下，昨天换了个2T的新硬盘(普通野希捷ST2000DM001)，把原来的硬盘源盘复制，但发现播放的声音没原来那个500G好，听不回那种感觉，后来试着把播放软件整个放到RAMDISK虚拟内存硬盘去运行，奇迹般地声音非常好听，感觉前所未有的好，内存播放好声我早己知到，但未试过把应用软件放在内存盘内，细分析，播放器有缓冲，缓冲在内存总比缓冲在硬盘好吧(可能也不一定是这样)，用了这个播放后对比同一文件U盘播放和硬盘播放基付听不出分别。对比内存运行播放软件和硬盘运行的播放差别很大，大家试试(估计硬盘质素高和线材好的差别小些)

发烧的本性就是这样，南海兄对pc hi fi 声音的追求真的是“不遗余力”啊，佩服！通过不断的努力与实践，才能达到心中的所求，谢谢分享。呵呵.....