帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
小反
原帖由 中山张 于 2011-7-28 12:00:00 发表 原帖由 美貌的阿敏 于 2011-7-28 8:32:00 发表你的提法的问题,琴声和箱声能分开吗?随便什么收音机、MP3都可以听到箱声!你纯粹是为你的“珍贵神话DAC--R10 解码器做枪手!我反对你这种行为! 如果是这样的话就没意思了。用黑胶的同好对CD解码器是何无兴趣的。如果是Audi(奥迪)--R10跑车就好了...
原帖由 美貌的阿敏 于 2011-7-28 8:32:00 发表你的提法的问题,琴声和箱声能分开吗?随便什么收音机、MP3都可以听到箱声!你纯粹是为你的“珍贵神话DAC--R10 解码器做枪手!我反对你这种行为!
36.8℃
原帖由 小反 于 2011-7-29 9:50:00 发表引用: 原帖由 中山张 于 2011-7-28 11:51:00 发表引用: 原帖由 siliverline 于 2011-7-28 9:49:00 发表箱体的音染会遮蔽录音中小提琴琴腔的共鸣,所以箱体自身的音染是要尽量避免的。这就如同镜片本身应该是通透无色的,这样我们才能通过它看到尽量接近真实的世界;但如果镜片本身是有色的或者是模糊的,那么我们通过镜片看到的事物就会被扭曲。 原音箱共震音染是无法避免的,只能在选择音箱时从品质上择优者。先生比喻恰当,音响系统上每一个环节比喻成一块镜片,如果每一块镜片是不清晰而模湖的,多层镜片重叠后,还能看得清前面的东西吗? 张生所言极是,每个环节都比喻成一块镜片,多片镜片叠加后情况就变得更加复杂,而这些微妙信息在这些过程中逐渐变少,就看不清了
原帖由 云山樵 于 2011-7-29 13:49:00 发表楼主说的“箱声”要取决于录音的时候已经能收录下来,做唱片时能做到唱片里。到系统重播时有极高的分析力,继而你还要有很灵敏的听力。才能有楼主说的“箱声”。
原帖由 jazztan 于 2011-7-30 2:39:00 发表我的系统很容易听到。系统声音要平衡 相位要正确
开心果
原帖由 高山雪莲 于 2011-7-30 2:51:00 发表很反对有箱声的设计但这要很贵的器材才可能无箱声的当然在极个别的情况下有些有箱声的音乐很好听的但以箱体的振动来音染了大部份的音乐是为智者之不取也!
原帖由 小反 于 2011-7-30 17:59:00 发表呵呵,继续讨论,这里,给大家推荐一盘很容易听出箱声的碟:台湾大大树罗思容《每日》