发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为啥苹果做CAS主机就是牛? [复制链接]

查看: 9084|回复: 38
31#

不关机有时还是需要滴,譬如苹果会定期推送更新等等,譬如我用NAS会遇到部分情况NAS重启啊,连接重置之类的问题,就需要到主机上动一下,我就是嫌用MINI还得配显示器键盘鼠标觉得太麻烦才选的MBP,方便啊,只要不牵涉到操作OS的情况下,直接把显示器盖上就行了
TOP
32#

原帖由 anfield 于 2011-5-24 19:05:00 发表
[quote] 原帖由 2853191 于 2011-5-24 16:47:00 发表
[quote] 原帖由 anfield 于 2011-5-19 20:42:00 发表
有两点对mac 相对不利的地方

1、mac os操作系统,对于win的重度使用者可能有些困扰,但以我亲身的经验来说,不是问题,如果您只听音乐或上网的话,mac os系统是相当友善的,不需


ok,明白,最近心思思想搞个PChifi,学习中。到时要到你这边来拷资源的哦
TOP
33#

有烧友对比后说G5火线输出音质要比MBP稍好。。
有条件的同志可以对比下
最后编辑lkpkp 最后编辑于 2011-06-10 13:22:04
TOP
34#

G5价格高很多
逗你玩儿
TOP
35#

MBP是比较实惠的选择而已,肯定不是最好的选择
TOP
36#

回复 1# wangyonc 的帖子

求问lzmbp装win7双系统的话,用mac系统听音乐的话会影响声音么,此外AMARRA 购买的目的是不是为了播放24/96或24/192的母带?itunes只能放aiff?
鲸灵宝藏古典唱片行http://shop102723928.taobao.com/
TOP
37#

没装过双系统,情况不明,理论上没有影响。
AMARRA是控制ITUNES的输出的,而ITUNES只做文件管理。实际播放的时候输出全都是依靠AMARRA,无论你是什么格式的文件。
TOP
38#

补充楼上的说明

AMARRA和ITUNES可以联动播放,但也可单独播放wav以及affi规格的母带音乐。最新版AMARRA还可以播放flac格式。个人观点,从音质的角度看,单独AMARRA要好于AMARRA+ITUNES以及单独ITUNES,从文件管理的便利性看,AMARRA+ITUNES最为合适。
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
39#

单独的ITUNES的输出与AMARRA的输出是不据可比性的,这个有点欺负人了,呵呵。但是对于为何单独使用AMARRA播放相对于AMARRA做输出,ITUNES做管理的要好声,我无法理解。PS,我使用AMARRA缓存播放方式。另外,没有好的人机交互,即使声音胜过一筹,对我而言也不会考虑去使用,个人认为优秀的界面和操控管理是很重要的。
TOP
发新话题 回复该主题