发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

富贵之声——评卡玛KIC-GR-1B平衡信号线 [复制链接]

查看: 4628|回复: 17
11#

换一张德国音响协会第五集,发觉KIC-GR-1B同样比较适合表现爵士和蓝调音乐。《Jesus Met the Woman at the Well》演唱的格外浓郁,老头儿的“哮喘嗓”被刻画的栩栩如生,喘息细节和嗓韵变化清晰自然,能马上将听众拉进那种氤氲的氛围中。而钢弦吉他的演奏也充满着柔情,绝不会粗糙刺耳。
5.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 14:33:44 上传)

5.jpg

TOP
12#

呵呵

我有卡玛GR-1B的电源线

不过,近日被STEALTH DREAM DIGITAL电源线所替代
Blacknote CDP500
darTZeel CTH-8550
Kharma  CE-1.2
TOP
13#

不过当换上《Antonio Forcione Quartet in Concert》时,我倒也听出来了一些“状况”。那就是表现弹拨类乐器时总感觉KIC-GR-1B缺少一种爽脆的感觉,空气感也似乎仍有进步的余地。虽然Antonio的指法依然急如闪电,但是凌厉的感觉却少了一些。此外,也许是Kharma过于强调音乐整体的庞大感,因此在乐器线条边缘刻画方面就没能那么精致。
1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 14:55:07 上传)

1.jpg

TOP
14#

于是换上AQ 的SKY平衡线,马上出现了另外一种情形:形体感虽不如KIC-GR-1B那般丰腴、庞大,但声底却更为清澈、灵动,这大抵是银线的特质使然。不过,我相信这和器材搭配也有关系,看来KIC-GR-1B更适合较瘦弱系统。空气感方面是SKY明显胜出,音场深度和层次感也是略胜一筹。
2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/21 15:47:15 上传)

2.JPG

TOP
15#

    后来,我在思索KIC-GR-1B为何声音取向和同出一门的Siltech相差甚远呢?应该是设计思路和品味不同所致!相同的材质造就不同的风格,看来Kharma对于音乐的理解是有独特理念的。也正是这种与众不同,促使Kharma具有较高的品牌附加值。仅以声音表现而论,KIC-GR-1B和SKY虽各有千秋,但不能说是完胜。但究其价格,却是Kharma贵出了一大截儿,这再次应验了“富贵之声”的说法。只要喜欢,就没有道理,贵是应该的!谁让它是Kharma呢?
TOP
16#

很中肯、详细的评论。

我记得陆兄用的乐林前级?建议陆兄罗列一下试听器材的清单,好让朋友们有个参考。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
17#

我的AV室正在用全套的Kharma器材。具体配置是:
1:主音箱Kharma Exquisite reference EXQ-1A两只;
2:   中置Exquisite Ventre EXQ-CT-1.0-P一只;
3:   后置Exquisite Mini 1a两只;
4:   环绕Exquisite Surround EQ-EXT-1A两只;
5;   超重低音Exquisite Subwoofer EXQ-SB-1.0两只。
6:音箱线全部是KLC-GR-1a(长度定制);
7:信号线全部是KIC-GR-1b;
8:   电源线全部是KPC-GR-1a。
特点:平衡大气而高贵。高潮时血脉喷张,细微处毫发毕现。是理想主义与完美主义高度相结合的神物,足可以听过世亦!
TOP
18#

原帖由 cui_xibo 于 2011-3-21 17:06:00 发表
我的AV室正在用全套的Kharma器材。具体配置是:
1:主音箱Kharma Exquisite reference EXQ-1A两只;
2:   中置Exquisite Ventre EXQ-CT-1.0-P一只;
3:   后置Exquisite Mini 1a两只;
4:   环绕Exquisite Surround EQ-EXT-1A两只;
5;   超重低音Exquisite  


这个配置很豪华啊 能否上个图呢 开开眼界
TOP
发新话题 回复该主题