发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

经典解码芯片(飞利浦TDA1541A ) [复制链接]

1#
资料来自DIY坛:
TDA1541是标准品。
TDA1541A是TDA1541的升级品,外接起振电容。误差为1LSB的标准品,PHILIPS用于自家的中档CD机。
TDA1541A R1(R 表示 Relaxed)是从TDA1541A中筛选出来误差2LSB的次品,PHILIPS用于自家的低档CD和LD机,并出售给其他厂家使用。
TDA1541A S1(单皇冠)是筛选出来的更低LSB误差的优选品,PHILIPS用于自家和马兰士的高档CD机。
TDA1541A S2(双皇冠)是最高等级的,Marantz CD-7所使用
特别提示:R1版本其实性能比普通TDA1541A差一点,但是别有用心的JS利用人们对R1的不了解,大作文章炒高R1身价

严格来说,TDA1541A高低两端的延伸无法与新世代的数字比转换晶片相提并论,速度感与衝击性等音响性特质也比较弱;
     但TDA1541A最为人称道的是包括人声在内的高密度感中频,以及微小信号强弱变化的表现能力。

就像LP的数据规格远远不及CD,但一个调教良好的LP系统却可以带来更具临场感的感动一般。有些人说这就是「音乐性」,但更明白、浅显易懂的说法,其实是TDA1541A可以让你更长时间地聆听音乐而丝毫不觉得疲累,CD一张接著一张听下去而不自觉!或许这就是早已停产的TDA1541A仍能历久弥新,在音响圈仍佔有一席之地的原因吧。不过越来越多的人开始喜欢1541了,玩不了LP,用1541感觉一下LP的影子也是享受。
官方资料:http://www.marantzphilips.nl/philips_tda1541-s2/
20100918_6f1fdf7c92c63250b0acDeEz9zL4SCC7.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/11/12 14:39:19 上传)

20100918_6f1fdf7c92c63250b0acDeEz9zL4SCC7.jpg

最后编辑clk 最后编辑于 2010-11-12 14:39:16
分享 转发
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
2#

我过去的spectral sdr-1000用的就是双皇冠
音乐性确实非常之高
TOP
3#

好东东!
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
4#

请问欧洲用此芯片的经典名机有哪些?
HiFi玩的是心态。

莲CD机+德国audiolabor前级+音乐之旅AW120后级+夜莺2 
线材金宝和VD外加DIY。
TOP
5#

请问有正品的1541S2出售?
TOP
6#

最具黑胶味的芯片
TOP
7#

很多烧友喜欢的芯片,哈哈。
TOP
8#

1.SPECTRAL SDR-1000用的是S1的芯片,是老的荷兰出品的,自己从S1中再精选的版本,但是只是单冠,当时KOJ设计SDR-1000那个年代没有双冠的,SPECTRAL只能在单冠中自己选最好的使用,就是到了SDR-1000S2都快停产的年代才有了双冠S2,spectral自己也没必要特别去给自己精选的芯片再加个冠。SDR-1000由于是两声道各用一片1541做差动,所以他如果不做特选和配对估计是很难满足他们自己设计理念的。


2.关于S2,原来了解到的情况,所有的S2版本的基本上都是台湾产的9713的双冠版本。也就是97年在台湾复产(复刻)的版本。当时PHILIPS(马兰士)手上已经没有足够的S1版本的芯片用于CD-7等高端产品的生产了,所以只能在台湾复刻。所使用的芯片技术依然是1541A的技术,但是生产工艺已经跟早期1541S1时期的工艺有了差别,。市面上几乎所有的97年的1541a都是AS2+双冠。而大家见到的S1基本都是80年代的出品。
根据我推测,1541的生产工艺应该经过几个阶段的变化。首先是83-86年的1541阶段,在荷兰生产,最老的版本。87年开始改良设计,增加了那个4700P的电容,也就是最广为人知的1541A的完善设计。在88年左右开始生产工艺稳定,从中挑选出性能最好的,失真最小的打S1标双皇冠。直到93年-94年台湾生产使用新工艺,提高成品率和性能,大部分的产品都达到S1的要求,也就是因为这个原因,我们听到的这个时期的芯片声音跟早期有了些改变,更细腻了些。但是韵味还是要看各人喜好。97年,最后的王者9713的AS2诞生。从90年代初开始,由于生产工艺进化,估计打部分产品都达到S1的标准,因此就很少看到90年代的AS1了。

看了楼上站点的资料才发现原来还有另外的解释。但是这站点的信息似乎也不是官方信息,官方连AS2的基本信息都差不到,十分困惑。不过终于对AS1双冠有了解释,还是很令人兴奋的。
Philips TDA1541A S1 double crown d/a converters
The "select" version TDA1541A S1 progressed to become the TDA1541A S2, with an even stricter selective standard and a so-called double crown mark. In fact, previous "select" product levels were ealisy exceeded through improvements in the manufacturing process and manufacturing precision of the device.

可惜对AS1双冠的问题还是没有正面解释。

我曾经在同一平台上比较过N个版本的1541、1541A,不同年份的声音又细微差别,而S1单冠和 S2双冠的声音走向是差别相对比较大的,S1双冠当时竟然被当做是假货,未加测试。S1是典型的老模拟的感觉,而S2的感觉更灵动一点,但是中频的密度感觉,尤其是男声的中音部分的感觉似乎比S1要弱点,但是在高频的清亮程度上要更优越点。

根据我手上1541的年代版本,早期1986-1989年的声音最为“古早”,是最有模拟味道的,尤其是88年左右的音乐感觉最好,91-92年的版本声音最均衡,94-96年声音比较现代,三频也比较均衡。完全是以我手上版本来进行的比较,不能保证完全正确。


我手上没有90年的版本,不知道声音怎样。如果有哪位有不要的最好送我一片,哈哈,我的收藏就弃了。AS1的版本和AS2的版本不是我的,早就还给朋友了。AS1的版本价格不高,可以接受,AS2当时的价格被炒的很高,个人感觉真的完全没性能价格比,通过在CS8412上下功夫完全可以把声音调整过来,就没有强抢过来下,当时真的应该再留个AS1 AS2 AS1双冠来收藏(不是实际用)。说实话直到现在我还以为,AS1 AS2上的提升如果周边器件不是到了“改无可改”的级别,完全没必要在那上面较劲,随便把周边14个小电容或供电改改都可以替代AS1,用AS2实在没性能价格比。


这东西我的感觉就如同陈年的法国和意大利红酒,同厂不同的年份还是有些差异的,其中乐趣可能也只有DIY的人才能真正体会到。我的感觉是1541A任何年代的都有共同的特质,就是几乎无人能超越的情感表达,各个版本上的细节差异,大家可以根据口味不同灵活使用。比如我最喜欢的就是8818的版本,味道在我听到的包括AS2在内的所有1541中我最喜欢,但是前提条件是搭那片9919的CS8412,如果搭我手上9722版本的CS8412就还是9131的那片更合味道,就如同唱头的搭配一样。


我以前就一直使用解码芯片是1541的,现在还是使用1541,恐怕将来也会一直使用下去。我也会使用其他的DAC或类似的产品,但是在我的系统中1541将永远占据一个位置,因为它为我设定了对声音理解的一个阶段性标准。“最原始的16BIT 44.1K 究竟能做到什么样的极致呢?”
年份收藏.jpg (, 下载次数:1)

年份收藏(2010/11/13 19:50:13 上传)

年份收藏.jpg

经典组合.jpg (, 下载次数:1)

经典组合(2010/11/13 19:50:13 上传)

经典组合.jpg

最后编辑potrain 最后编辑于 2010-11-13 20:26:02
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
9#

我觉得最经典的还是PCM63
http://www.mydcentre.com
TOP
10#

8楼强

佩服,学习了
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
11#

喜欢那些型号好的就是最好。
TOP
12#

继续话题。。

传说中14bit的TDA1540D更为经典。。。和1541A更有一拼。。。
1540D.jpg (, 下载次数:1)

第一代的1540D金牌解码(2010/11/14 1:21:40 上传)

1540D.jpg

最后编辑黑人 最后编辑于 2010-11-14 01:23:26
TOP
13#

1540都是陶封为主,至于声音有机会真的要听听了。。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
14#

88年皇冠TDA1541A谁与争锋?

CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题