请教Eric兄，紫禁城推Dynaudio S3.4对路吗？ [复制链接]

版主曾认为我的搭配是性价比较高的玩法，在国产功放对比那个贴，我有空找给你看看吧。

这个搭配说起来话很长，有空再详细说吧，玩音响就是这样，不断玩的啦。

你给紫禁城多少分？

详细对紫禁城的评价，请看版主的贴吧。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-1.aspx

原帖由 gzcqiang 于 2010-11-3 12:56:00 发表 详细对紫禁城的评价，请看版主的贴吧。 http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-1.aspx

呵呵，楼主是想听听您的评价，我都是啊。

我记得在那贴里也有我说的呀。

这是E版对紫禁城的评价，自己也重新学习下：http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-46.aspx
欧博紫禁城的声音表现来了。
人如其名，紫禁城的确有王者之气。
紫禁城可以说结合了203MK的低频、600的音乐表现力，重播出来的音乐都有一份优雅、流畅的气氛。
紫禁城的力度是覆盖整个频段的，一般我们都说低频有力，而紫禁城是除了低频有力外，中频和高频都有力，音乐线条的刻画非常清晰。
紫禁城的音色明亮，反应迅速，厚薄适中。
据说该机的设计和调声都受益于欧博帮欧洲某牌子OEM放大器，该牌子给了欧博在测试硬件和技术上不少支持，也让我们看到了中国器材走向世界的希望。

紫禁城是国内高水平的代表作之一，现在看来与国际水平还有一定距离还需努力。与大波罗比差距表现在那些方面？

我没有正式听过大波罗，无法给意见了。大波罗是多少价，紫禁城是什么价，但声音差距绝对没有钱的差距的比例了。

从材料成本上来讲，个人觉得大波罗与紫禁城的差别不会很大，紫禁城比大波罗还重，校声到家的话应有得一拼！

我只看到有朋友说过贵丰的2200不如紫禁城，但是否真的我也没有对比过，大波罗就更不清楚了，大波罗是紫禁城3倍左右的价钱呀，大波罗应该有它的优势，也算是进口合并机的名机吧，但价钱也是贵疯了。

如果玩3.4，建议玩前后级应该较理想些。

没有最好，自己调配得最好。

紫禁城推Dynaudio S3.4就算了，最多推四成，买个AD2-SE都能推六成，而且省线！

紫禁城还是首选