发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

几则评论 [复制链接]

查看: 3308|回复: 12
11#

原帖由 keli 于 2010-4-10 19:50:00 发表
那是个英文网站。只怪我翻译得不地道。

没有非难的意思,相反,觉得您翻译得不错。也就应该这样,像“扔到窗户外面去”,如果硬找个什么成语套上,那味道反而很差。
看出来是英文,一是语式不同,更主要的其实是讲的内容和水平。我觉得168这里乐友已经有很多高人了,但是专谈室内乐的并不多,这和国内普遍的爱乐程度有关系。你看国内的CD店,室内乐很少,因为老板不太会进买得不快的货。同样,国内古典音乐电台的水平也不太高,以上海的FM94.7为例,还是以普及为主要目的。我在德国巴伐利亚开车,听BR4, 听了两三天,没听到过几首听过的曲子,要不然古乐,要不然巴洛克,要不然室内乐,但这正是听古典音乐电台的乐趣所在,可以扩充一下听乐的范围,遇到好听的又没听过的可以去买碟。如果正天放贝五、贝九、贝小协,听听CD和LP就很好了。
TOP
12#

回复 11# 老范 的帖子

老范兄好!很喜欢读你的帖。前面的留言,其实我也没有感到任何非难,只是不想引起任何误解。对古典音乐电台的看法,你说的正是。我也最喜欢听到自己不知道的曲目,这样可以开阔视野,有新的收获。
TOP
13#

FM 94.7的东西没办法听,那点儿广播功率,在学校里(偏远郊区)就没法儿听了,哎。。。。。开车的时候信号经常有杂音(那还是在市区的情况)
什么时候他们的广播质量能和990新闻台媲美就好了。。。。。。
当然内容上还是以最粗浅的普及为主,这也是没办法的,不可能先照顾“先富起来的”小众人士吧——不过我感觉他们普及古典的一种八卦方式非常不好,经常以艺术家的同性恋、婚外情、乱伦、梅毒这类字眼来吸引听众,居心叵测,这样很不好,根本不能让人真正的注意到古典音乐本身的魅力——即使论八卦这些东西的吸引力肯定还是不如XX门吧。
TOP
发新话题 回复该主题