【马勒欢迎你】 [复制链接]

这几天放假整理CD, 发现自己是文盲, 收一堆马勒竟然少了第三交, 难道第三交发行少? 马1好象最多, 但自己无音乐细胞, 只能听录音区别,
听不了指挥, 感情之类......

录音啥区别

ok, 马上以文盲的耳多和脑袋, 城管式的作风对比两张马1, 第一乐章
1. DECCA1964年苏提的录音, 经过所谓96/24处理
中规中矩. 无啥惊喜, 声音没啥高低延伸, 低频分量不足够, 不知道是否经过处理的问题, 没多少早期录音的味道
音场纵深教下面那张明显一点
节奏稍快, 听完后有每天上下班感觉, 无惊无险又一天
2. 海螺的,JAMES JUDD指挥的, 这是九十年代按照发烧天书指南买的
录音电平超低, 前级音量开大很多才行, 录音动态大, 会爆出一些下潜的低频
节奏稍慢, 两端延伸好, 弦乐甜美,音场往后缩
------------------------------
城管下班休息, 以后再续

您好杜普雷朋友，节奏是固定的，您可能是说的速度吧。其实节奏和速度是两回事。还有就是音色和音高。这些都是我们听音乐应该注意的东西，其实音乐的内容就是通过这些来表现的。什么高低频的延伸，都是乱说的东东，没有多少依据的，而且每人的感觉也是很不一样的。很难有什么客观的东东。对我们喜欢音乐的人也是误导吧。

多谢爱古歌一针见血, 我对音色音高了解不多, 或者说我觉得所有录音都是假的, 只能是录音A跟录音B相比, 不能用真实乐器的标准.  因为有一次叫侄女站到音箱的位置随便拉一小提琴, 那声音跟CD放出来的最少差几十亿光年. 自那以后升级音响都尽量以接近真实乐器声音为标准, 可惜一直都无啥进展, 只好放弃
有生之年估计都听不了, 只好多听现场.
扯远了, 跟马勒没啥关系了. 收碟变成一种爱好, 跟集邮一样了.

原帖由 艺术用家 于 2009-6-27 8:07:00 发表 原帖由 挠挠 于 2009-6-23 17:41:00 发表 谁说马勒难懂？坛子里喜欢马勒的人，我看比斯柯里亚宾，普罗柯菲耶夫和斯特拉文斯基要多不少吧？（虽然俄国这几位才是我的至爱）。仅从旋律上看，马勒可听的乐章挺多的吧，其实就像前个贴的烧友说的，换个大声压系统（至少是带耳放的耳机），不知道3/5a听马勒是个什么感觉。 我靠！终于看到一个喜欢斯科

好啊，同好。阿什那一套当然可以买，效果可以的。不过decca当时的录音总是不如philps的通透，包括Wilkinson给阿什录得。Sonata全集中其中第三部很出色，但是增补的曲子太少，比如他写的独奏练习曲，前奏曲，幻想曲，诗曲等等，其神秘和弦最好的体现是在那些曲目中，包括老霍弹得那两首练习曲。
Sonata系列还有席东版（增补更多一些）和索科洛夫（不是全部），三者最后一个最好
至于外面卖的乌戈斯基和布列兹的狂喜之诗和钢协，我觉得没有马泽尔那版好