发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:hll19999

书架还是落地 [复制链接]

查看: 6690|回复: 17
吹bee
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 228
  • 2009-02-06
11#
t T
发表于 2009-05-11 08:50 |只看该用户

一定是用落地箱書架是冇辦法之下才會用的,書架箱先天缺失十分多。
最愛單端三極管的聲音
TOP
owenli
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 427
  • 2008-03-07
12#
t T
发表于 2009-05-11 09:14 |只看该用户

够空间的话, 能上落地就上落地, 但选落地比选书架箱难度更大, 各频段衔接是个问题.

落地表现比书架全面,
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
13#
t T
发表于 2009-05-11 09:15 |只看该用户

有能力的话 落地肯定是首选拉。。。。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
14#
t T
发表于 2009-05-11 10:13 |只看该用户

就相同水准的搭配组合预算而言，落地远远高于书架，这一点只要楼主能够接受，还是上落地吧！
TOP
dbgqh
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 144
  • 2008-07-23
15#
t T
发表于 2009-05-11 10:35 |只看该用户

落地！
TOP
广州黄药师
头像

黄老邪

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 1156
  • 2005-02-01
16#
t T
发表于 2009-05-11 17:21 |只看该用户

落地箱与书架箱各有千秋，具体就要看个人的听音环境和听音要求了。
假作真时真亦假 ,无为有处有还无.
TOP
andy8_tan
头像

andy8_tan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 627
  • 627
  • 2004-05-09
17#
t T
发表于 2009-05-11 17:24 |只看该用户

落地箱可以搞少一些卫生！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
18#
t T
发表于 2009-05-11 21:47 |只看该用户

原帖由 DUZHE 于 2009-5-11 8:41:00 发表
落地箱表现全面，适合各类音乐题材，书架箱表现比较精准，适合近距离欣赏音乐，就象摄影器材中的变焦镜头和定焦镜头。一般来说修成正果后还是要回归到高级书架箱，也就是说跳出所谓的“发烧”怪圈，回归到音乐本质。


我就不明白为什么没玩好落地箱就叫“修成正果，回到音乐本质”？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器