发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:EMS特快

M-CAP电容,,那有什么油的!也没有所谓的银?!?!!? 只有塑料薄膜和... [复制链接]

子贤
头像

子贤

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 447
  • 447
  • 2006-04-05
61#
t T
发表于 2009-05-09 19:57 |只看该用户

实在是对有些人的天真，固执，眼盲，看不下，

特快兄，我来帮一把，我们联合买只众人认为是真货的电容，解剖之，另外要看看到底是否它瞎说的
隔行（我搞不懂它说什么，我所知的无感卷绕应该是一张100CM长的膜折叠为50CM后再卷绕，）
TOP
EMS特快
头像

  • 论坛博士
  • 265
  • 265
  • 2009-04-09
62#
t T
发表于 2009-05-10 12:07 |只看楼主

谢谢子贤兄！我们一定要水落石出。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
63#
t T
发表于 2009-05-10 13:04 |只看该用户

原帖由 子贤 于 2009-5-9 19:51:00 发表
为什么那么多人一说到元器件真假， 就会说以耳朵收货，以最主观的方法测试一个器件，真说得出来
另一是印字等等，，，
除非是lasermark，用激光打标的，N年也不会变字体（当然排除生产线心血来潮要变换字体）
否则......

不是要求所有人都用耳朵收货，只是包括我自己的一部分人，玩音响不太重视技术描述，更多地看重声音表现与价格的比值，如果这只没油的“M-CAP”声音很好的话，如果又足够便宜，完全有理由考虑多搞些来摩机，至于大家说的M-CAP只有上面这一种，我不同意，因为我已经提出还有另外一种M-CAP，从印刷内容上讲就不一样，从有油没油上讲，也完全不一样，从购买渠道上讲，我也可以提供，只要同意我不公开电话的要求，因为我不属于M-CAP从生产到销售任何一个环节，与M-CAP公司无关，也没任何义务帮它打假，也不愿意把卖M-CAP的朋友在他没有对我授权的情况下，推到打假的浪尖。
TOP
天文星座
头像

  • 论坛博士后
  • 752
  • 772
  • 2007-06-18
64#
t T
发表于 2009-05-11 23:36 |只看该用户

今天我朋友拿了我一对0.1的银油回去试听了,对比电容是VQ.朋友打电话来说高频还可,声音很瘦,整体还不如VQ好听,他用的VQ是0.22的,用在偶合上,不知是不是容量大小的差异,还是.......???
TOP
微风飘渺
头像

微风飘渺

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 32
  • 2007-09-04
65#
t T
发表于 2010-01-09 14:55 |只看该用户

支持LZ让M-CAP全裸出镜，一直有入M-CAP银油这个想法，看到LZ这帖，现在有点怕怕的。
TOP
killerfish
头像

  • 论坛博士后
  • 751
  • 751
  • 2008-04-08
66#
t T
发表于 2010-08-19 16:39 |只看该用户

怎么没有下文了呢？
民*主，我是民，人家是主！
以后坚决送子女出国！
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
67#
t T
发表于 2010-08-20 16:13 |只看该用户

信很难说，个人喜欢就算了。
TOP
killerfish
头像

  • 论坛博士后
  • 751
  • 751
  • 2008-04-08
68#
t T
发表于 2010-08-20 17:21 |只看该用户

原帖由 子贤 于 2009-5-9 19:57:00 发表
特快兄，我来帮一把，我们联合买只众人认为是真货的电容，解剖之，另外要看看到底是否它瞎说的
隔行（我搞不懂它说什么，我所知的无感卷绕应该是一张100CM长的膜折叠为50CM后再卷绕，）


无下文了。。。。。？？？
民*主，我是民，人家是主！
以后坚决送子女出国！
TOP
烟花三月
头像

烟花三月

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 337
  • 372
  • 2004-12-10
69#
t T
发表于 2010-08-21 11:24 |只看该用户

在用激光防伪的M-CAP银油，感觉很好。
TOP
Leewha
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2014-11-24
70#
t T
发表于 2014-12-07 00:22 |只看该用户

回复 1# EMS特快 的帖子

大家仔细看前面两张图与后面几张图的不同之处（引脚处）
TOP
Leewha
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2014-11-24
71#
t T
发表于 2014-12-07 00:24 |只看该用户

前两张的引脚处是圆弧封口，后几张咋变成平的封口了？
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
72#
t T
发表于 2014-12-07 00:34 |只看该用户

照片上下不统一，只能说举证失败。
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 611
  • 2014-03-20
73#
t T
发表于 2014-12-07 18:57 |只看该用户

最后情况是真的还是假的？
proAC D2
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
74#
t T
发表于 2014-12-09 13:20 |只看该用户

从第三张照片开始，就跟头两张照片不一样了，头两张那引脚和黑色封装塑料的结合部，黑色塑料已经包住了引脚，形成一个尖锐的突出，但到第三张照片这个尖锐突出就已经不见了。楼主激动地解释说是拍摄角度的问题，明显是说大家的眼睛不可靠。宁可说是头尾调过来的问题，但也要先上个完整的头尾照片给大家看。所以我说他举证失败。
TOP
曼妙
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2014-11-27
75#
t T
发表于 2014-12-09 14:14 |只看该用户

真亦真，假亦假，世上又有多少是真是假呢，楼主的精神可佳，去伪求真，科学要讲严谨，楼主起题如此，更要从严谨角度出发，带给众人更多精彩，期待楼主继续
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器