发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

换线如换枪 [复制链接]

21#

"ARMANI、BOSS当然会为少数人永远存在,但是为它们代工的雅戈尔、杉杉肯定要大行其道。"
大行其道的雅戈尔和杉杉永远成为不了 ARMANI 、BOSS。
hifi 器材本来就不是大众化的东西,很难大规模生产,不太可能大幅降价。hifi器材市场的竞争是很有效而充分的,不能期望一万元能够买得到5万元的东西。
去年底和某经销聊过,虽然市场不好,但是总收入并未减少,虽然购买的人少了,但是单笔交易金额反而上升。
在同样的价钱水平上,通过不同的优化组合,把器材之间的内耗降到最低,把器材的潜力挖掘出来,发挥到极限是可能的。
这与投资股票,但是不能获取超额利润,然而通过合理的投资组合,把风险降低到最小,同时获取合理收益是同样的道理的。因为市场越来越有效。然而人都往往存在侥幸心理。

我之前用的是50元的小鸡线,后来换了一条100元的大鸡线,效果同样明显!呵呵
TOP
22#

原帖由 万众 于 2009-3-11 9:23:00 发表
     砍柴兄,07年的帖仔细看过了。本来你现在的帖是谈NBS的电源线的,俺也用过一条。后来换掉了,原因是赚其美国声的那种外在的气质。这个问题太复杂且麻烦就不多言了。

  你在那个老帖中只言短语地说到收碟的思路是以作品为本,这一点与本人的一贯想法完全相同。算是同路。并不是对同一曲目收多个版本持有异议,只是觉的音乐百花园中太多珍花异草了,根本无瑕在一朵上停留。且以为艺术的价值在于最初的构想,


万众兄费心了。
关于nbs的线,看法大致相同,选用它或许在我器材上还是比较适合吧。
欢迎老兄来深圳,有机会也很想去北方。看机缘了。
TOP
23#

用过NBS的monitor1 和master2,都是旧款,感觉声音偏热情,速度快,声音清晰明快,表现流行很有感染力,表现交响欠稳重,在俺的系统上8是很适合(系统各环节搭配很重要,有时候一套搭配平衡的系统,换一根线就要相应调整其他部件,所谓牵一发动全身)。。。
新款和更高级的NBS木听过,听说更全面。。更贵。。。。
TOP
24#

我的箱子是英国老箱子,因此对NBS这个特点还比较适合,但是感觉还是略偏亮,所以考虑换信号线。
这种老箱子有一个暗藏的低音单元,太温和的话,会显得发闷。
TOP
25#

建议用下“超时空”的高班线,那真滴不一样。
TOP
26#

原帖由 上山砍柴 于 2009-3-11 12:01:00 发表
我的箱子是英国老箱子,因此对NBS这个特点还比较适合,但是感觉还是略偏亮,所以考虑换信号线。
这种老箱子有一个暗藏的低音单元,太温和的话,会显得发闷。


YES,model-one-2就是这样难搞,温和的攻防低频闷,速度不够快,听钢琴不爽,速度快的攻防高频又容易发亮,非常难搞(。。。。。俺投降了
TOP
27#

也不一定,买前在音响店里听就很爽,不过公房都是3W以上的.
TOP
28#

原帖由 垂钓 于 2009-3-11 19:59:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2009-3-11 12:01:00 发表
我的箱子是英国老箱子,因此对NBS这个特点还比较适合,但是感觉还是略偏亮,所以考虑换信号线。
这种老箱子有一个暗藏的低音单元,太温和的话,会显得发闷。


YES,model-one-2就是这样难搞,温和的攻防低频闷,速度不够快,听钢琴不爽,速度快的攻防高频又容易发亮,非常难搞(


箱子出掉了?
TOP
29#

箱子劈掉当柴火烧了
TOP
30#

回复 28# 上山砍柴 的帖子

           呵呵,搞多了套书架听钢琴,留着听歌剧还是很不错的(。。。。。。。。
TOP
31#

我以为你要出掉,准备去接手……当环绕……
TOP
32#

回复 31# 上山砍柴 的帖子

           呵呵,你太狠了(。。。
TOP
发新话题 回复该主题