我的音响播放钢琴音乐几乎是DG的唱片效果最好！ [复制链接]

                    楼主说的不无道理，虽然个人觉得DG的录音后期制作较多，和颤抖死、ECM甚至EMI的好录音相比确实音染调色较多，特别是弦乐。但是调的舒服，玩不就是玩个舒服吗。何况EMI\飞利浦、DECCA最近10年已经在吃老本了，DG确实是新录音的不错选择。

这张拉威尔的钢协精彩之至，如果是不真实，我宁可选择不这种不真实（。。

    我认为音响毕竟是为音乐服务的,只是发烧友个人侧重于音乐或音响。
  一张优秀的唱片应该要演录俱佳，要有音乐内涵。不少优秀的唱片都是出自DG、迪卡和菲利浦等唱片公司，比如：肖邦练习曲（波里尼）、贝多芬钢琴奏鸣曲（吉利尼斯）、德彪西意象曲集等（米开朗杰利）、巴赫平均律（里赫特或席夫）、莫扎特钢琴奏鸣曲（肯普夫）、李斯特钢琴练习曲（阿劳）等等。

原帖由 垂钓 于 2009-1-30 0:26:00 发表 这张拉威尔的钢协精彩之至，如果是不真实，我宁可选择不这种不真实（。。

我也很喜欢这张CD,
我的钢琴唱片数量最多的是DG的,它的选择范围也比较广.

我们听到的声音都是后期制作处理后的声音，其实录音母带的声音每家公司差别都不大的，就因为要制作成数码格式里面就要运用大量的处理技巧了，才会出来不同的声音，也就会在不同系统上听到不同的效果，外界喇叭都有那么多声音呢，目前我听到的几张音效十分顶级的钢琴录音都是EMI的出品，DG在我这里只能算普遍水准较高。我认为十分顶级的EMI 的钢琴录音有奇柯里尼的萨蒂狂想曲，弗郎索瓦的德彪西前奏曲，奥登的肖邦夜曲等，大家有兴趣可以找来试一下会比DG的差吗？

有一定道理。
当然，不排除其它唱片公司有好的钢琴录音（包括制作）。
只是觉得DG它的选择范围比较广，好的钢琴录音（包括制作）较多。

支持DG的录音，不要说后期了，你拿一张柏林、阿巴多、波里尼的贝多芬钢琴协奏曲听一下就知道！！爽死！要正价那套，后来出那套俺没听过，不敢发言

[quote] 原帖由 seestar小乐 于 2009-1-29 17:55:00 发表
哈哈！
這三家唱片公司正好都是靠后期製作出的唱片
基本上都是采用多只麦克风拾音
再通过后期多轨混音而成
为了让大部分的人都可以听到好声
所以味精加得比较多（多轨混音容易造成相位混浊定位不明确，动态压缩可以让MP3听的更有味）......


哈哈！钢琴录音还真的基本上都是采用多只麦克风拾音。
其实，录制钢琴音乐不易，播放钢琴音乐更难。

原帖由 仁厚里权少 于 2009-2-3 17:27:00 发表 支持DG的录音，不要说后期了，你拿一张柏林、阿巴多、波里尼的贝多芬钢琴协奏曲听一下就知道！！爽死！要正价那套，后来出那套俺没听过，不敢发言

绝对支持DG的钢琴录音（包括制作）！

我更喜欢RCA(多是单点录音),更真实自然大气的录音,还有CHESKY等...DG的也有,比较中庸...同是肖邦练习区,波利里和SONY的某某那张,风格区别巨大,一个中高极其亮丽灵动,一个中低极其大气壮观,但二者相对比,前者好象缺脚的小鸟,后者就显得过于沉重,久听会闷.两者都调味较多......