发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1222|回复: 2

新买的CD们(2) [复制链接]

ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
1#
t T
发表于 2008-12-21 23:18 |只看楼主
    说说三版巴赫。
    感觉最要命的就是两个全本的录音居然都不用大厚盒装了！？而且ECM两张盘的压片还不一样，EDC压的第一张连内圈都不圆！就这质量也敢叫高价，难怪他是小公司！
    具体说内容吧。
    先来一版不全的。
    哈恩的巴赫是她录的第一张CD，据说当年也是一下就让那个小姑娘名声在外了，但是很遗憾，自今年11月份之前我一直只听老旧级的录音，对斯特恩以后的演奏家们充耳不闻（拉宾除外），直到一个月前才开始对年轻一代（帕尔曼以后的）感兴趣。
    虽然早知道是巴赫的后两首组曲和第三号奏鸣曲，却没想到排列顺序那么奇怪：第三号组曲在先，第二号组曲与第三号奏鸣曲随后。而听过之后才恍然大悟：这并不是一张传统意义上的巴赫无伴奏的作品专辑！诚如封面所示，这只是哈恩在演奏巴赫的作品，是为了让世人知道小提琴界又出了个新人，能把琴拉成这样，只不过刚好这作品是无伴奏的，而且还是巴赫写的。这就使聆听的过程变得轻松了许多，要知道我听巴赫的这部大部头总是要下一番决心的。
    哈恩那时毕竟年轻，巴赫的巨作在她手中全无负担，而且期间总透着小女孩的天真与烂漫，神采奕奕间，又是令人艳羡的全面的技术。这张碟绝不会是我听巴赫的时候的首选，但是却是想听哈恩的时候第一个想到的CD。
    茱莉亚费舍尔的版本，说实话是下了很大决心买的，倒不是因为SACD价钱高，而是在网上看到对她这版争议比较大，有说她琴不好的，有说她分句不好的，有说她音色一般的还有说她技巧不良的．．．但是最终我还是一拍大腿把她请回来了，不为别的，只冲她是和我同为80后的一代人，这套碟就该买！（插句题外话，尽管她的勃拉姆斯拿了留声机大奖，但是对这茬演奏家的“四大”我无论如何提不起信心；而她的莫小协分了3个单张，实在是抢钱，不买）不同于哈恩的那张被我称为“借巴赫的作品展示演奏者技艺”的录音，费舍尔的这套可是名副其实的《巴赫为无伴奏小提琴而作的奏鸣曲与组曲》的录音（同时购入的克莱默也是一样，稍后说），应该说是演奏者有了十足的把握后才决定录制的，因为面对不成熟的录音，演奏者比听众更揪心！
    但是听下来我却发现，我实在是在为网上的各种争议在进行验证：她那把琴确实有欠丰润，整体偏温，高音不够透，低音不够沉，中音显暗，不柔润；有些分句很奇怪，恰空的第一下，谱子明明写的是一拍子的和弦，她却非把第一个低音强调单出头，以至于第一次听还以为我放错了；但是音色很有特点，虽不至于过耳不忘，但是却颇多女性的温婉与柔媚；技巧则还属于无负担的那种，整部作品并未见什么技术上的纰漏。但是整体的演绎，我觉得能让人一听就知道是个女小提琴家的演奏；帕尔曼的巴赫虽然甜腻，但是和费舍尔比起来仍然能一听便知，是个男性的版本。
    忽然想到，帕尔曼似乎有日子没什么动静了吧，那么与其让他把’soil’1714装上二胡弦拉电影音乐，还不如拿出来赞助当下的青年演奏家呢。毕竟茱莉亚费舍尔也是梅纽因当年亲自栽培过的“人才”，把’soil’给她来用的话应该也算是梅纽因伟大艺术的传承了（尽管梅大师很喜欢肯尼迪，但那个家伙的气质确实适合瓜纳利），而且名琴也可以直接给茱莉亚的演奏平添几分精彩的。
    不太喜欢这个版本，但不排除以后会喜欢，就象我对帕尔曼版。
    猜测：哈恩可能是O型血；费舍尔象A型的。
    再下来是克莱默的版本。
    我手里没有他在PHILIPS的录音，不喜欢留着胡子的小提琴家。
    我是先看了一张名为《BACK TO BACH》的DVD，然后无可自拔的迷上了这个半神经质的家伙几近抽风般的演奏。
    本来我对巴洛克音乐的印象，自《世界各地》节目的片头开始，就定位为“流动的建筑”一般。但是这个老家伙却把这建筑踹扁了、揉碎了又重新堆砌在一起，不禁让我想起了把完整的物体不规则分割后，重新拼接而成的某些现代艺术品（实体）。克莱默的演奏，应该可以把巴赫吓一跳吧，会有很多人喜欢，但是不适合用来做定位，因为除了他以外，不会再有人这样拉巴赫了。
DVD里只收了组曲，看说明，就是碟里这个，奏鸣曲看来是之后再录音室里补的，整体听来声音差别不大，但是我更喜欢组曲。
    三个般对比听了一下，网络盛传的录音优异的ECM版在这似乎没什么优势，三版的录音，小提琴都很有质感，相比较而言，之前我手里自认为录音很好的帕尔曼版更是一分便宜占不到。
    演绎方面，克莱默没法和任何版进行比较——太个性了！
    恰空里，哈恩更接近“忠实于原谱”，但是可爱的揉弦从不愿意躲藏；音乐在她的指尖肆意的流淌，并不多见雕琢，只是在深度方面．．．毕竟不是超级天才。费舍尔的版本除了开头的和弦莫名其妙外，似乎过分强调强弱的对比，揉弦不那么多但是也很动人。
    唯一的前奏曲，俩人用的乐谱版本似乎不一样（在结尾处），但是中段的一段跨弦，她们两位女将似乎重音都有些乱，相同位置克莱默的处理就极清晰。
    又比听了几段，结论是：哈恩什么时候录全本，我一定再买一套。
    觉得还不过瘾，把米尔斯坦的DG版和帕尔曼版都拎出来再选听几段。唉~~~克莱默就像立体派画做；帕尔曼象色彩甜美的风景画；费舍尔象淡雅的水粉画；哈恩不像画，就是个Baby Fat还没消的小丫头；米尔斯坦则能领着我随时进入巴赫的宏伟楼台．．．毕竟是我心里最完美的演绎，曾经一位专业小提琴家在我面前称其为“最对”的演奏。
    顺便说一句米尔斯坦EMI版小无，那版的谱子没拉完，基本没反复。不完整的演奏怎么体现作曲家的音乐呢？
PS：不知道巴赫如果摇一滚会变成什么样，感觉肯尼迪应该录一版，在DVD里见过他拉了一耳朵，挺喜欢。
分享 转发
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
2#
t T
发表于 2008-12-21 23:26 |只看该用户

那是因为环球是大公司，不是因为ECM是小公司……
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
3#
t T
发表于 2008-12-21 23:27 |只看楼主

哦~难怪环球是大公司
详解zxw2216：
Z:我的名字；  X:希望，信心，信念；  W:Winer；
22:四平八稳，二二得四，二四得八，音译“嗷嗷” ；16:要顺；顺利，无阻；
连起来：我相信我的成功是嗷嗷顺利的！我在获得成功的路途上稳健而畅通！势必达成！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器