发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:关于LP“唱片镇”的问题 [复制链接]

查看: 4885|回复: 17
11#

我用了个铜的镇子,觉得中频好了些,底声音也安静些.高频和低频却不尽人意.我觉得那种镇子是加了重量后,唱针与唱片接触的位置有点变化,产生出来的效果.
TOP
12#

原帖由 溪秀兰 于 2008-12-8 21:36:00 发表
加唱片镇声音容易变“死”,缺乏活生感,现在一般不加……

     不会啊!加了之后背景宁静度大大提高,同时,声音细腻自然。
平生只有双行泪 半为苍生半美人
TOP
13#

原帖由 fangzaowuqing 于 2008-12-8 23:51:00 发表
请问楼上朋友你买的是老版的邓丽君的LP吗?比如75--85年出的那种?还是买的现在复刻的LP?
是去年国内ABC唱片公司在德国刻盘.整体音效还是十几年的老片子自然些.但二手难买到好的了.
TOP
14#

原帖由 homerhe 于 2008-12-10 15:53:00 发表
我用了个铜的镇子,觉得中频好了些,底声音也安静些.高频和低频却不尽人意.我觉得那种镇子是加了重量后,唱针与唱片接触的位置有点变化,产生出来的效果.
我是用生铜车制的,底面7.4CM,重1.4斤.这玩意原来1.7-1.8斤时明显将声音压死了,去掉几两后的低频结实了,但高频似乎也"死"了.......反复比较后觉得唱片镇要灵活运用.特别是用在国内的一些较薄录音的碟片上效果往好的方向走.
TOP
15#

     唱片鎮的選用重量還是要參考轉盤重量,若是輕盤 ( 2Kg 以下 ) 的話,在設計上不會搭載一個強力馬達,若是加個 700g 上去,那鐵定會讓聲音死掉,這時若是要加唱片鎮的話,我會建議選擇輕量化製品,或是以夾緊轉軸中心加壓方式的唱片鎮,若是盤重 4Kg 以上,多半沒問題,但也不可以太重,唱片鎮用的好,可以留住活潑的高音以外,更加上有力而穩重的低頻,這是比較正面的結果。
喜歡在夜裡好好的欣賞音樂,用小小的音量聆聽,

歡迎參觀我的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/colin-5687
TOP
16#

5千的加上什么效果具体说说
TOP
17#

原帖由 colin5881 于 2008-12-12 15:34:00 发表
     唱片鎮的選用重量還是要參考轉盤重量,若是輕盤 ( 2Kg 以下 ) 的話,在設計上不會搭載一個強力馬達,若是加個 700g 上去,那鐵定會讓聲音死掉,這時若是要加唱片鎮的話,我會建議選擇輕量化製品,或是以夾緊轉軸中心加壓方式的唱片鎮,若是盤重 4Kg 以上,多半沒問題,但也不可以太重,唱片鎮用的好,可以留住活潑的高音以外,更加上有力而穩重的低頻,這是比較正面的結果。
这位兄弟说得在点上
TOP
18#

唱片镇过重会降低转盘速度. 除非调速时也用它. 还会增加转盘负担, 加速转盘磨损.

LP靠唱盘匀速转动, 带动LP匀速旋转. 因为针压只有区区的2G左右. 唱盘轴, 唱片自重产生的摩擦力应该足以抵抗针压造成的阻力而不至于导致LP的滑动.

所以通常加不如不加.

如果发现有滑动, 当然要加. 另外对于旋转不均匀的唱盘, 加大负荷会使转速更均匀一些. 原理和柴油机的飞轮一样. 还有重型转盘, 加一个不会增加系统多少负担(百分比), 加一个防止滑动更好.
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
发新话题 回复该主题