发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

晚报记者 美国FDA接纳三聚氰胺 [复制链接]

查看: 1396|回复: 3
1#
转贴]XX晚报记者炮制“FDA接纳三聚氰胺”
文章提交者:孟子 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

《北京晚报》居然有这样的无良记者?

张放



乍一看标题,真把我吓了一大跳:怎么美国官方“接纳三聚氰胺”了?可能吗?怎么《北京晚报》要为中国那些狼心狗肺的坏蛋们找个洋爹当证明人,说明他们这样故意添加三聚氰胺给不能说话的孩子们吃,是正确的吗?





感谢互联网,感谢我的高水平高质量的英语水平,也感谢我的飞速英语阅读能力。马上找到了这位记者在文章中所称的美国FDA(食品药品管理局)的官方网站。一上去,才赫然发现,美国FDA官方根本不可能要“接纳三聚氰胺”!

下面这是该网站的地址和相关原文:

www.fda.gov

Update on FDA’s Investigation

November 28, 2008: FDA’s ongoing investigation continues to show that the domestic supply of infant formula is safe and that consumers can continue using U.S. manufactured infant formulas. FDA has concluded that levels of melamine alone or cyanuric acid alone, at or below 1 part per million (ppm) in infant formula do not raise public health concerns. FDA has updated its interim risk assessment, issued in early October, with this information: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra4.html.

The FDA has been collecting and analyzing samples of domestically manufactured infant formula for the presence of melamine and melamine-related compounds. To date, FDA tests have found extremely low levels of melamine in one infant formula sample and extremely low levels of cyanuric acid in another. The levels were so low (well below 1 ppm) that they do not pose a health risk to infants: http://www.fda.gov/oc/opacom/hottopics/melamine/testresults.html.

事实上,当中国那些狼心狗肺的家伙们把工业上用的三聚氰胺故意掺入到给不会说话的孩子们的奶粉里时,老美完全处于不理解的状态上面。于是,他们开始把这个工业用的东西试着与奶粉联系在一起,并开始进行科学分析。他们于是在老鼠身上进行试验,以确定到底吃多少会给人类带来伤害等。

他们很诚实,他们于是弄了一个“Update”的栏目,把专门研究、探讨的内容及时向外界公布,也就是发布最新“update”(升级)的研究结果。他们工作得很细心,他们在试图告诉外界,在有些产品中,发现了微量的三聚氰胺,并强调解释其出处是哪里。

下面就是研究的初步结果:

On October 3, 2008, FDA issued its Interim Safety and Risk Assessment of Melamine and its Analogues in Food for Humans. This interim safety and risk assessment indicated that melamine, in its chainlike “polymerized” form, has been used to manufacture dishes, plastic resins, and components of paper and paperboard that may come in contact with food. Additionally, trichloromelamine is approved for use as a sanitizing agent on food processing equipment and utensils, except for milk containers and equipment, and it readily decomposes to melamine during such uses. FDA estimated that the cumulative dietary concentration from these approved food uses would be less than 15 µg/kg (0.015 ppm). This is an estimate of the average concentration of melamine in food from approved uses; it is not intended as an estimate of the acceptable maximum level of melamine in an individual food. Additionally, individual products may contain more or less melamine than 0.015 ppm of melamine as a result of approved uses. The levels would depend on the type of food and the conditions of the approved uses.

……

简单地说,就是他们在某些产品中之所以发现了极微量的三聚氰胺,是因为所生产的如盘子,塑料树脂,食品用纸等物品与食物的接触所致。这里面有个本质的区别:我们这里所发生的三聚氰胺添加事件,是人为的,是故意的,是利欲熏心所致,而且在我们这些为人父母的眼中看来,是丧尽天良,是狼心狗肺的行为所致。而那里所发生的则是非人为的,非故意的。这有可比性吗?

你作为一个堂堂的北京晚报记者,凭什么这么没有职业道德地乱报道一气?是要故意混淆是非吗?是要为那些戕害了我们的孩子们的混帐东西们开脱罪责吗?是要继续使人们的道德底线再向更深处砸下去吗?我真为北京晚报的“世界新闻”的这位记者感到羞耻。
分享 转发
TOP
2#
TOP
3#

三聚氰胺的鼓噪者挨了一记耳光
发布时间:2008-12-7 来源:光明网-光明观察

  11月30日,《北京晚报》十版上头条刊登一则新闻:引题是“刚过一个月,又改口称‘含量低于百万分之一对婴儿无害’”;主题为“FDA接纳三聚氰胺”;副题是“国家质检总局:和中国标准完全一样”。这则报道给国内读者的表面印象是美国的FDA出尔反尔,而真正的潜台词则是美国食品和药物管理局“剽窃”咱们国家质检总局的标准,承认三聚氰胺无法做到含量为零,承认微量三聚氰胺无碍健康。

  这个消息甫一面世,即遭到舆论的质疑。张放先生在其新浪博客上撰文揭穿这个报道翻译有误的事实,指责某些人为三聚氰胺“无害论”在变相唱赞歌。及至看了张先生转载的FDA相关报道的原文,才知道三聚氰胺之所以难以为零,源于包装、运输过程中食品接触塑料制品所沾染的。而我们奶粉中的三聚氰胺,却是商家有意添加的。这一客观难免和故意添加,意境大不一样。这段时间,一些部门、一些媒体、一些专家为三聚氰胺的合理存在和无害大力鼓噪,其用意何在,不言自明。

  如果说张放的博文扇了三聚氰胺的鼓噪者们一记耳光,并不算夸张。不过,真正用科学数据扇三聚氰胺的鼓噪者们耳光的,当属卫生部。该部12月1日通报指出,至11月27日8时,全国累计报告因食用三鹿牌奶粉和其他个别问题奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿29万余人,目前仍有861人住院。(《新京报》12月2日)

  个别品牌奶粉中的微量三聚氰胺,仅泌尿系统异常的儿童目前已高达29万之多,这还是进入卫生部门视野的,谁敢保证这29万已经囊括了全国所有吃过那些被检测出三聚氰胺元素的问题奶粉?三聚氰胺的危害,看看这29万泌尿系统异常的患儿就足够了。我们的某些机构和人员,还好意思为三聚氰胺公开鼓噪,其伦理底线何在,令人怀疑。看看美国FDA的报告不难知道,该局建议美国公民购买美国生产的奶粉,而没有说中国生存的奶粉可以放心食用。倘若真的像国家质检总局“欣慰”的那样,美国FDA的标准和中国的标准“完全一样”,那么,为什么FDA不建议他们的公民同时放心选购中国的奶粉呢?是FDA地方保护主义思想作祟,还是人家压根就没有觉得你的标准和他的标准一样。看着国家质检总局沾沾自喜的样子,我觉得这个部门也忒自恋了一点。明明人家的报告是在扇合理添加三聚氰胺者的耳光,偏偏我们错领风情,还想让别人感激我们:看,是我们先弄出微量三聚氰胺“无害论”标准的,你这是在抄袭我们……

  问题奶粉的后遗症是长期的,给数十万婴儿造成一生的阴影,我们该有一批人为之忏悔,为之谢罪,为之担责。遗憾的是,问题奶粉事件的风声稍稍减退,三聚氰胺这个幽灵又以“和善的面目”在国人的头顶盘旋,仿佛三聚氰胺是婴儿的救星似的。这一切,和某些鼓噪者不遗余力的为三聚氰胺“正名”有关。至于说为什么有人刻意替三聚氰胺正名,相信诸位自己会有判断的。

  感谢张放,感谢卫生部,这两记耳光让三聚氰胺的鼓噪者们的阴谋暂时没能得逞。
TOP
4#

楼主太感谢年一的分享了














































免费小说 言情小说
TOP
发新话题 回复该主题