发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材 [复制链接]

查看: 66499|回复: 217
金丝猴11
头像

金丝猴11

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 668
  • 668
  • 2005-09-06
211#
t T
发表于 2009-01-12 16:12 |只看该用户

请教一下，我的书架箱标的是50-150W，选功放是否最大不能超过150W，超过了是否会损坏音箱？？？？
我是菜鸟：）
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
212#
t T
发表于 2009-01-12 16:18 |只看楼主

一般情况下，功放功率是越大越好的，只要不要造成浪费就行。功放功率太小才会烧音箱。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
金丝猴11
头像

金丝猴11

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 668
  • 668
  • 2005-09-06
213#
t T
发表于 2009-01-12 16:27 |只看该用户

谢谢：）
这下明白了。
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
214#
t T
发表于 2009-01-12 18:42 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-1-12 10:23:00 发表
原帖由 舟子 于 2009-1-11 23:06:00 发表
我之前用BGW7500T推M804,这个专业功放是8欧275W,声音不满意，后来换了精神副牌Forte audio Model6,200W,比7500T好不少！
不知老兄加了胆前级没有？M804不是太难推的。
是啊 一直用胆前级恶
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
215#
t T
发表于 2009-01-12 19:08 |只看楼主

不同的专业功放差别也比较大的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
邓烧丽君
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-07-13
216#
t T
发表于 2009-01-13 11:17 |只看该用户

音箱：功放：音源------1：1：1 合理 !
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
217#
t T
发表于 2009-01-18 11:29 |只看楼主

通过几天的试听，可以总结一下了：
先说缺点：
1、音场立体感不是太理想，尤其是听黑胶，听CD好一点。
2、听古典LP，乐器质感要差些，音色平淡，不是所有古典音乐的类型都差，协奏曲比较差，乐队比较声粗。
再说优点：
1、听流行音乐非常好，尤其是今天那些发烧女声，非常发烧。听CD总的来说都不错。古典交响曲要差点。
2、听黑胶，室内乐都非常好，也是协奏曲比较差，但交响曲还可以。
3、最强项当然是大动态的黑胶，毫无疑问效果是一流的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
qianlufei
头像

  • 论坛博士后
  • 948
  • 1225
  • 2008-11-15
218#
t T
发表于 2009-01-18 12:55 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2008-11-17 19:02:00 发表
比较测试这两对音箱，区别最大的就是1812，在炮声方面，KEF优势比较大，这是令我比较费解的。因为测试敲击卡门和白头佬区别都不太大。


这是音响厚薄的差别，KEF是厚声的，刘汉盛说音响一定要厚声，厚声弄薄有办法，但薄声要弄厚没有可能。厚薄声只有听大作品和低频多的作品才能分别出来，所以多听小型作品的烧友就没必要找大箱子。
其实书架箱和落地箱没什么本质差别，主要差别在于几分频、单元口径多大。
EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器