发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4814|回复: 14

转贴：APE和CD [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2008-08-25 09:15 |只看楼主
看享受孤独的回复:


对不起楼主啊，我知道你是转载的。文章中的有些观点好象不是很对。第一段的最后一句“这也是目前MP3无法取代CD播放器最为主要的原因。”应该是MP3取代CD的位置吧？我们抛开MP3不说，因为那是有损音频，和CD不是在一个档次上的。不可能有相比性。

就说APE吧，虽然号称是无损音频，但音质真实的无损吗？绝对不是！那是损耗在我们所能接受的范围，决不是真实的无损。WAV是直接从CD抓取的音轨，在我们这种家用的电脑上和使用目前比较好的播放器如FOOBAR2000或千千静听试听（盲听）是感觉不出去来有什么差别的。但拿到好的器械上去监听呢？我相信一定有区别了。APE也好，FLAC也好，甚至WAV，都不可能取代CD！只是起到威胁的作用。如同盗版的CD。

CD开发出来的格式是模拟信息，这是受当时的技术限制，但已经是最大保留声音的技术了。就是现在的DVD音质也还没办法取代CD的音质。WAV是数字信息，在转换的过程中损耗是不可避免的。我们在电脑和网络上能接受，但发烧友是绝对接受不了的。所以APE想要取代CD那是不可能的！（下面会介绍些所知的压碟过程，时间有限，如有不足欢迎大家补充。）
在文中提到的“APE的采样率最高可达1400kbps，接近于音乐CD格式的1411.2kbps”本人到现在为止，见过压缩后比特率最高是 APE937kbps还没见过超过1000kbps的。如果有超过1000kbps的能否传上来让大家分享一下？

频铺仪所抓的图和我们从播放器里看到的比特率只是一种参考，关键的还是要器械和耳朵去分辨。电脑中的播放器是有技术限制的。是根本无法取代CD播放机的。外行的人可以很简单的去想一下，我们现在使用的是免费的播放器如千千静听等，它的音频解码能优过用白花花的银子买回来的CD播放机？不说专业的CD播放机一台不算很顶极的就需要8000多的人民币，它只有一个功能---->播放CD，其他格式的它不接受！8000多？！够装台不错的电脑啊！市面上的兼容机，能放CD，VCD，DVD，还有其他格式的音乐文件，花样够全的吧？！一台最便宜的也要几百元吧？那按文章里说的，那些工厂都要倒闭，工人全下岗，老板要去卖老婆卖孩子了？！

再把问题想一下，电脑使用的播放器的代码是不是中国人写的？知识产权基本是国外吧？那作者能开发出如此优秀的软件，还能抓出和CD几乎一模一样的音质，那商业集团是不是会开天价去收购他们的专利？如果他们不卖，继续推广免费的，我想他没那么伟大吧？谁会和银子过不去？大脑被撞了还是被夹了？再说国外的法律也不允许他们这样做。中国每年付出生产播放机的专利费是多少？大家上网查查就知道了。播放器和播放机的优劣我想大家都能明白的。那APE到底能不能取代CD呢？取决于它的音质。

现在说说所知道的商业压碟，在录音棚里的麦胆好坏直接影响到声音采集的优劣，声源固然非常重要，但没有设备的支持也不可能高保真的保存一个声音。CD版首推日版的最贵，技术最好，声音还原最接近真实，声音校正也最完美。再来就是欧版的，其次才是美版的。这也就是为什么邓丽君很多歌都是在日本录制的原因。恩雅的声音够天籁吧？如果把她拉到广场去清唱一曲看是不是还那么天籁？离开了设备校正支持，恩雅的声音就没那么有空灵感了。声音采集完后保存在金属盘里，我们通常称为“母带”这是最原始的信息。然后再转商业版的“母带”从金属盘转制到由塑料压制的商业母带上经过渡膜，印刷后音质已经是无法和原来的金属“母带”相比了。用监听师的一句话说：天差地别。然后再由商业“母带”批量的转制生产出来的产品投放市场，这转制其间音频又被大量损耗了。这些问题连世界顶级的制碟公司都没办法解决，始终困扰监听师，难道一个免费的网络抓轨软件就能实现？在买CD的时候，头版的CD还是最贵的。这就是正版的CD压制过程。我们买正版的还得好几百的雪花银，还要拿回来象宝一样的保存，如果一个免费抓轨软件能解决，那些世界顶级的CD制碟公司的老板就要流浪街头乞讨度日了。

如果象文章说的那样，为什么发烧友对盗版的CD不屑一顾呢？因为盗版的技术设备很少能和正版CD专业公司相比，所以常在声音定位上出现偏差。盗版公司也是专业设备啊，他们都不能解决的问题，网络上的免费软件就能解决？？盗版公司的设备是否比现在网络上流传的抓轨软件还要专业？如果都一样，那些盗版公司的老板大脑进水了，一条生产线的投入可是几百上千万的啊。APE连盗版的CD音质都比不上的，所以根本不可能取代。说到这里基本大家都明白了吧。购买正版不只是简单的一个尊重版权的问题，还是最大限度的还原高保真的声音。说到这里真的感叹上帝的伟大和奇妙。他创造了一个声音让人类使尽浑身解数经过几代人都还没办法完全还原，其他的就更不用说了。
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2008-08-25 09:18 |只看楼主

回复：转贴：APE和CD

是在网上搜索“监听师”时看到的，很有趣，就贴了上来！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2008-08-25 09:28 |只看楼主

回复：转贴：APE和CD

声音采集完后保存在金属盘里，我们通常称为“母带”这是最原始的信息。然后再转商业版的“母带”从金属盘转制到由塑料压制的商业母带上经过渡膜，印刷后音质已经是无法和原来的金属“母带”相比了。用监听师的一句话说：天差地别。然后再由商业“母带”批量的转制生产出来的产品投放市场，这转制其间音频又被大量损耗了。这些问题连世界顶级的制碟公司都没办法解决，始终困扰监听师，
==================================================
这一段比较有意思！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2008-08-25 09:32 |只看楼主

回复：转贴：APE和CD

金属母带-------------塑料母带---------------头版！！！

我们听到的最少也是孙子辈了！！！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
5#
t T
发表于 2008-08-25 09:37 |只看该用户

回复：转贴：APE和CD

揭幕！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2008-08-25 09:44 |只看楼主

回复：转贴：APE和CD

近来有“玻璃CD片”出售，价格高达6000元/片。

还难买到，不知是哪一个级别的。
TOP
900900
头像

900900

  • 论坛博士后
  • 776
  • 776
  • 2004-05-01
7#
t T
发表于 2008-08-25 09:47 |只看该用户

回复：转贴：APE和CD

电子音频的发展是cd老板做梦也想不到的。
收听cd的习惯会慢慢转变的，似乎店铺里面随身cd机几乎绝迹了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2008-08-25 09:50 |只看楼主

回复：转贴：APE和CD

CD随身听碰到MP3还能有好果子吃？？？
TOP
design2001
头像

design2001

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 879
  • 953
  • 2003-10-02
9#
t T
发表于 2008-08-25 11:09 |只看该用户

回复：转贴：APE和CD

这种心态还是听现场吧，第一手的，保证质量！
TOP
ZHZH
头像

ZHZH

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 296
  • 2006-04-30
10#
t T
发表于 2008-08-26 10:31 |只看该用户

回复: 转贴：APE和CD

原帖由 老浦东 于 2008-8-25 9:18:00 发表
是在网上搜索“监听师”时看到的，很有趣，就贴了上来！！！   


调音师是有上岗证的，“监听师”是无证靠耳朵吃饭的家伙
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
11#
t T
发表于 2008-08-26 10:38 |只看该用户

回复: 转贴：APE和CD

原帖 于 2008-8-25 9:15:00 发表
CD版首推日版的最贵，技术最好，声音还原最接近真实，声音校正也最完美。再来就是欧版的，其次才是美版的。



不知者不罪。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-08-26 10:52:08
TOP
lesson9403
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 158
  • 2007-07-14
12#
t T
发表于 2008-08-26 11:08 |只看该用户

回复：转贴：APE和CD

原帖 于 2008-8-25 9:15:00 发表
CD版首推日版的最贵，技术最好，声音还原最接近真实，声音校正也最完美。再来就是欧版的，其次才是美版的。

还是倒着看好。
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
13#
t T
发表于 2008-08-26 13:55 |只看该用户

回复：转贴：APE和CD

接近真实，还是认同美版。
TOP
pingmac
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2008-07-26
14#
t T
发表于 2008-08-26 15:17 |只看该用户

回复：转贴：APE和CD

总有一天会超过,只是目前软件和硬件商没有重视这方面而已(像微软,MAC,intel,AMD)

高质量音频对这些公司来说不值一提,等真的超越了我相信很多人会下岗
最后编辑pingmac 最后编辑于 2008-08-26 15:18:37
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2008-08-26 15:41 |只看楼主

回复: 转贴：APE和CD

原帖由 pingmac 于 2008-8-26 15:17:00 发表
总有一天会超过,只是目前软件和硬件商没有重视这方面而已(像微软,MAC,intel,AMD)

高质量音频对这些公司来说不值一提,等真的超越了我相信很多人会下岗


市场决定一切！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器