回复：美之声召回并更换更高端产品！音响界第一回！！！一定要热烈讨论
好久没来，各位久等！！！箱子早已经如期到达，全新的一对箱子！这段时间一直忙与于工作，呵呵！上照片的意义并不大了，其他其放都有；新产品＋新箱，应该没有什么问题。谈谈感受吧——
先从外观说起——
这个箱子的个头比它的哥哥（监一改）小了很多，它哥还可以勉强算中型书架箱，它只能算小型书架箱了，不过做工非常好，已经可以与进口高级音箱较量！前面板采用不规则切削，高音单元面板和中低单元采用全铸铝框架，非常结实！高低单元排列紧密合理。与它哥不同的是采用后导向，所以摆位时离后墙要保持足够的距离！接线端子也有很大改变，以前是铝板＋双线分音柱，现在改为铝板＋单线柱，虽然是WBT的高级货，但是没得玩了，估计好多人会有意见！丹拿也是这样，好像全线产品都是单线接入。总体说来，造型比较现代，年轻一代会更喜欢它的造型！不过话说回来，”仿丹拿“的痕迹依然明显，尤其是中低单元的12颗螺钉，跟丹拿的旗舰”证据“几乎一样，呵呵！
现在来说说听感——
先说它最大的卖点——T-1000高音单元！的确比第二代亮了许多，更有光泽！整体的解析度因为它，提高不少！但是因为是新箱子，似乎还比较“硬”，听薛伟的《爱的致意》小提琴有毛刺,而且似乎比较薄；再听黄蒙拉《非常小提琴》，在用监一改听的时候那种轻松又充满质感的琴音似乎在这里少了许多，琴箱的共鸣也藏起来了！再说全频段，应该是比较均衡的，可能因为是新箱子，还很紧，尤其在表现大的场面，还比较生硬，尤其是低音部分，空间感还不够有说服力。最大的问题是，久听会有疲倦的感觉，这是与它哥最大的不同，我想，这种轻松的听音感受比任何的对于声音的描述要有意义得多！在这对箱子上我努力寻找那种轻松的感受，希望rung in以后可以找回来。
再说一个重要的东西——
该箱效率为89db,最大的优点是很易推，马兰士pm-52合并机已完全可以控制，科宝6i（kt88)能掌控得很好。总的说来风格与著名的第二代有很大的不同，甚至让你想像不到两者有多大的联系，它是接近丹拿那种爽朗型的，监一改是明显的ATC英国醇厚味道，却又比英国声更直接！我个人还是喜欢味道醇厚一些！记得之前听第二代的感觉，自然真实，再加个轻松！这个轻松，现在觉得 ，真的很宝贵！！！如果在这对箱子上找不到那种轻松，我可能要换机了！
还有一点——
历经十几年的“监听一号”各版本，到底有没有监听的功底呢？就我听过的这两对名称上很有渊源，但风格却相差甚远的箱子的总结（虽然mk3还在rung in中），可能还需要继续探索，不过作为家庭听音，完全已经足够有余而且非常舒服，顺便说一句，邻居也跟着享福！
不知道大家对我的感受有没有不同的见解或者意见！！写完发现象枪文，呵呵！
