您对自己系统的满意度有几分？ [复制链接]

满意是相对的、追求是永恒的，

满意是暂时的。。。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

手上沒 Money 时候 ......系统的满意度有100分！！

反之就找扣分的理由！！哈哈！:'( :'(

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

随心而动,每天吃饭满意否?

原帖由 csdam 于 2008-1-8 1:22:00 发表 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 手上沒 Money 时候 ......系统的满意度有100分！！ 反之就找扣分的理由！！哈哈！   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

精!;P

不如套用[newbjman]网友的评分标准来打分呢！

评分标准如下：（我稍做调整）
A.、Technology 技术——满分是10分。
B.、Music Representation 音乐的表达，满分70分。（以下每个领域各10分）
——小提琴
——钢琴
——人声
——管弦之美
——细节、强弱对比
——音场、定位
——平衡
——另外，低频的表现。好加5分，反之扣5分 （钢琴、管风琴、低音提琴综合表现）
C、 Build/Look——外观、工艺。 满分10分。
D.、Natural price ratio——性价比。满分10分。

我的自评：

器材如下：
CD：SPHINX PROJECT THIRTYTWO。（PC：JPS LABS THE KAPTOVATOR。IC：NORDOST VALKYRJA ）
功放：JEFF ROWLAND CONCERTO。（PC：VIRTUAL DYNAMICS NITEⅡ）
喇叭：WESTLAKE AUDIO LC5.75。 (SC：HARMONIC PRO-11 PLUS)
喇叭架：SOLIDSTEEL ZR6。音响架：SOLIDSTEEL 6.4。
（聆听空间约50平方米，喇叭摆长边）

总得分：50分。
A.、Technology 技术——5分。
B.、Music Representation 音乐的表达。小计：32分。
——小提琴——5分
——钢琴——7分
——人声——8分
——管弦之美——3分
——细节、强弱对比——6分
——音场、定位——5分
——平衡——3分
——另外，低频的表现。——减5分
C、 Build/Look——外观、工艺。 ——7分
D.、Natural price ratio——性价比。——6分

知足常乐，重在心态，哈哈

吃饭时左顾右盼的话，再营养的美食也吸收不良，听音乐也是如此

4成,不是吹的.10分制
平衡性只有3分
密度感5分
能量感5分
水分5分
质感5分
弱音对比5分
动态5分
细节3分
低频3分
高频5分
粘稠感4分
光泽4分
声场定位4分
形体感4分
...................

总之,会响.玄乐钢琴放不好,人声呆呆,交响无门.外行看热闹,内行看门道.大师看票票

我的耳朵很木,省钱!清晰度扣一成,有口齿声扣一成.八成.

有想开机听的冲动就有10分.