回复:2008元旦发烧行
首先深切同情富盛同志!
事情本来不会引致如此激烈的,sprs向大家介绍见闻听感本来也是很好的,只是sprs习惯用词夸张,甚至用超出物理法则的一众形容词来描绘,并言称“本人真实客观感受”、“不重视数据分析”等等,结果富盛当然不以为然,加之富盛与sprs早已结下缘分,于是富盛再次出手指教,只盼sprs的某些浮夸并易误导大众的词风能有所收敛,于是摆数据上台并提问题,希望sprs边思考边发觉自己的不当。但富盛却信手拿来最熟悉的单拿做对比,结果既被质疑在卖广告又被怀疑发言的出发点,并引来sprs的支持者mackiel的激烈维护,结果该思考发现的问题没解决,反而使人家sprs再犯概念错误,然后说你“偷换概念”,何必呢!
说句老实话,富盛的说话的语气很多时候比较犀利直接,相信是对自身充满信心的缘故,但太多说教成分易引来某些人不习惯或不满。说得太直接又太没创意,太有启发性太含蓄人家sprs又看不懂不作正面回答,你生动点打点比方人家又说你“偷换概念”,结果写了大半天科普教育被人家拉扯两下就浪费了,真是做人难。
反正以后富盛不必介意人家说你讲话阴阳怪气、说你又在扮演商人角色之类的,碰到该说的就说,多搞点知识讲座开发开发思维,非常有好处哈。
小弟是路过忍不住说两句,希望别介意,大家继续欢乐祥和地讨论。