>>>> 时速160km 去访松香味DX <<< [复制链接]

赞一个，那个美呀！！！！！！！！！！！！！！！！

人间仙境呀!

这台丽君6C33胆功率放大器，听csdam兄介绍，设计功率为20W，重量38KG，看上去，做工还是非常不错的。大家最关心的还是声音表现，这几天就有一些朋友打电话或发短信向我了解这台丽君6C33胆功率放大器的声音表现，我都如实回复了，这里，再简单谈谈自己的听感和观点，供其他关心这台丽君6C33胆功放的朋友参考。

说实在话，DIY能做到这样的整体水平已经非常不容易，不论从外观还是声音表现，已经不输给大多数正规厂家，用料上应该会比大批量生产的更为讲究，这也是DIY的一个优势吧。

我这里箱子用的是带式高音，瞬态反应非常敏感，只要高频失真大些或者稍微有些毛病，都很容易被反映出来，丽君6C33胆功放开机大约十多分钟后可基本进入正常，三十分钟后逐步进入状态。

通常，胆功放高频失真会比较大，低频控制力也比较差。但是，进入状态后的丽君6C33胆功放这些方面却表现出较高的素质。声音整体基本平衡，高频细腻流畅；中频比较饱满；低频控制力好，同时仍然有着不错的音乐感染力（有人喜欢称为胆味），按照价格一万以内，应该是一个非常不错的，甚至是超值的胆功放选择吧。

我上面说了：“声音整体基本平衡”，这里用“基本平衡”一词，是因为感觉低频略微多了一些，但低频的控制力却是好的。这和低频“肥”、“散”，缺少控制是有区别的。个人认为：估计是耦合电容的容量略微偏大造成吧。？

如果真是这样，调整一下（适当减少）这个电容的容量并不麻烦，或者选择低频控制力更好的电容，声音整体表现会有更大提高。这台机器就更加超值了。

我一贯实话实说，况且又是用我的箱子做参考，完全可以认为是箱子的低频多啊！？哈哈！！！所以，说的不对请csdam兄多多谅解为盼！

PICT1168.JPG(307.47 K)

2007/11/16 19:19:49

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

这次造访松香味兄，使我感受到松兄的HiFi发烧和摩机功力。

DIY的音箱，打摩的功放都使我印象深刻。我亦略略谈一谈：

先从松兄DIY的音箱讲起，这对音箱频宽非常平顺，感觉上在200Hz才开始缓缓的滚降，直至50Hz才作瀑布式Roll Off！

但从这么小口径的单元和音箱体积来说，一个字：正！

听松兄所述它是用两阶分频网络的……我近距离恭听过，觉得分频点应该在3K以上，但两个单元衔接得非常平顺，可见功力不浅哦！

不过在另一方面，小弟觉得这个喇叭的灵敏度似乎比松兄所讲的86dB为低一点（印象中比一些丹拿的音箱还要难推一点）。

如果硬要挑骨头的说，松兄音箱的铝带高音单元在高音压的时候有小许破声出现（这个是铝带高音的通病，向Infinity的旗舰IRS，就用了几十个铝带高音单元来解决这个问题）。

功放方面，松兄摩过的新得克石机，声音表现脱离国产机的影子，绝对不亚于进口中档石机（如百事通的4B，剑桥，NAD，Boulder等），控制力和场面感非常到位，唯一有一点不足是比不上天价的纯A类石机那么醇厚（请谅！说得有些过分了，其实3000余元的国产石机有这个表现应该没话说才对）


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

谢谢csdam兄的评价。

在我这里，和csdam兄当面也是坦诚地、直接地交流，还有同来的何兄，大家都不拐弯抹角，哈哈！！性格有些接近吧，而且大家都非常愉快，我珍惜这样的交流。我们都认为，挑出缺点，才是提高进步的开始。

在我这里，因为接线比较麻烦（我使用双线分音，箱子、功放那么接来接去不方便），所以绝大多数时间是在听丽君6C33胆功放，由于功率只有20W，推我这对灵敏度只有86dB的箱子，想要获得较大声压就得开大音量，当音量开到两点钟位置时，音量是有了，但已经出现比较明显的失真和失控现象，正如csdam兄说的“铝带高音单元在高音压的时候有小许破声”，这应该不是功率放大器的问题，因为那是功率放大器“过载”引起的现象，在一点钟位置以内，就完全不会出现这些问题。所以，要真正玩好这台丽君6C33胆功放，建议选择灵敏度90dB或以上的箱子搭配，在正确搭配的情况下，丽君6C33胆功放的表现相信定会令许多人刮目相看。由于控制力好，正确搭配箱子时你就不会感觉功率不够，或许还会感觉功率很强哦。

另外想说明一下，到我这里听过的朋友不少，用我的功放推，开很大声也是不会出现“铝带高音单元在高音压的时候有小许破声”的现象的，因为我已经给这只铝带高音单元留有一定的“安全余量”，哪怕中低音单元烧毁了它也不会烧掉的。兄应该还记得用我的功放推时的高频表现吧。我们是在探讨问题原因，千万不要误会了。

听csdam兄说，很快会推出另一款功率更大的胆功放，希望能够保持现在丽君6C33胆功放的声音水平及优点，功率又达到40W以上，那么，估计就基本可以推好我这对灵敏度只有86dB的箱子了。不过，胆功放还是搭配灵敏度高些的箱子更合理的。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


其实小弟也都非常珍惜这个直言直说的气氛，但始终我在这坛子是有抹不掉JS的影子。


松兄所述非常正确，其实胆机和石机，铝带高音，传统单元，号角压缩头等应该是不惧争议性的，因为各有所长，硬要说可比性只是风格和取向不同而已。


小弟衷心而言，我搞HiFi是因为发烧和退休而促成的，赚钱不是最重要（凭良心靠HiFi赚钱是可能要讨饭的！幸好我的粮草已准备到90岁，呵呵）大言不惭的说，使命感和真实的认同感就是我现在所求！

到访松兄之前一天，小弟到访贺州一客户，他使用小号的6C33胆机和全套线材，我推荐的TEAC 25CD机，天朗的95dB同轴喇叭，何庆华DAC9的解码。虽然20多平方的試音室吸音效果逊于松兄，但气势和场面就不能相比（胆机配高灵敏度大喇叭嘛！）至于效果不便多说，以免黄婆卖瓜，自卖自夸！哈哈！

但有一个事实，小弟所认识的资深烧友（香港和国外的），他们很多在折腾HiFi悠长的历程，终结版就是用较小功率的胆机去推高效率的大号角箱或全频喇叭！

谢谢交流，明天要宴客，今日就此搁笔！请谅直言！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

P1070515.jpg(345.01 K)

2007/11/16 23:36:45

P1070514.jpg(343.68 K)

2007/11/16 23:36:45

P1070518.jpg(196.97 K)

2007/11/16 23:36:45

是的，所以我前面就说了：“由于（丽君6C33胆功放）控制力好，正确搭配箱子时你就不会感觉功率不够，或许还会感觉功率很强哦。”

通过交流，看得出兄是喜欢HIFI发烧才做这行的，为了维持“继续”，就需要合理的“回收”或者说适当的“利润”，我想，这是大家都理解的。只要不过分夸张地“放卫星”，就能得到越来越多的朋友们支持和理解。祝兄HIFI路上更上一层楼。

靓，赞一个！

原帖由 松香味 于 2007-11-17 0:19:00 发表 通过交流，看得出兄是喜欢HIFI发烧才做这行的，为了维持“继续”，就需要合理的“回收”或者说适当的“利润”，我想，这是大家都理解的。只要不过分夸张地“放卫星”，就能得到越来越多的朋友们支持和理解。祝兄HIFI路上更上一层楼。 ......

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

多谢松兄鼓励，以后还有更多机会向兄讨教的……再次感谢！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

兄客气了，那里有什么值得讨教的，快乐发烧，开心交流，比什么都强。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

刚才聆至静兄和弦在烧兄到小号交流发烧！在此感激不尽！

像这样的真言直说……指导批评，如果这种气氛和交流能够延续下去，令小弟受益菲浅！

小弟会尽快安排时间到聆兄处取经，呵呵！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

君子之交，就是不能怕言得失！赞！赞！

XXXXXXXXXX

補一張图！

XXXXXXXXXX

现在却已经干涸了。。。。:'(

原帖由 csdam 于 2007-11-17 19:00:00 发表 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 刚才聆至静兄和弦在烧兄到小号交流发烧！在此感激不尽！ 像这样的真言直说……指导批评，如果这种气氛和交流能够延续下去，令小弟受益菲浅！ 小弟会尽快......

那么多6C33管,流口水