发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:谈秋水

出闲置的博良“渔歌”落地箱 [复制链接]

查看: 3126|回复: 13
谈秋水
头像

谈秋水

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 33
  • 2006-08-24
11#
t T
发表于 2007-10-25 19:54 |只看楼主

回复: 出闲置的博良“渔歌”落地箱

原帖由 laoliu42 于 2007-10-25 10:39:00 发表
低频直通无分频器，很难推的家伙


您用过无分频器直通的音箱或者说您用过“渔歌”落地箱吗？

您这一说好像就是分频器对功率有提增作用一样，

哈，不要怪我笑你弄不清分频器会不会耗损功率？！？！！！
最后编辑谈秋水 最后编辑于 2007-10-25 20:24:34
TOP
谈秋水
头像

谈秋水

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 33
  • 2006-08-24
12#
t T
发表于 2007-10-25 20:16 |只看楼主

回复: 出闲置的博良“渔歌”落地箱

原帖由 贝多芬的乐迷 于 2007-10-25 10:15:00 发表
很吃功放的吗?


不吃功放，EL34、2A3、300B等7--10W的单端在20平方米内都能从容推动，我的听音室有28平方米，而且软硬结合的装修风格都不怕用EL34单端推，一般环境就不怕了。
当然，大流功放推它也自有更高气度和震撼力。

下面的实拍图片是在我的听音室中用麦丽迪SP3（用6L6推挽输出，约38W）推，不论是动态和下潜音场都不错，这是去年拍的老图了。
渔歌.jpg (, 下载次数:53)

jpg(2007/10/25 20:16:08 上传)

渔歌.jpg

最后编辑谈秋水 最后编辑于 2007-10-25 20:23:31
TOP
laoliu42
头像

laoliu42

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 761
  • 966
  • 2003-04-27
13#
t T
发表于 2007-10-25 20:29 |只看该用户

回复: 出闲置的博良“渔歌”落地箱

原帖由 谈秋水 于 2007-10-25 19:54:00 发表
原帖由 laoliu42 于 2007-10-25 10:39:00 发表
低频直通无分频器，很难推的家伙


您用过无分频器直通的音箱或者说您用过“渔歌”落地箱吗？

您这一说好像就是分频器对功率有提增作用一......



火那么大干什么？  看到中间的逗号了吗？我只是想说明它的低频单元是不经过分频器直通的，渔歌、牧歌虽然我没有，但已经不知道听过多少次了。帮你吹吹，同时也算实话实说，从第一次听到渔歌便觉得是对物有所值的箱子，但却是个很不好推的家伙。

好推？好推仅仅是能推响而已？
TOP
谈秋水
头像

谈秋水

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 33
  • 2006-08-24
14#
t T
发表于 2007-10-25 22:59 |只看楼主

回复: 出闲置的博良“渔歌”落地箱

原帖由 laoliu42 于 2007-10-25 20:29:00 发表
原帖由 谈秋水 于 2007-10-25 19:54:00 发表
[quote] 原帖由 laoliu42 于 2007-10-25 10:39:00 发表
低频直通无分频器，很难推的家伙


您用过无分频器直通的音箱或者说您用过“渔......



呵，那里有“火”呀？说实话，渔歌用7--10W的功放并不让人觉得声音有气无力，其它音箱就有点勉为其难了。
当然，您想让它爽一些，大功率伺侯就是啦！
我要说的意思是，这音箱对功率的需求并不苛刻，很好推，而且并非是能“响”这么简单，响有“欢快”、“顺畅”“从容”，也有“无力”“呜咽”“恶声”之分，
但明显地，渔歌不是后者几种，它有遇强越强的能力！
最后编辑谈秋水 最后编辑于 2007-10-25 23:00:12
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器