发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响是一门科学!(对论坛某些现象某些人有感。) [复制链接]

1#
音响是一门科学。

重播的唯一目标是再生真实声音,而不是艺术化创作。制造较好声音的音响不是很高的技术,但制造再生真实声音的音响就要求超高的技术。

在Goldmund,我们追求的是再生真实。

我们取得的每次进步必须以它能用科学解析、证明、和测试为前提。我们拒绝神秘化。对于任何不能确保测量参数得到改良的"声音更好"的现象,我们抱怀疑态度。

我们信赖测试性能多于盲听。因为人耳更易于被误导,而示波器就不会!

若有Hi-End音响厂家告诉你说他们以试听为指导设计产品,这意味着他们相信音响是魔术并且不可测试。或者简单地说,他根本就没有足够的技术知识。

当然我们也会试听!但我们每次只是为了检验某一参数而听,目的是验证试听和测试的相关性。

在未有认真的科学验证之前,我们不会认同一般发烧友的论点。例如:电子管好还是晶体管好?模拟好还是数码好?因为这些口舌大战并无科学根据。我们喜爱模拟也喜爱数码,我们喜爱晶体管也喜爱电子管。它们都各有优缺点,只有科学利用它们才能挑出最佳方案。

以上转载于瑞士GOLDMUND(高文)的官方网站。希望能让广大的发烧爱好者好好思索一下,身为中国人何时才能有科学的精神和态度来做事?!

http://www.goldmund.com/cn/technology/
分享 转发
TOP
2#

回复:音响是一门科学!(对论坛某些现象某些人有感。)

同意.现在很多人是科学不够艺术凑.他们又真的懂多少艺术吗?
TOP
3#

回复:音响是一门科学!(对论坛某些现象某些人有感。)

音响的门槛很低,太多老板认为音响不需要技术,导致现状。
仅从公开的指标看,国内有哪家能达到Goldmund的水平?
TOP
4#

回复:音响是一门科学!(对论坛某些现象某些人有感。)

音响确实是门科学,关键是现在还没有真正能鉴别好坏的音响技术指标,否则无法解释马7,马9,3/5A,胆机,LP......
TOP
5#

回复:音响是一门科学!(对论坛某些现象某些人有感。)

从回帖量看。LZ显然没LPD有号召力;P
TOP
发新话题 回复该主题