发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]光存储的静音设计; CD转盘可否需要考虑…………? [复制链接]

查看: 2804|回复: 17
11#

回复: [转帖]光存储的静音设计

原帖由 后街男孩 于 2007-9-3 21:37:00 发表
.................物体每秒钟振动的次数叫做频率。一般来说,物体振动越快,频率就越高,我们感受到的音调也越高。物体振动越慢,频率就越低,..............................

光从以上论述就可知,全频喇叭(单只喇叭播放全部可闻频率)并不是好的选择。由于受材质及其他因素的制约,单只喇叭要求在重播一定声压强度的低频时(震动慢)又要重播高质量的高频(震动快)几乎是不可能的。因此全频音箱一般会限定较小的功率输入,使喇叭不至于太强烈的震动而令高频部分受太大的扭曲,并通过特殊的箱体设计以增强低频的量感(声压)。
呵呵,离了题,只是有感而发。请松香兄见谅。


不会啊,说的很有些水平哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复: [转帖]光存储的静音设计

原帖由 ray_ji 于 2007-9-3 22:37:00 发表
转盘加上静音技术,如果是高文来做,最起码又是几W不见了。还不如放直接DIY个消音箱子,或者搞个抽真空系统,一了百了。


想到从这方面入手,就有提高的希望了。
抽真空系统?进出仓怎么办?另外机械振动仍然在啊。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:[转帖]光存储的静音设计

用U盘作音乐载体岂不是没任何振动?除了容易盗版,还有什么副作用呢?
TOP
14#

回复: [转帖]光存储的静音设计

原帖由 ray_ji 于 2007-9-4 1:22:00 发表
用U盘作音乐载体岂不是没任何振动?除了容易盗版,还有什么副作用呢?


是的!有人试过,听说是有好的效果作用,而且我完全相信。关键在读取数据系统的设计上…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复:[转帖]光存储的静音设计

用一片高速单片机直接输出SPDIF就行了...
TOP
16#

回复: [转帖]光存储的静音设计

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-4 7:33:00 发表
用一片高速单片机直接输出SPDIF就行了...


ok!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: [转帖]光存储的静音设计; CD转盘可否需要考虑…………?

原帖由 松香味 于 2007-9-3 19:24:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-9-3 19:10:00 发表
USB DAC的福音。


希望对你有帮助。
但是请问!LPD DVD-S 622你还有信心战胜桂林最高级的转盘系统吗?



不好回答了????
TOP
18#

回复:[转帖]光存储的静音设计; CD转盘可否需要考虑…………?

哈哈!!!!!!!:'( :'( :lol :lol
:'( 顶!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题