发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

声音的疑惑? [复制链接]

41#

回复: 声音的疑惑?

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-2 20:01:00 发表
是的,差的录音无论用什么器材放都是一样差,用CAV类放说不定还要好点。


哈哈我是不同观点,应该是用最差有录音来重放得到理想的声音就满意了!
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
42#

回复:声音的疑惑?

喜欢老录音,只听CD,听的不多一点体会。
国外的ADD的可以,DDD的早期录音有些碟会朦。后期的DDD不错。想知道什么时候的DDD是比较好的。
国内的口水碟无法听,绝对XX听一句就受不了。宁愿听七、八十年代的单声道录音。
发烧录音不知如何定义,上TAS榜的收就是了,国内自己标榜的发烧录音,基本不买。
要所有碟都好听我的系统做不到。
TOP
43#

回复:声音的疑惑?

我还是坚持:"只有不好听的音响,没有不好听的唱片!"
TOP
44#

回复:声音的疑惑?

萝卜青菜各有所好,呵呵 。在发烧的某一时期找到适合自己的就行了。
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
45#

回复:声音的疑惑?

对什么都不重要自己喜欢就行.
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
46#

回复: 声音的疑惑?

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-2 20:01:00 发表
是的,差的录音无论用什么器材放都是一样差,用CAV类放说不定还要好点。


正好说反了吧。所谓发烧碟大多是刻意“做”出来的效果。其实在普通设备上(比如很一般的汽车音响、随身听之类的)也能放的像模像样,至少不会感到难听。
老录音就比较考验器材了,难道EMI/DG/飞记这样的大公司新复刻的碟会很“难听”?这些公司不会自己砸自己的牌子的。当然3、40年代以前的,大多只具备科研价值,但4、50年代开始的,是可以拿来欣赏的。
最近我器材调教的到位了(当然是自我感觉),开始回味老录音,爽就一个字。打个比方,听李香兰的复黑版,正式让人如痴如醉,让我反反复复听上一晚上都行。每次听完最后一曲,都需要强烈的抗拒再来一次的诱惑,基本上这张碟我一拿出来就要至少连听2遍才行。
听那些烧碟,刚开声很舒服,但是听几曲就开始烦躁了(好像看着一个PLMM在面前扭啊扭的,却不能碰,难受i ),很少听完整完一张碟的。就好比酒鬼,以前没瘾的时候,啤酒饮料都就得好喝。但真正上了瘾,就非烈酒不能止渴了。
TOP
47#

回复: 声音的疑惑?

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-3 12:45:00 发表
我还是坚持:"只有不好听的音响,没有不好听的唱片!"


顶。听什么碟(当然碟的品质要保证)感觉不好听,只有可能是系统不合格,音乐本身肯定是迷人的(前提是音乐)。
TOP
48#

回复: 声音的疑惑?

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-3 13:09:00 发表
萝卜青菜各有所好,呵呵 。在发烧的某一时期找到适合自己的就行了。


不勉强自己,不刻意抗拒什么,自己喜欢就好。发烧就图个享乐,又不是搞科研。

最近跟CLK老兄学习,大力灌水,这下当上博士了
TOP
49#

回复:声音的疑惑?

都有好的
TOP
50#

回复:声音的疑惑?

非常同意。我目前是对人声感兴趣,对古典是一点都没兴趣,买了几张古典现在在积灰。以后
说不定人声积灰,呵呵
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
51#

回复: 声音的疑惑?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-9-3 17:12:00 发表
原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-3 13:09:00 发表
萝卜青菜各有所好,呵呵 。在发烧的某一时期找到适合自己的就行了。


不勉强自己,不刻意抗拒什么,自己喜欢就好。发烧就图个享乐,又......


好很快就到博士后的了,呵呵.
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
52#

回复: 声音的疑惑?

原帖由 拨弦弄影 于 2007-9-2 11:06:00 发表
有些东西还是朦胧点有情调,全拔光了、放大了、特写了送到面前,反而不美。





同感!曾经在某电器城(店家处)听了一套3w的器材,太过干净,没有留下印象,
   也曾经在某单身宿舍朋友处听了一套不上二千的平价东西,石机推一对旧箱,由于搭配的好低频人声深沉自然,
   给我留下了深刻的印象,听着就是舒适的感觉。
TOP
发新话题 回复该主题