发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:capricorn0106

各家唱片公司的特色和音质 [复制链接]

查看: 6792|回复: 26
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
21#
t T
发表于 2007-08-26 11:09 |只看该用户

回复：各家唱片公司的特色和音质

在几大古典唱片公司中，DECCA的录音最发烧，他们拥有象威尔金森那样的世界录音大师；DG的录音参差不齐，好的就很好，差的声音很硬；飞利浦的室内乐录音是一绝，声音温暖韵味非常棒；RCA的很奇怪，五六十年代立体声录音初期的很多都非常好，往后的大部分不如以前；EMI的录音最没有保证，除了个别录音师以外，只就录音而言，大部分都低于平均水平。
TOP
PFM
头像

PFM

  • 论坛博士后
  • 584
  • 584
  • 2007-04-10
22#
t T
发表于 2007-08-26 11:46 |只看该用户

回复: 各家唱片公司的特色和音质

原帖由 lqdxy 于 2007-8-26 11:09:00 发表
在几大古典唱片公司中，DECCA的录音最发烧，他们拥有象威尔金森那样的世界录音大师；DG的录音参差不齐，好的就很好，差的声音很硬；飞利浦的室内乐录音是一绝，声音温暖韵味非常棒；RCA的很奇怪，五六十年代立体声录......


很中肯

DECCA空有超一流的录音技术但缺少DG所拥有的超一流大师

如果DECCA的录音技术+DG的大师和乐团就完美了
最后编辑PFM 最后编辑于 2007-08-26 11:47:12
TOP
gfg
头像

gfg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 511
  • 2004-08-11
23#
t T
发表于 2007-08-26 21:08 |只看该用户

回复：各家唱片公司的特色和音质

老版CBS和DG正价
TOP
capricorn0106
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2007-07-02
24#
t T
发表于 2007-08-27 00:25 |只看楼主

回复: 各家唱片公司的特色和音质

EMI的权威，历史录音多，音质好不到哪去；DG的我觉得交响做的不好，太中性了；RCA自己以发烧标榜，但演绎得不好，没什么大师；个人还是欣赏DECCA和Philips，录音里好的还有Chesky
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
25#
t T
发表于 2007-08-27 08:05 |只看该用户

回复：各家唱片公司的特色和音质

Chesky的古典录音绝大部分不是自己录的，有很多是当年威尔金森替《读者文摘》录制的，这些录音本来就很好，再经CHESKY重制后声音更加发烧。

另外，撇去历史录音不谈，即便当代录音，EMI也鲜有录音特别出色的，除了Christopher Parker的一些录音以外。
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
26#
t T
发表于 2007-08-27 10:43 |只看该用户

回复: 各家唱片公司的特色和音质

原帖由 PFM 于 2007-8-26 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2007-8-26 11:09:00 发表
在几大古典唱片公司中，DECCA的录音最发烧，他们拥有象威尔金森那样的世界录音大师；DG的录音参差不齐，好的就很好，差的声音很硬；飞利浦的室内乐录音是一......

贝姆在dg的录音大多音质平平，在decca就好的多，一直引以为憾。若他的最后录音是在decca完成的，那将必定令人刻骨铭心。
Backhaus
TOP
capricorn0106
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2007-07-02
27#
t T
发表于 2007-08-27 11:51 |只看楼主

回复: 各家唱片公司的特色和音质

不过我个人非常喜欢DG的Achive系列，现在好像不太好搞到
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器